Strona 1 z 1

XFCE a oszczędzanie baterii

: 21 lip 2012, 14:37
autor: berius
Witam w to wspaniałe, pogodne popołudnie...
Mam laptopa IBM T20 (700MHz, 256MB RAM, 200GB HDD), zrobiłem sobie z niego przenośny odtwarzacz mp3. Problem jest taki, że bateria (nowa) daje radę przez max 3 godziny, gdzie na win xp działa mi prawie przez 6 (TAK! SZEŚĆ GODZIN!). Da się coś zrobić by XFCE był bardziej oszczędny? Przywiązałem się do tego środowiska i nie chciałbym go zmieniać. Ma ktoś jakiś pomysł?

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 21 lip 2012, 17:15
autor: Funnykris
Jasność wyświetlacza ustaw na minimum, wywal niepotrzebne programy z autostartu, korzystaj z lekkich programów. Niewiele to da ale może coś :P Kwestia oszczędności energii to zdaje się w głównej mierze sprawa krenela :P Ja u siebie nie widzę dużych różnic pomiędzy czasem działania na Gnome3, Unty, Xfce czy Lxde.

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 21 lip 2012, 17:28
autor: norb1
Również posiadam problem z wytrzymałością baterii Linux a Windows. Dla odmiany używam KDE z pełnymi efektami, ale to samo prawie mam na Win7. Co najlepsze na Windowsie bateria trzyma 3 godz. a na kUbuntu 1,5 h...

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 21 lip 2012, 18:29
autor: e X t 7 3
Panowie poczytajcie mój działa ze skryptami i kernelami ... przykładowo mi MSI X370 na baterii 4 komorowej działa - testowo - w trybie idle do ok. 8 h [Kubuntu 12.04], pod Windows to 5.5 h. W czasie normalnej pracy z tekstem, włączone i połączone wiwfi, to pod Kubuntu [moje rozwiązania - kernel w wersji Brazos, APM 1.4.1, wpisy w GRUB, ustawienie usług] działa ok 5 do 5.5 h, pod win 7 to maksimum ok 4 do 4.5 h.

Poniżej screen spod Kubuntu - zużycie energii do 3.88 Watta. Minimalne odnotowane zużycie to ok 3.65 Watta. Jednak aby to uzyskać konieczne są moje rozwiązania + odpowiednio skonfigurowane KDE. Obecnie wszystko co bazuje na GNOME 3 [GNOME Shell, Unity, Cinnamon] się do tego nie nadaje.

Tak przy okazji na baterii 8 komorowej rekord to ok 15.5 h ;)

kubuntu-12.04-64-v19.0-ext73-kernel-APM-redehead

Pozdrawiam

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 21 lip 2012, 19:16
autor: salvadhor
Nie piszecie, z jakiej wersji Ubuntu/kernela korzystacie... Generalnie w kernelach wersji 3.xx powinno być lepiej z oszczędzaniem baterii, ale... raczej na nowszych sprzętach. Starsze urządzenia nadal utrzymują się na marnej wydajności. Gdzieś ktoś testy nawet robił...

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 21 lip 2012, 20:04
autor: e X t 7 3
salvadhor pisze:Nie piszecie, z jakiej wersji Ubuntu/kernela korzystacie... Generalnie w kernelach wersji 3.xx powinno być lepiej z oszczędzaniem baterii, ale... raczej na nowszych sprzętach. Starsze urządzenia nadal utrzymują się na marnej wydajności. Gdzieś ktoś testy nawet robił...
Ze starszych też się da wyciągnąć sporo. Przykład mojego Lenovo s10. Tak kernel jest bardzo ważny - przynajmniej wersja 3.1.10. Jednak to tylko jakieś 50 % czynników decydujących o oszczędności. Podstawową przyczyną jest słabe zarządzenie energią na poziomie skryptów Canonical ... zresztą nie tylko Canonical. Widać, ze np. developerzy laptop-tools, a nawet pm-utils nadal nie wykorzystują możliwości, jakie dają kernel od 3.0.0 w górę. Bądź też tylko konfigurują jakiś proces w 50 % nie kończąc go ;P, co skutkuje brakiem realnych wyników.

Pozdrawiam

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 25 lip 2012, 11:18
autor: Funnykris
e X t 7 3 pisze:Panowie poczytajcie mój działa ze skryptami i kernelami ... przykładowo mi MSI X370 na baterii 4 komorowej działa - testowo - w trybie idle do ok. 8 h [Kubuntu 12.04], pod Windows to 5.5 h. W czasie normalnej pracy z tekstem, włączone i połączone wiwfi, to pod Kubuntu [moje rozwiązania - kernel w wersji Brazos, APM 1.4.1, wpisy w GRUB, ustawienie usług] działa ok 5 do 5.5 h, pod win 7 to maksimum ok 4 do 4.5 h.

Poniżej screen spod Kubuntu - zużycie energii do 3.88 Watta. Minimalne odnotowane zużycie to ok 3.65 Watta. Jednak aby to uzyskać konieczne są moje rozwiązania + odpowiednio skonfigurowane KDE. Obecnie wszystko co bazuje na GNOME 3 [GNOME Shell, Unity, Cinnamon] się do tego nie nadaje.

Tak przy okazji na baterii 8 komorowej rekord to ok 15.5 h ;)

kubuntu-12.04-64-v19.0-ext73-kernel-APM-redehead

Pozdrawiam
Przyznam, że KDE w trybie deskop (ryb notebook - bleeeeeee) zrobił na mnie spore wrażenie. Estetycznie, konfigurowalnie, dosyć szybko. Ale na netbookach to średnio wydajne rozwiązanie niestety :-x Szczególnie w moim przypadku kiedy mam uruchomiony Automat perkusyjny, programy do obróbki dzwięku, audacity i podobne. Czasami lubię sobie pooglądać dobry film w jakości 720p - w przypadku GMA 3150 środowisko w takiej sytuacji to ważna sprawa :D

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 25 lip 2012, 11:52
autor: e X t 7 3
Testowałeś Pan moje rozwiązania ? ;).

Pozdrawiam

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 25 lip 2012, 15:15
autor: Funnykris
e X t 7 3 pisze:Testowałeś Pan moje rozwiązania ? ;).

Pozdrawiam
Przyznam szczerze, że nie mam na to zbyt wiele czasu :(

Re: XFCE a oszczędzanie baterii

: 25 lip 2012, 17:59
autor: luk1don
Z oszczędzaniem energii jest podobnie jak w przypadku zwykłego Ubuntu a nawet XFCE powinien być mniej energożerny, bo mniej usług, tak jak np. LXDE również...
Podstawa: wyłączone podświetlenie, włączone tryby oszczędzania energii we wszelkich możliwych urządzeniach (modułach), jak najmniej usług i uruchomionych aplikacji, dysk w trybie idle i jak najmniej wybudzeń dysku, procesor jak najwięcej w trybie conservative, itd.