Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Witam mam na komputerze dell one grafikę Radeon HD 5400 Series

01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Manhattan [Mobility Radeon HD 5400 Series]

po zainstalowaniu sterowników z jockey wszystko pięknie działa ale komputer raz na jakiś czas - kilkanaście minut - kilka godzin wiesza się - kompletnie brak reakcji na cokolwiek, brak możliwości przełączenia do konsoli itd - jedynie trwardy reboot.

po odinstalowaniu sterowników - działa ok ale bez sterowników wydajność jest słaba.

ps. po odinstalowaniu sterowników z jockey jakie są używane ?

da się coś z tym zrobić ?

Zajrzyj do pliku /var/log/Xorg.0.log
Spróbuj nowszej wersji sterowników 12.6 lub 12.8
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu ... 7s_site.29

ok poszukam jeszcze ale

zdecydowałem już że wielkim kosztem (300 - 500 zl ) ale cóż zrobić ( komp ma płytę głowna z laptopa i grafikę na slocie mxm teraz dowiedziałem się że da się ją wymienić- zastanawiam się nad NVIDIA GeForce GTS 250M lub NVIDIA FX 880M wie może która będzie lepsza no i czy rzeczywiście można wymieniać te grafiki w laptopowych płytach z złączem mxm

jeżęli chodzi o ten sterownik - nie wiem tu jest instalacja :
http://wklej.to/pIKm0

niby bez błędów ale

Kod: Zaznacz cały

 fglrxinfo
X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  139 (ATIFGLEXTENSION)
  Minor opcode of failed request:  66 ()
  Serial number of failed request:  13
  Current serial number in output stream:  13

ok zgodnie z tym poradnikiem zadziałało - flgx było na blacklist zakomentowałem i jest akkceleracja - dam znać czy zwiesza kompa czy nie.

-- 14 wrz 2012 06:14 --

Nadal to samo - po instalacji tu jest xorg.log http://wklej.to/nDayi - komputer raz na czas zawiesi sie - kompletne zmrożenie ekranu żadnych reakcji na mysz, klawiaturę, brak aktywności dysku - pomata tylko twarty restart (wyłączenie od prądu kompa)

grekpg pisze:ok poszukam jeszcze ale

zdecydowałem już że wielkim kosztem (300 - 500 zl ) ale cóż zrobić ( komp ma płytę głowna z laptopa i grafikę na slocie mxm teraz dowiedziałem się że da się ją wymienić- zastanawiam się nad NVIDIA GeForce GTS 250M lub NVIDIA FX 880M wie może która będzie lepsza no i czy rzeczywiście można wymieniać te grafiki w laptopowych płytach z złączem mxm

Ja posiadam to:

Kod: Zaznacz cały

01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Manhattan [Mobility Radeon HD 5400 Series]

Bardzo dobra karta graficzna. Da radę uruchomić wszystkie gry, itd. i żadnych problemów czy zawieszek.
Pokaż inne logi, np. .xsession-errors, dmesg i messages.

no wygląda tak samo

xsession http://wklej.to/lAdQJ
dmesg http://wklej.to/MiNLv
syslog http://wklej.to/mhN1b

grekpg pisze:no wygląda tak samo
xsession http://wklej.to/lAdQJ
dmesg http://wklej.to/MiNLv
syslog http://wklej.to/mhN1b

Porównuję te logi z moimi. Jest tu trochę dodatkowych "śmieci", ale nic zatrważającego nie widzę... Karta jest bardzo podobna do moje laptopowej. Przydałyby się logi dokładnie z chwili zamrożenia systemu. Używasz KDE i kilka dodatkowych aplikacji, być może na zbiegu z fglrx-ami się coś dzieje.
Pokaż wyniki:

Kod: Zaznacz cały

fglrxinfo
fgl_glxgears
glxgears

Zobaczę jak z wydajnością w porównaniu z moją grafiką.

ok jak się zmrozi podeśle logi.

-- 14 wrz 2012 09:47 --

grek@grek-One-2205:~$ fglrxinfo
display: :0 screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 5400 Series
OpenGL version string: 4.2.11762 Compatibility Profile Context

grek@grek-One-2205:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
299 frames in 5.0 seconds = 59.800 FPS
grek@grek-One-2205:~$ glxgears
299 frames in 5.0 seconds = 59.766 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.939 FPS

Moim zdaniem masz baaardzo źle coś z tą kartą... może to złącze to wąskie gardło?
Zobacz jak jest u mnie (ATI Mobility HD 5400 512MB):
glxgears

Kod: Zaznacz cały

12115 frames in 5.0 seconds = 2422.960 FPS
12486 frames in 5.0 seconds = 2497.198 FPS
12638 frames in 5.0 seconds = 2527.509 FPS
12934 frames in 5.0 seconds = 2586.787 FPS
13286 frames in 5.0 seconds = 2657.054 FPS
12373 frames in 5.0 seconds = 2474.595 FPS
13153 frames in 5.0 seconds = 2630.423 FPS
12759 frames in 5.0 seconds = 2551.589 FPS

fgl_glxgears

Kod: Zaznacz cały

4499 frames in 5.0 seconds = 899.800 FPS
4899 frames in 5.0 seconds = 979.800 FPS
4637 frames in 5.0 seconds = 927.400 FPS
4270 frames in 5.0 seconds = 854.000 FPS
4415 frames in 5.0 seconds = 883.000 FPS
5107 frames in 5.0 seconds = 1021.400 FPS
5049 frames in 5.0 seconds = 1009.800 FPS

Nawet wyłączając fakt, że to nie są benchmarki i może KDE "zżera" to i tak coś nie tak.
Pokaż więcej wyników, poczekaj i nie uruchamiaj żadnych innych aplikacji w tym czasie.

czyli coś nie działa bo różnica jest za duża -

Kod: Zaznacz cały

grek@grek-One-2205:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
298 frames in 5.0 seconds = 59.600 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 60.000 FPS
^C
grek@grek-One-2205:~$ glxgears
302 frames in 5.0 seconds = 60.280 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.005 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.005 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.606 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.801 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.008 FPS

to jest na ubuntu unity po restarcie nic innego nie uruchomione, procek 2x2.9 amd, + 10 GBram

a w jakim sesnie złącze to wąskie gardło ? a ty na jakim złączu masz ? (masz to nalaptopie czy stacjonarce ? )
mxm to laptopowy odpowiednik pcie u mnie x16 wiec wszystko optymalne tyle że nie działa, musze dorwać jakiegoś live cubuntu ciekawe jak będzie miał

luk1don pisze:Moim zdaniem masz baaardzo źle coś z tą kartą... może to złącze to wąskie gardło?
Zobacz jak jest u mnie (ATI Mobility HD 5400 512MB)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Synchronizacja_pionowa

Gdy kogoś podniecają zupełnie nieprzydatne cyferki:

Kod: Zaznacz cały

export vblank_mode=0
 glxgears

Kod: Zaznacz cały

grek@grek-One-2205:~$ export vblank_mode=0
grek@grek-One-2205:~$ glxgears
301 frames in 5.0 seconds = 60.037 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.975 FPS
298 frames in 5.0 seconds = 59.575 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.773 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.777 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.374 FPS

Może V-sync się ustawia w Catalystach. Nie mam pod ręką karty AMD żeby sprawdzić.
Skoro system działa płynnie to nie w wydajności leży problem.

Ja mam takie wyniki na lapku. Nie twierdzę, że zamarzanie to wynik małej wydajności w glxgears, ale nawet mimo to pokazuje mało klatek jak na tę kartę graficzną i pomimo włączonego vblank. Jak wszystko działa płynnie to nie masz czym się martwić.

P.S. O synchronizacji pionowej słyszałem

ale nawet mimo to pokazuje mało klatek jak na tę kartę graficzną i pomimo włączonego vblank.

Pokazuje dokładnie tyle, ile powinno:
60Hz — 60fps

brezniew pisze:
ale nawet mimo to pokazuje mało klatek jak na tę kartę graficzną i pomimo włączonego vblank.
Pokazuje dokładnie tyle, ile powinno:
60Hz — 60fps

Pokazuje max tyle, ile obsługuje odświeżanie monitora - jeżeli obecne jest to "ograniczenie", o którym mowa. Ludzkie oko może dostrzec około 60 cykli na sekundę. 60fps to tak szybko, ile potrzeba do płynnej animacji, jednakże obraz może być wyświetlany w powyżej 60 fpsach.

grekpg@
Uruchom Catalyst Control Center albo w terminalu: sudo amdcccle
W zakładce 3D - Więcej ustawień jest Czekaj na odświeżenie pionowe - przestaw na Zawsze wyłączone.
Tak samo w Compiz Config Settings Manager (jak nie masz to zainstaluj ccsm) w zakładce OpenGL odznacz Sync To VBlank.
Do testowania możesz użyć np. Phoronix Test Suite i w nim np. testu Lightsmark (w terminalu: phoronix-test-suite benchmark lightsmark).

luk1don: jeżeli chodzo o wydajność to pomogło -
grek@grek-One-2205:~$ glxgears
15686 frames in 5.0 seconds = 3136.694 FPS
19446 frames in 5.0 seconds = 3889.121 FPS
18203 frames in 5.0 seconds = 3639.598 FPS

na razie dzięki za pomoc nie wiedziałem że taka jest różnica z tym synchronizowaniem

zobaczymy czy będzie dalej się zmrażał ale wynik renrerowania jest już ok.

grekpg pisze:luk1don: jeżeli chodzo o wydajność to pomogło -
grek@grek-One-2205:~$ glxgears
15686 frames in 5.0 seconds = 3136.694 FPS
19446 frames in 5.0 seconds = 3889.121 FPS
18203 frames in 5.0 seconds = 3639.598 FPS

na razie dzięki za pomoc nie wiedziałem że taka jest różnica z tym synchronizowaniem

zobaczymy czy będzie dalej się zmrażał ale wynik renrerowania jest już ok.

W zasadzie teraz to masz źle, można powiedzieć, że sobie popsułeś. Synchronizacja pionowa to bardzo sensowny wynalazek. Nie bez powodu jest domyślnie włączany.
Już pomijam fakt, że karta graficzna produkuje tysiące klatek/s, których i tak nie wyświetli monitor i nie zauważysz różnicy.
Czasem mogą też być jakieś niepożądane efekty jak gorsza jakość czy falowanie obrazu.

Ale skoro już wyłączyłeś to przetestuj, może sterowniki AMD niezbyt dobrze obsługują V-sync.

Odświeżę trochę wątek. Mam kartę AMD Mobility Radeon HD 5650. Korzystałem z Ubuntu/Kubuntu 12.04 i podobnie jak kolega miałem problemy z zamrażaniem systemu. Jedyną rzeczą jaka pomagała to "twardy reset". No ale ileż można... Na launchpadzie jest parę zgłoszeń, ale pozostają one ciągle bez rozwiązania. Doszedłem, że sprawę rozwiązuje aktualizacja Xorg z wersji 1.11.x do 1.12.x z PPA. (https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa)

Ten Ubuntowy zainstalowany nominalnie jest naszpikowany błędami. W ogóle wersja 1.11.x nie nadaję się zbytnio do użytku. Większość dystrybucji pomijała go w aktualizacjach ze względu na jego zabugowanie.

Jest jeszcze (backport?) Xorga w 12.04 z Quantala, ale nie bardzo chce się to instalować. http://packages.ubuntu.com/search?keywo ... ection=all Może ktoś już to testował i wie jak to zainstalować żeby nie uwalić systemu?

-- 15 lut 2013 12:42 --

Ponoć wystarczy:

Kod: Zaznacz cały

sudo apt-get install linux-generic-lts-quantal xserver-xorg-lts-quantal

Źródło: http://osworld.pl/ubuntu-12-04-2-lts/ Jak wrócę do domu to zobaczę. Jak chciałem wczoraj zainstalować sam Xorg LTS to waliło mi błędami.

To daj znać - ja kompletnie musiałem zrezygnować z zamkniętych sterowników i jadę na sterach bez akceleracji.

acha ale mi to chyba nie pomoże mam wersje 1.13.0 -
taka konfiguracja działa, sam nie wiem co to za sterowniki - pojawiły się same po odinstalowaniu sterowników własnościowych ati, teraz działa ok ale prędkości nie ma za bardzo.

Kod: Zaznacz cały

X -version

X.Org X Server 1.13.0
Release Date: 2012-09-05
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 3.2.0-32-generic x86_64 Ubuntu
Current Operating System: Linux grek-One-2205 3.5.0-23-generic #35-Ubuntu SMP Thu Jan 24 13:15:40 UTC 2013 x86_64
Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.5.0-23-generic root=UUID=b54f3c2d-e57e-4efd-b6a9-cbafb3ed3bea ro quiet splash vt.handoff=7
Build Date: 27 November 2012  07:44:35AM
xorg-server 2:1.13.0-0ubuntu6.1 (For technical support please see http://www.ubuntu.com/support) 
Current version of pixman: 0.26.0
	Before reporting problems, check http://wiki.x.org
	to make sure that you have the latest version.
grek@grek-One-2205:~$ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD CEDAR
OpenGL version string: 2.1 Mesa 9.0
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL extensions:

grek@grek-One-2205:~$ glxinfo | grep -E 'direct rendering|OpenGL version string|OpenGL renderer string'
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD CEDAR
OpenGL version string: 2.1 Mesa 9.0
grek@grek-One-2205:~$ ^C

Pokaż

Kod: Zaznacz cały

lsmod

Pewnie masz otwarte sterowniki "radeon".

-- 15 lut 2013 13:48 --

To mówisz, że na Ubuntu 12.10 też ma te freezy, gdy masz zainstalowane Catalysty?

Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa

Re: Radeon HD 5400 Series zamknięte sterowniki wieszają kompa