Strona 1 z 1
Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 08:45
autor: JezdziecBezNicka
Zamierzam zainstalować kumplowi jakiś porządniejszy system, niż jego sypiąca się Vista.
Ubuntu odpada, bo nie życzę mu źle. Odruchowo pomyślałem o Mincie (waham się między wersją KDE a Cinnamon), ale - jako użytkownik dystrybucji rolling release - pomyślałem też o PCLinuxOS (żebym nie musiał mu co pół roku reinstalować systemu i tłumaczyć, dlaczego ja mam najnowszy soft a on nie) - w wersji KDE.
Pytanie: czy korzystaliście z pclos? Jeśli tak, prosiłbym o wywód na ten temat

Od razu zaznaczam, że chodzi mi o używanie systemu na dłuższą metę - jeśli korzystałeś z niego tydzień - nie pisz

Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 08:56
autor: Rafcio
...może LMDE , jest rolling release bazuje na Debianie Testing nie na Ubu... jak zwykły Linuxmint ...
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 10:21
autor: Knopper90
PCLinuxOS może być dobrym rozwiązaniem bo stosują tam sprawdzone rozwiązania a nie jakieś nowości ( nie walą głową w mur jak canonical z ubuntu). Pytanie tylko czy chce mieć najnowsze oprogramowanie czy stabilne? Bo jeśli oba rozwiązania to PCLinuxOS może być OK tylko jeśli będzie pilnować aktualizacje ( najlepiej robić to raz w tygodniu lub 3-4 razy w miesiącu chociaż po instalacji wyskakuje informacja, że minimum 2 razy w miesiącu, w przeciwnym wypadku zrobi się kaszana straszna i Debian Sid/Aptosid będzie stabilniejsze od niego

). Mint to przerobione Ubuntu ale w dobrym kierunku. Wersja Cinnamon/MATE może nie bo na razie są nowe i świeże ale KDE czy XFCE, a nawet LXDE to tak.
Co do PCLinuxOS jest wszystko co trzeba. Sam wybierze sterowniki, są kodeki audio/video, repozytoria nie są tak ogromne jak Debiana/Ubuntu/Minta ale jest oprogramowanie konkretne i stabilne np. w dziale audio jest (to tylko przykład nie sprawdzałem) ze 1000 programów w repo Debiania/Ubuntu a w repo PCLinuxOS'a 60. Jest tam mniej ale konkretnie. Nie ma wersji 64 bit ale można po instalacji systemu zainstalować kernela z PAE szybko i wygodnie i bez niespodzianek. Poza tym w kernelu PCLinuxOS jest BFS
http://pl.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler (chyba Kubuntu i Mint KDE go nie mają w standardzie) dzięki niemu PCLinuxOS chodzi ( tak myślę) płynniej na moim Intel Core 2 Duo z takim samym KDE niż Kubuntu ( dużo mniej toporniej).
Z tego co ja wiem dla lajków najlepsze są PCLinuxOS, PC-BSD, Open SUSE, Mandriva, Sabayon ( co do tego to nie jestem pewien), Mint. Jak sobie przypomnę to dopiszę
Sam używam wersji PCLinuxOS KDE 2012.08 więc pytaj

Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 10:29
autor: majsza
Dobrym rozwiązanie może też być Xubuntu 12.04. Środowisko graficzne stabilne, więc jest spokój w użytkowaniu. Można wszystko zrobić na dolnym panelu, jeżeli ktoś jest przyzwyczajony do Windowsa. Trzyletnie wsparcie, bo to LTS itd.
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 11:32
autor: JezdziecBezNicka
Knopper90 pisze:Pytanie tylko czy chce mieć najnowsze oprogramowanie czy stabilne? Bo jeśli oba rozwiązania to PCLinuxOS może być OK tylko jeśli będzie pilnować aktualizacje
Myślę, że nie będzie specjalnych problemów. Podobnie mnie ostrzegano przed Archem i szczerze mówiąc nie zdarzają mi się "popsujki" systemu
A z LMDE ktoś korzystał? Bo Debiana Testing i Unstable używałem przez jakiś czas i nie mam dobrych wspomnień.
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 11:59
autor: master86
Spytam z ciekawości: w LMDE działają karty sieciowe bcm43*, czy tak jak w zwykłym Debianie trzeba się gimnastykować, żeby je odpalić?
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 21 wrz 2012, 22:51
autor: Knopper90
LMDE to Debian Testing w skórze Linux'a Mint
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 22 wrz 2012, 00:55
autor: JezdziecBezNicka
Knopper90 pisze:LMDE to Debian Testing w skórze Linux'a Mint
To wiem, ale wiem też, że Mint testuje aktualizacje zanim wypchnie je do LMDE. Chodzi mi o to, czy zdarzają się problemy z nowymi paczkami (jak w Testing).
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 26 wrz 2012, 07:49
autor: mucha090
Tak zdarzają się, np. ostatnio było tak że gdy zaktualizowałeś libgtk w wersji 3 to potem wygląd aplikacji gtk+ wyglądał tak jakby ktoś go "połknął" i za przeproszeniem "wy**ał". W Linux Mint jest to samo ale w Ubuntu już nie (co jest dosyć zaskakujące).
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 26 wrz 2012, 08:15
autor: marcin1982
JezdziecBezNicka pisze:Pytanie: czy korzystaliście z pclos? Jeśli tak, prosiłbym o wywód na ten temat :) Od razu zaznaczam, że chodzi mi o używanie systemu na dłuższą metę - jeśli korzystałeś z niego tydzień - nie pisz :)
Z czystym sumieniem mogę polecić - korzystam od około pięciu lat. Przy instalacji oczywiście skorzystajcie z najnowszego snapshota:
http://www.pclinuxos.com/?page_id=180
Jeśli LinuxMint - poleciłbym sprawdzić Mate:
http://linuxmint.pl/lista-artykuow/1-la ... ydane.html .
Dobrym wyjściem będzie też LMDE np. ze środowiskiem graficznym Xfce:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php .
Re: Dystrybucja dla linuksowego laika - pclos, mint?
: 26 wrz 2012, 15:04
autor: JezdziecBezNicka
marcin1982 pisze:Z czystym sumieniem mogę polecić - korzystam od około pięciu lat. Przy instalacji oczywiście skorzystajcie z najnowszego snapshota:
http://www.pclinuxos.com/?page_id=180
Dzięki, spróbuję wrzucić mu pclos.