Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Jeśli wybrałem zły dział na napisanie tego tematu... przepraszam! I proszę o przeniesienie go do właściwego.

Z biegiem czasu używania Ubuntu oraz opartych na nim dystrybucji chciałbym przejść na jakąś typu "rolling release".
Dlaczego? Nie mam zamiaru aktualizować dystrybucji, bo często kończyło się to bardzo niepomyślnie. Do tego posiadam dość wolne łącze 800/600, więc pobieranie tylu danych jest mocno czasochłonne.

Szukam dystrybucji stabilnej, wypróbowanej z niemałą społecznością dla początkującego. Po prawie dwóch latach używania systemów linuksowych nawyki z Windowsa dają się we znaki.
Nie mam zamiaru kompilować, martwić się o sterowniki. Chcę mieć system "out of the box", a instalować jedynie potrzebne mi oprogramowanie i dostosować środowisko graficzne oraz menedżer okien pod siebie.

Przeglądanie internetu, praca w LibreOffice, multimedia (obróbka grafiki, muzyka), od czasu do czasu gry. Wymagania więc nieduże.

Na pierwszy rzut oka Manjaro wydaje mi się dobrym wyborem, ale chciałbym poznać Wasze zdanie na ten temat.

Manjaro jest porządną dystrybucją. Podczas instalacji instalator sam instaluje własnościowe sterowniki. Moje doświadczenia z tą dystrybucją (bardzo maleńkie) wskazują, że nie jest ani szybsza, ani stabilniejsza, ani ładniejsza od Ubuntu. Ma kilka środowisk do wyboru. Oprogramowanie jest zawsze aktualne.

Toorox (baza Gentoo), PCLinuxOS

Oba bardzo stabilne. Toorox w miarę najnowsze pakiety, PCLinuxOS ciut , ciut starsze. PCLinuxOS jest za to łatwiejszy.

Debian testing
Zainstalujesz raz i jest na wieki wiekow

albo pozostań przy ubuntu, ale LTS, 5 lat wsparcia, i tak komputer jeżeli już ma jakieś lata dłużej nie pożyje bez napraw. Poza tym PClinuxos z KDE na pewno będzie dobrym wyborem, Sabayon chyba mniej, coś tam się czasem pieprzy. Debian testing działa, ale zdarza się jakaś drobna naprawa po jakiejś aktualizacji, rzadko, ale bywa.

socrates, jeśli chodzi o Debiana nie chce mi się bawić w konfigurację sprzętu, itp. Pisałem o tym.

raawek, PCLinuxOS z KDE jest dostępny z zadowalającą polonizacją?

Mateusz91 pisze:socrates, jeśli chodzi o Debiana nie chce mi się bawić w konfigurację sprzętu, itp. Pisałem o tym.

raawek, PCLinuxOS z KDE jest dostępny z zadowalającą polonizacją?

Z tego co pamiętam system był poprawnie spolszczony. Ważna była kolejność działań po instalacji. Samą lokalizację pobierało się przez odpowiedni skrypt na pulpicie, bodajże add-locale czy jakoś tak. System działał sprawnie. Bardzo fajne było narzędzie do konfiguracji sieci. Aktualnie z tego co widzę wyszła kolejna migawka (obraz iso) z aktualnym KDE http://distrowatch.com/?newsid=07795

Jeszcze jedna sprawa. Wersja full i wersja mini.
Czym się różnią? Tylko zawartym oprogramowaniem czy również sterownikami?

Mateusz91 pisze:Jeszcze jedna sprawa. Wersja full i wersja mini.
Czym się różnią? Tylko zawartym oprogramowaniem czy również sterownikami?

Wersja full
http://www.pclinuxos.com/?page_id=10

Wersja mini to chyba służy do zainstalowania oprogramowania jaki Ci potrzeba, a nie narzuconego przez developera.

Polonizację przeprowadzi ci prawidłowo jak zaaktualizujesz go do najnowszej wersji. Używam PCLinuxOS to wiem. Tak jak mój przedmówca przez addlocal, który już jest poszukaj w menu ustawienia albo na pulpicie jest po instalacji. (nie pozwoli ci spolonizować bez aktualizacji. Aktualizacja przez synaptic).

Wersja full posiada pełne oprogramowanie jakie narzuca developer plus kernel plus sterowniki
MIni natomiast masz prawie gołe KDE oraz kernel plus sterowniki.

Po instalacji sprawdź czy masz odpowiednie repozytoria ustawione (chodzi mi o te najnowsze bo wszystkie dostępne poza najnowszymi będą miały pakiety aktualne lecz z opóźnieniem).

Instaluj oprogramowanie tylko z synaptica jeśli nie chcesz mieć problemów. Wiem, że można korzystać z RPM (a nawet czytałem gdzieś i z DEB) ale czasem efekt takiej operacji jest bolesny dla tych bez doświadczenia.

Od razu wersja full ma zainstalowanego remastersys (robienie kopii zapasowej systemu w postaci obrazu ISO, można własne remixy zrobić ) oraz CPUFreq (do ustawień procesora CPU i wiatraczka procka). Wersja mini nie wiem, nie korzystam.

Obie wersje (full i mini) posiadają w kernelu - bfs (bardzo przydatne http://pl.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler) jak jak chcesz wersję PAE (dla ramu powyżej 4 GB i sprzętu gdzie użyłbyś ubuntu 64 bitowego) wystarczy instalka z synaptica i konfiguracja.

Jak masz pytanie do PCLinuxOS'a to wal śmiało.

Co do PCLinuxOS: jest jeszcze dostępny obraz iso taki pośredni pomiędzy mini i full. Waży on około 1,6GB. Czy tam też instalują się własnościowe sterowniki do karty graficznej?

Nie widziałem tego iso. i na stronie oficjalnej też nie widzę ale jeśli mini ma sterowniki to wersja pośrednia chyba też.
Jeśli kogo interesuje jest nowa wersja 2013.04 od dzisiaj chyba dostępna

Zobacz tutaj: http://distrowatch.com/ Już to pobieram, zainstaluję, zobaczę jak się sprawuje

Ta wersja 1.6 GB to wersja standardowa full a full monty 4.0 GB to wszystko co mają do pclinuxosa kde
KDE FullMonty = regular PCLinuxOS KDE installation + special desktop layout + many applications & drivers preinstalled.

Ja bym pobrał:

pobieraj tylko oficjalną wersję full, aby nie full monty, bo się potrafi sypać. wszystko jest spolszczone, łatwe i przyjemne. A KDE dlatego, bo o nie bardzo dobrze dba główno-dowodzący PClosem. Sterowniki są wszystkie, w synapticu mnóstwo oprogramowania z jednego repozytorium, nawet jest w network manager sterownik do modemu sagem fast - coś w rodzaju ubudsl, bolączka innych dystrybucji.

A tak przy okazji się zapytam czy wasze PCLinuxOS'y jak zrobicie aktualkę do 2013.04 mają w repozytorium Chromium?? Bo widzę google chrome i troszkę mulasty. Jak zrobiłe aktualkę do tej wersji coś odrąbało chromium, które miałem wcześniej i nie ma.

teraz nie używam pclosa, ale z doświadczenia mogę się domyślać, że coś tam zmieniają i pewnie po następnej aktualizacji chromium się pojawi, zawsze można ściągnąć program np z tej strony: http://rpm.pbone.net/index.php3

Dzięki. Myślałem, że jestem zdany na łaskę mulastego google chrome

raawek pisze:pobieraj tylko oficjalną wersję full, aby nie full monty, bo się potrafi sypać. wszystko jest spolszczone, łatwe i przyjemne. A KDE dlatego, bo o nie bardzo dobrze dba główno-dowodzący PClosem. Sterowniki są wszystkie, w synapticu mnóstwo oprogramowania z jednego repozytorium, nawet jest w network manager sterownik do modemu sagem fast - coś w rodzaju ubudsl, bolączka innych dystrybucji.

Nie wydaje mi się, ale mogę się mylić. Pełne pakiety językowe raczej nie znajdują na nośniku, a są pobierane z internetu w momencie konfiguracji języka. Bynajmniej tak jest obecnie w przypadku obrazu z LXDE oraz było w 2007 roku kiedy to ostatni raz używałem KDE. Była też dostępna polska wersja pclinuxos, ona była w pełni spolszczona. Neostradę z tym modemem miałem w 2006 roku i nie było żadnych problemów.

http://sparkylinux.org/download/ <== Bazuje na Debian Testing ... Zawiera wiele środowisk graficznych w tym i lekkie openbox