Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Starym (ktoś by powiedział, że taka to nasza Polska natura) naszym zwyczajem - było podczas wydania Ubuntu 12.04 i było podczas wydania Ubuntut 12.10 - musimy sobie gdzieś na to nowe wydanie Ubuntu 13.04 ponarzekać... A że nie tylko narzekaniem człowiek żyje, to i czasami komplement się znajdzie.

Zatem ponownie, aby uniknąć nadmiaru niepotrzebnych wątków na forum, proszę aby swoje żale/pochwały poinstalacyjne dotyczące Ubuntu 13.04 umieszczać w tym wątku - w przypadku problemów, zakładamy osobne wątki.

Dla tych niecierpliwych, szukających odpowiedzi na pytanie, o której wydane zostanie Ubuntu i gdzie szukać - powstał ten wątek: viewtopic.php?f=214&t=166631

Jak zawsze, mile widziane zachowanie przyjaznej atmosfery oraz stosowanie konstruktywnej krytyki.

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓LINK↓↓↓↓↓↓↓LINK↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓LINK↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://www.youtube.com/watch?v=fH2VHiIW_dE

//bear7: Wątki połączono...

Bardzo sobie chwalę ten system. Używam od grudnia zeszłego roku i ani razu się nie wysypał tak by go reinstalować, czyli coś im się udało zrobić.
- nowe ikonki są fajne, ale to kropla w morzu paskudnych innych ikon
- nowe "wylogowywanie" i "wyłączanie" jest piękne, aż chce się to oglądać
- interaktywna ikona "Przełącznika obszarów roboczych" jest fajna
- przełączanie okien jednego programu rolką myszy jest genialne
-

A u mnie dalej można smażyć jajka i jestem zmuszony zostać na XFCE. Przecież to śmieszne, Intel i5, 8gb ram i 1gb vram a szanowne Unity strzela focha i chodzi z bólem serca przy 110 stopniach.

To nie wiem jaki ty masz sprzęt. Na Asus Eee PC 1011cx nie dziwię się, że ledwo chodzi, bo tam jest jakiś Intel Atom 1,6 Ghz i atrapa karty graficznej.

U mnie śmiga aż miło na Phenomie II X4 965 BE, 4GB ram ddr3 i GeForce 8800 GTS 512. Co więcej, chodzi o wiele lepiej niż 12.04, czy 12.10.

Powiem tak jak pisałem jakiś czas temu i nic się nie zmieniło , system super stabilny i szybki w porównaniu do poprzedników i nadaje się od razu do pracy a nie trzeba czekać na poprawki jak było w poprzednich wydaniach żeby móc używać. System użytkuję jako beta od 2 miesięcy i jestem bardzo zadowolony i nie rzucam słów na wiatr bo w 12.04 i 12.10 niestety ale musiałem poczekać koło 2 miesięcy żeby system nadawał się do pracy. System ogólnie na bardzo duży plus

Serwery leżą i kwiczą. Dobrze, że są torrenty.

Ubuntu 13.04 x64
http://www.ubuntu.com/start-download?di ... ase=latest

A u mnie dalej można smażyć jajka i jestem zmuszony zostać na XFCE. Przecież to śmieszne, Intel i5, 8gb ram i 1gb vram a szanowne Unity strzela focha i chodzi z bólem serca przy 110 stopniach.

U mnie przy słabszym, ale jeszcze w miarę przyzwoitym sprzęcie (w podpisie) Unity w 12.04 zachowywało się podobnie. Dzisiaj pobrałem 13.04, który zamierzam jutro przetestować, ale widzę, że nie mam podstaw by spodziewać się rewolucji.
Myślę, że wypróbuję jeszcze Ubuntu z Gnome.
Jeśli będą problemy z klatkowaniem w obu środowiskach jak zawsze wrócę na XFCE.

No patrzcie, a na moim 5 letnim sprzęcie (core2duo 3ghz, 2giga ram, GF9600gt) śmiga aż miło.
(wersja 32 bit)

Tydzień temu był bardzo duży pakiet poprawek, w tym nowe sterowniki do karty graficznej. Catalyst 13.1 i stała się rzecz cudowna. Zniknęło Unsupported Hardware. Teraz pozostało tylko używać systemu u siebie, pobrać Xubuntu i nawrócić siostrę na Linuksa.

-- 25 kwi 2013, o 19:27 --

Jeszcze czasy uruchamiania niektórych programów:

Gimp - 16 sekund
Blender - 8 sekund
Writer - 3 sekundy (chyba demon chodzi w tle)
Inkscape - 7 sekund
Centrum oprogramowania - 10 sekund
Firefox - 10 sekund

Chyba preload działa jak trzeba.

coś kolego długo to startuje u Ciebie, 10 sekund na otwarcie przeglądarki_?
póki co na LTS, Gimp jest gotów w 3-4 sekundy, Firefox w 2 max. Centrum oprogramowania poniżej 5, w najbliższym czasie pewnie zainstaluję 13.04 to napiszę, ale czasy które podałeś na pewno nie są reprezentatywne dla dystrybucji, po prostu są za długie.

System używany od grudnia zeszłego roku na sprzęcie klasy średniej z zwykłym dyskiem HDD. Sprawdź sobie takie coś jak Lenovo G565 (mam) i porównaj parametry sprzętowe tego laptopa z twoim PC. Wtedy będziesz mówił, że Firefox się otwiera godzinę.

A u mnie standardowo po odpaleniu z LiveUSB (x86) artefakty i zwiecha... tak samo jak w 12.04 i 12.10... Pomaga wymuszenie "nomodeset" przy bootowaniu. Poza tym świeża instalacja (format "/"), nowy katalog usera (bez naleciałości) i nie widzę specjalnie różnicy w działaniu do poprzednich wersji. Po doinstalowaniu driverów od Nvidii nadal nie widzę jakiegoś "kopa". Przesuwane okienka, mam wrażenie że klatkują, przy przesuwaniu Xorg skacze do 50-60% CPU. A parametry kompa to Athlon 4400+, 4GB RAM, dysk Seagate 7200RPM, GeForce GT240 - nie jest to świeżynka ale chyba powinno dawać radę, nie?

No to ja już zaczynam narzekanie.

Odpalam ubuntu-gnome (na virtualboksie). Wita mnie śliczny ekran wyboru języka bez konieczności wciskania jakichś kombinacji klawiszy - cud, miód i orzeszki! A, jeszcze można sobie screenreadera zapuścić coby sam pięknie gadał, co już w ogóle wypas na tranzystorach jest...

Teoretycznie oczywiście.

Bo mimo wybrania języka polskiego Orca gada do mnie po angielsku - ktoś chyba nie zauważył różnicy między "default person (pl)" a "polish (pl)". W dodatku na płycie jest mnóstwo śmieci (ja rozumiem że licencje i tak dalej, ale na płycie która ma służyć za instalator wcale nie są one do szczęścia potrzebne, takoż kupa innej mało przydatnej dokumentacji typu milion dwieście changelogów) - ale nie ma lokalizacji screenreadera. Nie tylko polskiej - żadnej nie ma. Ot - oszczędność miejsca na obrazie, który i tak się na CD nie zmieści...

Brawo Canonical!

A dla mnie największy plus to lepsza obsługa telefonów z androidem. Wczesniej nie znajdował karty pamięci a teraz śmiga aż miło!
13.04 Wersja super

To i ja coś dodam od siebie.

RR od pewnego czasu testowałem i muszę przyznać, że podobają mi się te drobne zmiany kosmetyczne w dashu, czy też podczas próby wyłączenia komputera, bądź wylogowania. Samo Unity wydaje mi się pracować szybciej i płynniej. W porównaniu do 12.04 i 12.10 - choć chyba za mało czasu upłynęło, żeby to stwierdzić, ale opieram się również o wersję beta - to apport przestał być aż tak nadgorliwy i teraz (o ile w ogóle) rzadko się odzywa. Ile RAM-u żre, jakoś mnie na razie nie interesuje, bo maszynka na której chwilowo mogę położyć łapki ma 8GB.

Osobiście, uważam 13.04 za najlepiej udane wydanie ze wszystkich, w których drzemie Unity - porównywanie do wcześniejszych wydań, to już raczej nie wypada: inne czasy, inna koncepcja, gnome2 swoje odsłużył i w pełni na laury zasłużył.
Na plus od siebie dodam jeszcze - mało kto z tego skorzysta, ale może akurat znajdzie się ktoś równie szalony - że jest to pierwsze wydanie, które pozwoliło mi na pełną instalację z obrazu ISO załadowanego do pamięci RAM i edycję tablicy partycji - z instalacją w ten sposób nie miałem problemów od 12.04, ale zarówno 12.04, jak i 12.10 stawały dęba przy próbie zmiany czegokolwiek w strukturze tablicy partycji - niby dyski były w pełni odmontowane (nawet na siłę), a instalator ciągle się o coś dopytywał albo zgłaszał, że coś mu nie pasuje.

Jedyne co zauważyłem po instalacji (świeżutka, bez aktualizacji z bety), to systemowe informacje o sprzęcie się wykładają - w becie mi to jakoś działało ładnie. Do szczęścia nie jest mi to potrzebne - błąd zgłoszony. Jak znajdę chwilę więcej wolnego czasu, to będę dłubał.

Na razie, tyle wrażeń.

dla mnie jak na razie,
w dalszym ciągu brak formatowania z ppm
unity chodzi dużo szybciej
na starcie zjedzone niecałe 1Gb ramu i to mnie troszkę martwi bo mam tylko 2Gb
sprzęt to intel core2quad q6600 2,4Ghz, 2Gb ramu, geforce 8500GT 512Mb

Nie naprawili NM, żeby dobrze współpracował z połączeniami komórkowymi (wznawianie Aero2 i te sprawy) a widzę, że jest nowszy build.
Poza tym nie czuć różnicy w porównaniu do wersji 12.10 (za wyjątkiem wyższych numerków wersji pakietów).

-- piątek, 26 kwietnia 2013, 21:03 --

Zmian kosmetycznych w wyglądzie nie biorę pod uwagę.