Strona 1 z 1
Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 03 maja 2013, 13:22
autor: RizOne
Witam, mam dokładnie takie pytanie jak w temacie. Czy istnieją jakieś inne przeglądarki niż chromium wyposażone właśnie we flash'a? Jeśli takowa nie istnieje, to bardzo bym się ucieszył jakby mi ktoś podpowiedział jak poradzić sobie z komunikatem "Could not load Shockwave Flash".
Z góry dziękuję za pomoc,
RizOne
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 03 maja 2013, 13:27
autor: zibiboniek1
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 09:57
autor: RizOne
"Also, Removing the directory ~/.config/google-chrome/PepperFlash fixes the issue." Piszą tam o tej metodzie. Zastosowałbym ją, gdyby nie fakt ze nie wiem jak to zrobić z terminala (chyba że coś źle robie), bo wyskakuje błąd, że nie ma takiej ścieżki.
Robię to w ten sposób:
//bear7: Brak znaczników CODE.
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 10:21
autor: ethanak
Tak zupełnie offtopikowo - możesz nam tak w tajemnicy wyjaśnić, gdzie wyczytałeś że do usuwania katalogów służy polecenie cd?
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 10:42
autor: bear7
"Also, Removing the directory ~/.config/google-chrome/PepperFlash fixes the issue." Piszą tam o tej metodzie. Zastosowałbym ją, gdyby nie fakt ze nie wiem jak to zrobić z terminala (chyba że coś źle robie), bo wyskakuje błąd, że nie ma takiej ścieżki.
Robię to w ten sposób:
cd ~/.config/google-chrome/PepperFlash
Jak ethanak napisał. Z obsługą terminala najpierw się zapoznaj - bezmyślne klepanie poleceń, zwłaszcza jak się ich nie rozumie, może się źle skończyć. Poczytaj
ten kurs i poćwicz samemu.
Witam, mam dokładnie takie pytanie jak w temacie. Czy istnieją jakieś inne przeglądarki niż chromium wyposażone właśnie we flash'a?
Chromium i
Google Chrome, to nie to samo... I może się mylę (jeżeli tak jest to mnie poprawcie), Google Chrome ma wbudowany Flash, Chromium nie ma. Więc na początek ustalmy, z którego projektu korzystasz? Pokaż wynik polecenia (
wynik polecenia wstaw pomiędzy znaczniki CODE):
Kod: Zaznacz cały
dpkg -l | grep 'chrom' | awk '{print $2,$3}'
Z Google Chrome i Flash problemów raczej nie powinno być. Jeżeli chodzi o Chromium, to bywa kolorowo: u jednych działa, u drugich trzeba się pomęczyć.
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 11:28
autor: RizOne
Kod: Zaznacz cały
rizone@K7S5A:/$ dpkg -l | grep 'chrom' | awk '{print $2,$3}'
chromium-browser 25.0.1364.160-0ubuntu0.12.04.1
chromium-browser-l10n 25.0.1364.160-0ubuntu0.12.04.1
chromium-codecs-ffmpeg 25.0.1364.160-0ubuntu0.12.04.1
xserver-xorg-video-openchrome-lts-quantal 1:0.3.1-0ubuntu1~precise2
a odnośnie polecenia w którym użyłem cd, to użyłem go po to żeby sprawdzić czy wogóle mam taki katalog, i mi pokazało że nie, więc chyba nie da się usunąć czegoś czego nie ma.
//bear7: Brak znaczników CODE - następnym razem nicość...
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 11:38
autor: bear7
No to masz dwa rozwiązania:
1. Porzuć Chromium - zainstaluj Google Chrome z wbudowanym flashem.
2. Używaj Chromium i doinstaluj flasha, bo chromium wbudowanego nie ma.
RizOne pisze:
a odnośnie polecenia w którym użyłem cd, to użyłem go po to żeby sprawdzić czy wogóle mam taki katalog, i mi pokazało że nie, więc chyba nie da się usunąć czegoś czego nie ma.
Fakt, nie da się.
[offtop]
Wyniki poleceń umieszczaj na forum pomiędzy znacznikami CODE - następnym razem nie będę się bawił w edycję, tylko wyślę do nicości...
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 11:45
autor: RizOne
Ok
dzięki wielkie
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 13:05
autor: erenita
Flasha ma Midori i chodzi niezle a przy tym pochłania niewiele zasobów i nie obciąża procesora . Polecam wydanie 5.0 bo 4.3 zawarte w COU jest archaiczne...
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 15:01
autor: Shimmy
erenita pisze:Flasha ma Midori i chodzi niezle a przy tym pochłania niewiele zasobów i nie obciąża procesora . Polecam wydanie 5.0 bo 4.3 zawarte w COU jest archaiczne...
Midori nie ma własnej implementacji Flash, korzysta z tego samego pluginu co Firefox itp.
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 21:49
autor: xxx666xxx
Ja to bym się cieszył gdyby ktoś wpadł na pomysł zrobienia przeglądarki z wbudowanym jeszcze czymś imitującym Silverlight ale tak by to działało :/
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 04 maja 2013, 22:11
autor: bear7
xxx666xxx pisze:Ja to bym się cieszył gdyby ktoś wpadł na pomysł zrobienia przeglądarki z wbudowanym jeszcze czymś imitującym Silverlight ale tak by to działało :/
To może zamiast podsuwać pomysł na forum, podsuniesz go deweloperom przeglądarek internetowych. Google Chrome jest otwarty na opinie i zapotrzebowania:
http://support.google.com/chrome/bin/re ... e=feedback
Re: Przeglądarki internetowe wyposażone we flash'a
: 05 maja 2013, 04:49
autor: ethanak
RizOne pisze:
a odnośnie polecenia w którym użyłem cd, to użyłem go po to żeby sprawdzić czy wogóle mam taki katalog, i mi pokazało że nie
To dlaczego nie stat albo ls -d?
cd nie służy do sprawdzania ale wykonuje pewną czynność, która - o dziwo - może mieć różne skutki uboczne.