Kernele testowe/stabilne wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

[e X t 7 3]

Witam

Udostępniłem wersje testowe kerneli v24.x, obecnie w wersji v24.0 [Linux-3.9.0]. Kernel te wprowadzają sporo nowości w zakresie m.in. zarządzania energią. Ponadto wersje i7 oraz Brazos poddałem znacznie głębszym optymalizacjom, co powinno być widoczne "na pierwszy rzut oka" = przede wszystkim maksymalna płynność i responsywności środowisk - w szczególnie KDE oraz Unity. Proszę o testy i uwagi.

Link dla kerneli premium na razie bez zmian.

Pozdrawiam

[Chris1507]

Wywala błąd sum kontrolnych dla K8?

EDIT: Fałszywy alarm, mały problem miałem i zrywało pobieranie.

[JerryG]

W czasie instalacji wywala blad apport cos tam,linia gdzies tam plik .py.
Moj brcmsmac dziala, pod 23.7 po wybudzeniu z uspienia zaraz lapal wifi, zobaczymy po paru dniach jak bedzie tutaj, bo pod wczesniejszymi wersjami np.23.6 potrzebowal nawet do 10 minut za nim wlaczyla sie siec.
Bo gdy robilem restart to od razu mialem.

Teraz mam w dmesg na koncu po restarcie instalacji

Kod: Zaznacz cały

brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x37
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x37
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x37
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x14
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0xa
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x14
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x14
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0x6e
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x14
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0x14

to tylko czesc, jest tego wiecej

Zobaczymy tez temperatury jakie beda, pod 23.7 przy przegladaniu neta a otwarte 3 przegladarki i multum kart i w okienku XBMC ogladanie TV mialem ponizej 50*C

-- 05 maja 2013 02:22 --

Dziwne, 49*C a wentylatory pracja

[Shevchenko1987]

A u mnie jest wręcz odwrotnie jeśli chodzi o temperatury (czyt. super ). Laptop jest zimny, podczas stanu "idle" wiatraki się wyłączają na amen co wcześniej nie miało miejsca. Jak na razie kernel bardzo udany. Testuję dopiero parę godzin. Później jeszcze opisze co i jak

[e X t 7 3]

Panowie proszę podajcie dokładnie wersje jaką macie np. K8, Brazos, i7, czy atom. Inaczej bardzo trudno się odnieść ... oczywiście proszę też o wskazanie wersji systemu i maszyny na jakiej pracuje dany kernel.

Co do błędów opisywanych przez Kolegę JerryG, cóż problem widzę jest znany i nawet są jakieś patche - przyjrzę się temu. Jak się kernel sprawuje podczas kolejnych restartów ? Jak wydajność i responsywność ? Co do appport - tu nie wiem, gdzie ten skrypt ma problem ... być może "zbyt nowa" wersja kernela dla niego ?

Kolega Shevchenko1987 ... rozumiem, ze wersja Brazos tak ? Jak wydajność i responsywność kernela ?

Pozdrawiam

[daro90]

Witam, zainstalowany najnowszy kernel v.24 na laptopie Packard Bell TS11HR, i5 64bit, 8gb ram, geforce gt540m + intel hd3000 i stery 313.30, ubuntu 13.04 64bit. Działa świetnie, zresztą system jest szybki jak diabli a kernel mu nieźle pomaga. Największym komplementem jest to, że wiatrak nie uruchamia się bez potrzeby a temperatura jest niziutka, słychać tylko dysk hdd... Zostaje jeszcze kwestia długości działania na baterii ale to sprawdzę kiedy indziej. Brawo dla Twórcy

[quatrolibro]

u mnie taka "nowość" w logach, dmesg nigdy jeszcze takiego czegoś nie pokazał

Kod: Zaznacz cały

------------[ cut here ]------------
WARNING: at drivers/pci/pci.c:1397 pci_disable_device+0xdb/0xf0()
Hardware name: Dell System Vostro 3750
Device pci
disabling already-disabled device
Modules linked in: bbswitch(O) rfcomm bnep arc4 intel_powerclamp kvm_intel kvm crc32_pclmul snd_hda_codec_realtek iwldvm snd_hda_intel mac80211 ghash_clmulni_intel btusb snd_hda_codec snd_hwdep gpio_ich dell_wmi iwlwifi dell_laptop aesni_intel bluetooth snd_pcm ablk_helper cryptd lrw joydev snd_timer snd_page_alloc serio_raw sparse_keymap aes_x86_64 xts gf128mul mei cfg80211 dcdbas lpc_ich mac_hid coretemp sr_mod cdrom i915 drm_kms_helper r8169 drm intel_agp i2c_algo_bit intel_gtt i2c_core
Pid: 1184, comm: bumblebeed Tainted: G           O 3.9.0-ext73-f1-24.0-k8-ags-cfs #7
Call Trace:
 [<ffffffff810429dc>] ? warn_slowpath_fmt+0x8c/0x100
 [<ffffffff812cd361>] ? pci_bus_write_config_word+0x71/0x90
 [<ffffffff812d897b>] ? pci_disable_device+0xdb/0xf0
 [<ffffffffa06c328d>] ? bbswitch_off+0xad/0x1e0 [bbswitch]
 [<ffffffffa06c3455>] ? bbswitch_proc_write+0x95/0xb0 [bbswitch]
 [<ffffffff811ac123>] ? proc_reg_write+0x83/0xf0
 [<ffffffff8113ef67>] ? vfs_write+0xa7/0x180
 [<ffffffff8113f401>] ? sys_write+0x51/0xa0
 [<ffffffff81652d16>] ? system_call_fastpath+0x1a/0x1f
---[ end trace fde887b17b858913 ]---

Dziwne, 49*C a wentylatory pracja

u mnie nawet przy 40*C wiatrak potrafi chodzić szczególnie na kablu, precyzując zapomina się wyłączyć kiedy nie jest już konieczny.
teraz wiatrak chodzi, wydmuchiwane powietrze jest zupełnie zimne:

Kod: Zaznacz cały

acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +44.0°C  (crit = +100.0°C)
temp2:        +44.0°C  (crit = +100.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:         +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:         +43.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

[JerryG]

Zastanawiaja mnie dwie linijki w tym zapisie:

Kod: Zaznacz cały

Aktualna wersja kernela:
Linux mtosh-comp 3.9.0-ext73-f1-24.0-i7-ags-cfs #13 SMP PREEMPT Sat May 4 19:13:36 CEST 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Informacje o sprzęcie:
Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

SYSTEM: Ubuntu 13.04 raring 64bit

Zainstalowane skrypty optymalizacyjne:
microcode - ON
Skrypt APM - ON
Prawa pliku microcode_amd.bin: root
Prawa pliku microcode_amd_fam15h.bin: root
Prawa pliku GRUB: root

mam intela a microcode amd
Do tego po wygenerowaniu logow:

Kod: Zaznacz cały

#################################  Sprawdzanie czy nie ma 2xmicrocode  #################################
microcode Intel- OFF
microcode AMD - ON

Po prawie 16h pracy od uruchomienia po instalacji wczoraj - byl w tym czasie usypiany, wstawal wifi lapalo szybko, ale nawet NeteXt73 nie poradzil sobie z logami, nie moge wygenerowac pelnego dmesg w terminalu mimo, ze mam zaznaczona opcje przewijania nie ograniczona razy, bo calosc zajmuja wpisy jak wczesniej wkleilem.

Kod: Zaznacz cały

brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0xa
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0xa
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)

Wentylatory dalej pracuja mielac zimne powietrze, temperatura 48*C do 52*C.

Jedyna opcja dla mnie zeby wygenerowac dmesg jest teraz restart lapka i szybko wygenerowac za nim zapelni sie tymi w pisami.

[quatrolibro]

U mnie to samo.

Kod: Zaznacz cały

Zainstalowane skrypty optymalizacyjne:
microcode - ON
Skrypt APM - ON
Prawa pliku microcode_amd.bin: root
Prawa pliku microcode_amd_fam15h.bin: root
Prawa pliku GRUB: root

Wiatrak nadal chodzi nawet po 30 minutach bezczynności się nie zatrzymał.

[e X t 7 3]

u mnie taka "nowość" w logach, dmesg nigdy jeszcze takiego czegoś nie pokazał

Kod: Zaznacz cały

------------[ cut here ]------------
WARNING: at drivers/pci/pci.c:1397 pci_disable_device+0xdb/0xf0()
Hardware name: Dell System Vostro 3750
Device pci
disabling already-disabled device
Modules linked in: bbswitch(O) rfcomm bnep arc4 intel_powerclamp kvm_intel kvm crc32_pclmul snd_hda_codec_realtek iwldvm snd_hda_intel mac80211 ghash_clmulni_intel btusb snd_hda_codec snd_hwdep gpio_ich dell_wmi iwlwifi dell_laptop aesni_intel bluetooth snd_pcm ablk_helper cryptd lrw joydev snd_timer snd_page_alloc serio_raw sparse_keymap aes_x86_64 xts gf128mul mei cfg80211 dcdbas lpc_ich mac_hid coretemp sr_mod cdrom i915 drm_kms_helper r8169 drm intel_agp i2c_algo_bit intel_gtt i2c_core
Pid: 1184, comm: bumblebeed Tainted: G           O 3.9.0-ext73-f1-24.0-k8-ags-cfs #7
Call Trace:
 [<ffffffff810429dc>] ? warn_slowpath_fmt+0x8c/0x100
 [<ffffffff812cd361>] ? pci_bus_write_config_word+0x71/0x90
 [<ffffffff812d897b>] ? pci_disable_device+0xdb/0xf0
 [<ffffffffa06c328d>] ? bbswitch_off+0xad/0x1e0 [bbswitch]
 [<ffffffffa06c3455>] ? bbswitch_proc_write+0x95/0xb0 [bbswitch]
 [<ffffffff811ac123>] ? proc_reg_write+0x83/0xf0
 [<ffffffff8113ef67>] ? vfs_write+0xa7/0x180
 [<ffffffff8113f401>] ? sys_write+0x51/0xa0
 [<ffffffff81652d16>] ? system_call_fastpath+0x1a/0x1f
---[ end trace fde887b17b858913 ]---

Dziwne, 49*C a wentylatory pracja

u mnie nawet przy 40*C wiatrak potrafi chodzić szczególnie na kablu, precyzując zapomina się wyłączyć kiedy nie jest już konieczny.
teraz wiatrak chodzi, wydmuchiwane powietrze jest zupełnie zimne:

Kod: Zaznacz cały

acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +44.0°C  (crit = +100.0°C)
temp2:        +44.0°C  (crit = +100.0°C)
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:         +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:         +43.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

Zatem skoro "wywaliło" urządzenie PCI to jest coś nie tak i to mocno skoro pokazał Call Trace: ... problem opisany, np. w tym miejscu i związany z Bumblebee, a konkretnie z bbswitch. Jest nawet wskazówka, jak zmodyfikować kod bbswitch. Wskazy błąd rzutuje na całe ACPI i pm [power management] - zatem nie dziwne, że nie działa to prawidłowo, albo w ogóle = wiatrak pracuje, gdy nie powinien, etc. Rada ? ... updatować bbswitch do najnowszej wersji lub samodzielnie przekompilować z podanym patchem.

Pozdrawiam

-- 05 maja 2013 17:16 --

Zastanawiaja mnie dwie linijki w tym zapisie:

Kod: Zaznacz cały

Aktualna wersja kernela:
Linux mtosh-comp 3.9.0-ext73-f1-24.0-i7-ags-cfs #13 SMP PREEMPT Sat May 4 19:13:36 CEST 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Informacje o sprzęcie:
Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)

SYSTEM: Ubuntu 13.04 raring 64bit

Zainstalowane skrypty optymalizacyjne:
microcode - ON
Skrypt APM - ON
Prawa pliku microcode_amd.bin: root
Prawa pliku microcode_amd_fam15h.bin: root
Prawa pliku GRUB: root

mam intela a microcode amd
Do tego po wygenerowaniu logow:

Kod: Zaznacz cały

#################################  Sprawdzanie czy nie ma 2xmicrocode  #################################
microcode Intel- OFF
microcode AMD - ON

Po prawie 16h pracy od uruchomienia po instalacji wczoraj - byl w tym czasie usypiany, wstawal wifi lapalo szybko, ale nawet NeteXt73 nie poradzil sobie z logami, nie moge wygenerowac pelnego dmesg w terminalu mimo, ze mam zaznaczona opcje przewijania nie ograniczona razy, bo calosc zajmuja wpisy jak wczesniej wkleilem.

Kod: Zaznacz cały

brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x10, rate 0xa
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x10)
brcmsmac bcma0:0: phyerr 0x1, rate 0xa
brcmsmac bcma0:0: brcms_c_ampdu_dotxstatus_complete: ampdu tx phy error (0x1)

Wentylatory dalej pracuja mielac zimne powietrze, temperatura 48*C do 52*C.

Jedyna opcja dla mnie zeby wygenerowac dmesg jest teraz restart lapka i szybko wygenerowac za nim zapelni sie tymi w pisami.

Absolutnie nie powinien być microcode amd dla intela i na odwrót. Dziwne - być może jakiś błąd NeteXt'73. Proszę odinstaluj microcode i ponownie zainstaluj. W sytuacji kiedy nie ma microcode lub jest nieprawidłowy, może to zaburzyć cały proces zarządzania energią i zasobami procesora. Dodatkowo kernel v24.0 bazujący na Linux-3.9.0, posiada dodatkowo wzmocnienie wsparcia i zależności od microcode dla procesorów intela - włączyłem opcje MICROCODE_INTEL_EARLY, która nakazuje kernelowi wczytać microcode najwcześniej jak to tylko możliwe. Gdy mamy właściwy microcode poprawia to działanie systemu najszybciej jak to jest tylko możliwe.

Pozdrawiam

-- 05 maja 2013 17:20 --

U mnie to samo.

Kod: Zaznacz cały

Zainstalowane skrypty optymalizacyjne:
microcode - ON
Skrypt APM - ON
Prawa pliku microcode_amd.bin: root
Prawa pliku microcode_amd_fam15h.bin: root
Prawa pliku GRUB: root

Wiatrak nadal chodzi nawet po 30 minutach bezczynności się nie zatrzymał.

Zatem u Kolegi to samo co powyżej ... chyba proces detekcji procesora w NeteXt'73 ma jakiś błąd. Musimy tu z Kolegą NetBitem przeanalizować to. Na teraz proszę odinstalować i ponownie zainstalować microcode. Zobaczymy, czy się uda.

Pozdrawiam

-- 05 maja 2013 17:23 --

Witam, zainstalowany najnowszy kernel v.24 na laptopie Packard Bell TS11HR, i5 64bit, 8gb ram, geforce gt540m + intel hd3000 i stery 313.30, ubuntu 13.04 64bit. Działa świetnie, zresztą system jest szybki jak diabli a kernel mu nieźle pomaga. Największym komplementem jest to, że wiatrak nie uruchamia się bez potrzeby a temperatura jest niziutka, słychać tylko dysk hdd... Zostaje jeszcze kwestia długości działania na baterii ale to sprawdzę kiedy indziej. Brawo dla Twórcy

Na kernelu w wersji i7 byłoby jeszcze lepiej - obecnie tę wersje i Brazos poddałem bardzo głębokim optymalizacjom, co powinno wpłynąć nie tylko na wydajność i responsywność, ale także na wykorzystanie zasobów = energooszczędność na maszynach dla jakich są przeznaczone .

Pozdrawiam

[JerryG]

Odinstalowalem i zainstalowalem skrypty, teraz juz jest OK

Kod: Zaznacz cały

Zainstalowane skrypty optymalizacyjne:
microcode - ON
Skrypt APM - ON
Prawa pliku GRUB: root

Kod: Zaznacz cały

#################################  Sprawdzanie czy nie ma 2xmicrocode  #################################
microcode Intel - ON
microcode AMD - OFF

Tu pod 13.04 instalowalem z NeteXt73 przed instalacja ktoregos z kerneli 23.x, robie teraz restart i zobaczymy.
Dmesg dalej nie moge obejrzec i wygenerowac brcmsmac zapycha

[NetBit73]

Czy jesteście w stanie podać mi w jakiej kolejności instalowaliście skrypty etc. Próbuję zasymulować to co się wydarzyło z microcode i nie potrafię, badanie kodu też na ten moment nie wykazało błędu.

[JerryG]

Po restarcie w koncu zobaczylem dmesg a w nim taki sam wpis od bbswitch
Mam najnowsza wersje, chyba w zeszlym tygodniu sie updatowala jak i bumblebee.

Ja instalowalem przed instalacja kernela eXt73, potem wpisy do gruba a na koniec kernel 23.x, potem nie zwracalem uwagi - wyswietlalo mi sie ze skrytpy zainstalowane, dopiero dzisiaj ze mam amd

[e X t 7 3]

...
Tu pod 13.04 instalowalem z NeteXt73 przed instalacja ktoregos z kerneli 23.x, robie teraz restart i zobaczymy.
Dmesg dalej nie moge obejrzec i wygenerowac brcmsmac zapycha

Odnośnie broadcoma ... działa normalnie ? Czy Ktoś jeszcze ma tego rodzaju błędy na chipach wifi w/w Firmy ?

Pozdrawiam

-- 05 maja 2013 19:29 --

Po restarcie w koncu zobaczylem dmesg a w nim taki sam wpis od bbswitch
Mam najnowsza wersje, chyba w zeszlym tygodniu sie updatowala jak i bumblebee.

Ja instalowalem przed instalacja kernela eXt73, potem wpisy do gruba a na koniec kernel 23.x, potem nie zwracalem uwagi - wyswietlalo mi sie ze skrytpy zainstalowane, dopiero dzisiaj ze mam amd

Co do bbswicth widać [ z tego co czytałem] tylko na niektórych maszynach się to ujawnia i jest dość świeżym błędem [kernel 3.9.x pojawił się parę dni temu tak naprawdę, jako stabilny - a błąd wykryto na ostatniej wersji rc8] ... tak naprawdę wstępny patch powstał 6 dni temu. Jeśli masz kod źródłowy to może wystarczyłoby tylko zbudować kod wynikowy bbswitch z tym patchem ?:

Kod: Zaznacz cały

diff --git a/bbswitch.c b/bbswitch.c
index 4e00e9e..6263972 100644
--- a/bbswitch.c
+++ b/bbswitch.c
@@ -449,6 +449,12 @@ static int __init bbswitch_init(void) {

     dis_dev_get();

+    if (!is_card_disabled()) {
+        /* We think the card is enabled, so ensure the kernel does as well */
+        if (pci_enable_device(dis_dev))
+            pr_warn("failed to enable %s\n", dev_name(&dis_dev->dev));
+    }
+
     if (load_state == CARD_ON)
         bbswitch_on();
     else if (load_state == CARD_OFF)

Pozdrawiam

[NetBit73]

Chyba rozwiązałem zagadkę, ale jeszcze potrzebuję jakiegoś potwierdzenia:) Goło zainstalowany system i mam: http://wstaw.org/m/2013/05/05/plasma-desktopSw2323.png
mimo, że mam Intela. Z tego co widzę, są jeszcze pliki readme których netext nie zaciąga, zatem canonical coś dodał od siebie, czego, e X t 7 3 nie zauważył. Wydam za chwilę "łatkę" dla inteli, która będzie polegać na wywaleniu tego czegoś:)

Zalecam odpalenie NeteXta wszystkim użytkownikom procesorów INTELA!!!

[quatrolibro]

Czy jesteście w stanie podać mi w jakiej kolejności instalowaliście skrypty etc. Próbuję zasymulować to co się wydarzyło z microcode i nie potrafię, badanie kodu też na ten moment nie wykazało błędu.

Niestety niewiele pomogę, po ostatnim formatowaniu i ponownej instalacji systemu, pamiętam, że była standardowa procedura: aktualizacja systemu, bumblee, instalator kerneli, aktualny testowy K8 (wtedy był to chyba v23.3), microcode, APM, Grub (Grub jeszcze zmieniałem później) Potem tylko aktualizacje NeteXt73 i kerneli do najnowszej testowej, jak tylko się pojawiają. Nie wiem kiedy wskoczył drugi microcode dla amd, może już wcześniej ? Nie sprawdzałem tego, jedyne co sprawdzam, czy nie przestawiło się APM na performance bo kiedyś mi przestawiło. Gdyby nie JerryG to bym nie zauważył tego microcode_amd.

I jeszcze jedno w powertop po instalacji v24.0, taktowanie procesora schodziło do 700MHz a minimum jest chyba i zawsze było 800 MHz.

Odinstalowanie microcode przez NeteXt73 wyglądało tak:
Odinstalowałem microcode (pokazało że dla intela). wracam do skryptów i widzę że nadal jest zainstalowane microcode. Powtórka i teraz przy odinstalowaniu pokazało że odinstalowuję dla amd. Przy instalacji prawidłowo wybrało intel i jest OK.

edit> O widzę że już się trochę wyjaśniło. Już instalator zaktualizowany.

[NetBit73]

Czy jesteście w stanie podać mi w jakiej kolejności instalowaliście skrypty etc. Próbuję zasymulować to co się wydarzyło z microcode i nie potrafię, badanie kodu też na ten moment nie wykazało błędu.

Niestety niewiele pomogę, po ostatnim formatowaniu i ponownej instalacji systemu, pamiętam, że była standardowa procedura: aktualizacja systemu, bumblee, instalator kerneli, aktualny testowy K8 (wtedy był to chyba v23.3), microcode, APM, Grub (Grub jeszcze zmieniałem później) Potem tylko aktualizacje NeteXt73 i kerneli do najnowszej testowej, jak tylko się pojawiają. Nie wiem kiedy wskoczył drugi microcode dla amd, może już wcześniej ? Nie sprawdzałem tego, jedyne co sprawdzam, czy nie przestawiło się APM na performance bo kiedyś mi przestawiło. Gdyby nie JerryG to bym nie zauważył tego microcode_amd.

I jeszcze jedno w powertop po instalacji v24.0, taktowanie procesora schodziło do 700MHz a minimum jest chyba i zawsze było 800 MHz.

Odinstalowanie microcode przez NeteXt73 wyglądało tak:
Odinstalowałem microcode (pokazało że dla intela). wracam do skryptów i widzę że nadal jest zainstalowane microcode. Powtórka i teraz przy odinstalowaniu pokazało że odinstalowuję dla amd. Przy instalacji prawidłowo wybrało intel i jest OK.

edit> O widzę że już się trochę wyjaśniło. Już instalator zaktualizowany.

reinstalacja przebiegła zgodnie z założeniami. Tak miało być, gdyż nikt się nie spodziewał, że firmware dla AMD zostaną dodane do systemu dla wszystkich.

Od teraz Netext będzie AMD wywalał na starcie.

[JerryG]

Wydam za chwilę "łatkę" dla inteli, która będzie polegać na wywaleniu tego czegoś:)

Zalecam odpalenie NeteXta wszystkim użytkownikom procesorów INTELA!!!

U mnie wywalilo juz gdy odinstalowalem i ponownie zainstalowalem skrypty, nie mam tego katalogu amd, jest tylko intel-ucode.

[NetBit73]

Wydam za chwilę "łatkę" dla inteli, która będzie polegać na wywaleniu tego czegoś:)

Zalecam odpalenie NeteXta wszystkim użytkownikom procesorów INTELA!!!

U mnie wywalilo juz gdy odinstalowalem i ponownie zainstalowalem skrypty, nie mam tego katalogu amd, jest tylko intel-ucode.

Tak, tamten sposób też działa. Ale biorąc pod uwagę, że canonical wstawił AMD dla wszystkich, dodałem do netexta opcję wywalania tego intelowcom. Amen;)

[e X t 7 3]

...
I jeszcze jedno w powertop po instalacji v24.0, taktowanie procesora schodziło do 700MHz a minimum jest chyba i zawsze było 800 MHz.
...

Zatem tak nie jest to "nieprawdopodobne". Ostatnio Intel wprowadził szereg zmian w oszczędzaniu energii, w tym właśnie zarządzanie praca swoich procesorów - tu take wyłączaniem ram gdy system w trybie idle, wyłączanie napędów cd/dvd, etc. Zatem jeśli wszystko jest w porządku - a w szczególności na "czystych" maszynach z intelem - sandy, albo ivy bridge i tu w połączeniu z kernelem i7 spadki zużycia energii powinny być odczuwalnie lepsze niż na wcześniejszych kernelach.

Pozdrawiam