Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Witam
Wchodzę w Firefox/dodatki/wtyczki. Wyświetla mi się Shockwave Flash 11.2.202.310.
Naciskam "Sprawdź czy wtyczki są aktualne. Wyświetla mi, że mam zainstalowaną wtyczkę Shockwave Flash 11.2.202 i że jest niebezpieczna.
Przekierowuje mnie na stronę do pobrania aktualne wtyczki i pobieram... Shockwave Flash 11.2.202.310
Czy Adobe uznaje, że najnowsza wtyczka dla Linuksa jest niebezpieczna ?
O co chodzi ?

Flash ci działa?

Pewnie, że działa.

Laos pisze: Czy Adobe uznaje, że najnowsza wtyczka dla Linuksa jest niebezpieczna ?

"Najnowsza", to w tym wypadku nieodpowiednie określenie, bo najnowsza wtyczka na platformę Windows oraz Mac, oznaczona jest cyferkami 11.9.900.117. Wydanie dla Linuksa zostało przez Adobe uśmiercone i ostatnie wydanie, oznaczone jest cyferkami 11.2.202.310. Adobe, jakiś tam czas temu, grzecznie poinformowało o tym środowisko Open Source i od tamtej pory, wszystkie dostępne jeszcze wydania pod/na Linuksa, oznaczone są jako niebezpieczne. Wtyczka powinna działać, ale ze względu na brak wsparcia, korzystanie z niej, jest uznane jako niebezpieczne.

Dzięki Bear7 za info.
Skoro nie 11.2.202.310, to co innego zainstalować by w tych chwilach gdy jest flash player potrzebny, jednak go mieć ?
Jak najlepiej usunąć tą wtyczkę z systemu (w firefoxie jest ona wyłączona, ale nie usunięta )?
Mam ją jeszcze w Chromium.
W Synapticu odznaczyć flashplugin-instaler do usunięcia lub całkowitego usunięcia ?

W Synapticu odznaczyć flashplugin-instaler do usunięcia lub całkowitego usunięcia ?

Tak - do całkowitego usunięcia.

Poszło.

Pozostało pytanie o alternatywy. Jest swfdec-mozilla, gnash, Lightspark, swfdec-gnome ?

Laos pisze: Pozostało pytanie o alternatywy. Jest swfdec-mozilla, gnash, Lightspark, swfdec-gnome ?

Jest. I tyle. Żadne z powyższych nie nadaje się do zastąpienia własnościowego flasha.

A tam, gdzie się da, korzystać z html5.

Nie rozumiem czemu za sugerowaliście mu usunięcie flasha, skoro większość użytkowników linuxa korzysta z flasha i pewnie i wy, mimo braku wsparcia. Pisze że mu działa więc po co usuwać skoro na chwile obecną niema alternatywy dla linuxa.

pavbaranov pisze:A tam, gdzie się da, korzystać z html5.

Paweł.. Flash jest od 1996, html5 to nowy twór, Standard Flash wytworzył już zaawansowaną infrastrukturę: uciążliwe witryny wyświetlające banery reklamowe, portale z grami online, filmami itd.. Nie tak od razu firmy internetowo - biznesowe porzucą sprawdzone rozwiązania... Na pewno flash i html5 jeszcze przez parę lat będą współistnieć obok siebie.

Co tylko potwierdza regułę, że nie ma większego zagrożenia dla systemu niż jego użytkownik. Połowa userów ma jakieś kłopoty z instalacją bądź działaniem flasha, a ten bzdurę gdzieś wyczytał i pracowicie flasha demontuje. I po co?

@michas2224 - Zgadza się, co nie zmienia faktu, że tam, gdzie można, warto spróbować z html5. Zresztą, chyba się nieco szybciej przyjmie html5, z uwagi na rynek mobilny. Natomiast fakt - wiele rzeczy bez flasha nie pójdzie. I pół biedy o oglądanie jakichś netowych filmów, te ostatecznie można odpalić w jakimś mplayerze, czy vlc. Jeśli chodzi o flashowe gry, to chyba alternatywy nie ma.

Jeśli piszesz, że używasz jeszcze Chromium to zainstaluj sobie Pepper Flash dla Chromium. Wszystko dokładnie jest opisane na tej stronie: http://www.webupd8.org/2013/04/install- ... r-for.html
A jeśli będziesz miał ochotę to możesz popróbować podmienić plik z nowym Flashem w Firefoksie.

Witam
Co do usunięcia flasha. Producent stwierdza, że jest niebezpieczna i nieaktualna. Nie mam argumentów przeciwko tym twierdzeniom. Usuwam programy, których producent stwierdza, że jego produkt jest niebezpieczny i nieaktualny.

Przesiadłem się na html5 w zakresie filmów, a w gry flashowe nie gram.

Dzięki pbrw. To jest właśnie to czego szukałem.