Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Ostatnio zacząłem się bawić w kompilację a więc mam mam pytanie do osób bardziej doświadczonych którymi opcjami jest się najlepiej zainteresować aby zwiększyć wydajność jajka ?

Komplikuję za pomocą tej metody http://blog.pinguinplanet.de/2014/04/bu ... buntu.html

Do tego po make oldconfig dawałem jeszcze jakąś komendę (coś z loadmodconfig) dzięki czemu komplikuje kernel z używanymi modułami co znacznie skraca czas komplikacji.

jirajamgo pisze:Komplikuję za pomocą tej metody http://blog.pinguinplanet.de/2014/04/bu ... buntu.html

Do tego po make oldconfig dawałem jeszcze jakąś komendę (coś z loadmodconfig) dzięki czemu komplikuje kernel z używanymi modułami co znacznie skraca czas komplikacji.

A masz jakiś powód dla którego komplikujesz sobie życie? Ten URL, który podałeś, to taki szybki How-To, a poza tym, to raczej zbytnio nie wyjaśnia powodów, dla których ta kompilacja (już nie komplikacja) miała by sens.

Jak już koniecznie chcesz korzystać z kernela 3.14, to w sieci bez problemu powinieneś znaleźć gotowe paczki deb. No ale jak dalej chcesz kompilować, to tutaj znajdziesz trochę więcej informacji: http://www.linux.org/threads/linux-kern ... uide.5384/.

Ten how-to traktuje jako sposób komplikacji od razu do paczek deb (w sumie to dobre bo jak zmienie distro to mam kernel gotowy do szybkiego zainstalowania) i skompilowałem już nim sobie kilka kerneli 3.15.x i aktualnie używany 3.16-rc4.

A powód to aktualnie jestem zmuszony do korzystania ze sprzętu amd sempron 1.6ghz + radeon 9550 więc chciałem mu jakoś dodać wigoru własnoręcznie skomplikowanym jądrem.

jirajamgo pisze:A powód to aktualnie jestem zmuszony do korzystania ze sprzętu amd sempron 1.6ghz + radeon 9550 więc chciałem mu jakoś dodać wigoru własnoręcznie skomplikowanym jądrem.

Bez żadnej wiedzy na ten temat bardziej zwolnisz maszynę niż przyspieszysz. Lepiej poznaj NeteXt-> http://www.netext73.pl/

enedil pisze: Bez żadnej wiedzy na ten temat bardziej zwolnisz maszynę niż przyspieszysz. Lepiej poznaj NeteXt-> http://www.netext73.pl/

Jak będzie wolniej to się wróci na poprzedni kernel w końcu trzeba po testować własne dzieła na razie jest trochę szybciej choć niewiele ale to zawsze coś na początek.

A co do kerneli netext73 to są tylko 64bit a przy mojej ilości aktualnego ramu muszę siedzieć na 32bit.

Powiem tak, mamy dziś 29. lipca 2014, czasy ręcznej kompilacji jajka odeszły w niebyt już chyba *naście lat temu. Nie ma konieczności kompilacji, żeby zainstalować głupią kamerkę i chyba nawet Gentoo (jedna z najbardziej hardkorowych dystrybucji) czegoś takiego nie wymaga. Myślę, że poza developerami/programistami mało kto dziś się bawi w ręczną kompilację jądra, czy jakiejkolwiek innej rzeczy.
Jak chcesz sobie coś przyspieszyć, to zacznij może od odchudzania systemu ze zbędnych zamulaczy (niepotrzebne usługi działające w tle), a nie komplikuj W ostateczności możesz postawić sobie np. Archa i budować na nim własne środowisko w oparciu o jakiś prosty menedżer okien. Na pewno więcej Ci to da, niż zabawa w kompilację jaja.

Po jakimś czasie używania stwierdzam że skompilowany kernel jest szybszy procek słaby więc czuć różnice.

Tak z ciekawości spytam: Po czym to stwierdzasz? System się krócej ładuje? Programy szybciej odpalają? Mniejsze zużycie RAM/CPU?
Masz jakieś wymierne dane na ten temat (np. porównanie wyników Bootcharta co do startu systemu), czy oceniasz sprawę "na oko"?

Po działaniu przeglądarki, zwyczajnie lepiej chodzi żwawiej.

Pewnie placebo. Mówię poważnie.

Placebo nie placebo jakoś firefox z czatem na javie lepiej śmiga, poleci ktoś jakiś dobry benchmark ?

enedil pisze:Pewnie placebo. Mówię poważnie.

To samo chciałem napisać już wcześniej, ale wolałem nieco obadać sprawę
Nie wiem, jaki wpływ na działanie przeglądarki może mieć sam fakt kompilacji kernela, ale śmiem twierdzić, że raczej znikomy. Tak czy inaczej, dopóki nie zobaczę miarodajnego porównania (jajko skompilowane vs domyślne), pozostaje mi obstawiać na efekt zasugerowany przez @enedil .