Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Filmik z unboxingu => https://www.youtube.com/watch?v=mPbNbdhoGS4

Parametrami może nie powala, nie jest to takie WOW! jak w przypadku nigdy nie ziszczonego projektu Edge, ale i tak:

Wyświetlacz: 4.5-cala (qHD o rozdzielczości 540×960)
Procesor: 1.3 GHz Quad Core – ARM Cortex A7 (MediaTek)
Grafika: Mali 400 GPU – 500 MHz (MediaTek)
Pamięć wewnętrzna: 8 GB (z obsługą kart microSD)
Pamięć RAM: 1 GB
Akumulator: 2150 mAh
Kamera: 8 Mpix
Dual SIM: tak, micro-SIM

powinno robić robotę, parametry zbliżone do mojego Alcatel 6030d. Zresztą trudno się wypowiadać w sytuacji gdy nie wiadomo jak na tych bebeszkach Linuks chodzi, po prostu brak punktu odniesienia.
Co do interfejsu, to nie podoba mi się, wydaje mi się że ikony są za duże, a teksty zbyt małe, nie jestem też zwolennikiem jasnego tła... no ale przekonamy się, czy pod względem personalizacji będzie on bliżej Androidów, czy Lumii. Najważniejsze, że jest... co do reszty, życie pokaże.

Cena na poziomie 170 jurków. W naszym miodem i mlekiem płynącym kraju pewnie nie znajdziemy zbyt szybko dystrybutora

Jarni pisze:Cena na poziomie 170 jurków. W naszym miodem i mlekiem płynącym kraju pewnie nie znajdziemy zbyt szybko dystrybutora

Cena jest problemem sprzedawcy.

Zacznie się od 200 ojro, a skończy duuuużooooo taniej, tak to już jest.
Z resztą cena katalogowa zawsze jest dużo wyższa od normalnej sklepowej, żeby "mądrzy inaczej" się cieszyli jak głupi do sera, jaką to okazję złapali w markecie.
Np myszka, którą niedawno kupiłem, na stronie Logitecha jest za 219,
w Euro i Miedia Markcie około 180, ja płaciłem 149 z wysyłką do paczkomatu.

Raczej dystrybutorzy będą się bali Smartfona z Linuxem, którego przecież "nikt nie używa", zwłaszcza po spotkaniach z marketoidami M$, którzy im wciskają Windows Mobile.

Zwłaszcza, ze porównywalne Smartfony (np Motorola Moto G z Andkiem) chodzą po okolo 550-850 złotych w zależności od wersji.

Jarni pisze:Cena na poziomie 170 jurków. W naszym miodem i mlekiem płynącym kraju pewnie nie znajdziemy zbyt szybko dystrybutora

Spokojnie, ludzie są w stanie sprowadzać ciekawe gadżety z Chin, potrafią pojechać do Wiednia czy Berlina po ajfona albo łanplusłana, to z tym sobie też poradzą. Pytanie jakie będą pierwsze opinie, jak to hula, jak współpracuje z peryferiami, bo to jest na razie wielka niewiadoma.

Wg mnie największym obecnie ograniczeniem jest dostępność softu. Android ma rozbudowane sklepy z GoogleMarket na czele, WinMobile w życiu nie widziałem na oczy, ale zakładam, że Redmond zadbało również o swoje podwórko.
Nowa słuchawka nie powala też wyglądem, ale ok, to kwestia gustu.
W cenie ok 600 PLN, ja osobiście skusiłbym się na Ubuntu Fona, ale nie ukrywajmy, tylko dlatego że jestem fanem Linuksów w ogóle.

Wygląd, w każdym razie wygląd plecków nie jest taki ważny, przecież od razu się fona ładuje w silikon czy inne etui... a z przodu bez zarzutu raczej, jedna ciemna tafla.
Faktycznie, z apkami będzie kłopot, ale istotne nie żeby ich było dużo, tylko żeby były wartościowe... nie wiem na przykład czy są w ogóle jakieś mobilne mapy na tę platformę?

Cieszę się, że wreszcie doczekaliśmy się realnego telefonu (choć do dziś odżałować nie mogę Ubuntu for Android, gdzie po podłączeniu do stacji dokującej, całość transformowała się w pełnoprawne Ubuntu).

Niemniej po ogromnym zawodzie, jaki sprawił mi Firefox OS w który wpakowałem się na premierze - trzeźwo patrząc, lepiej nie wchodzić w posiadanie debiutującego systemu. Pierwsze modele to zawsze testy na użytkownikach, a potem zazwyczaj pojawiają się silniejsze telefony, a te premierowe idą przez producenta w odstawkę.

Mam nadzieję, że Canonical się postara - w myśl zasady, że nie będziesz miał drugiej szansy, na zrobienie pierwszego dobrego wrażenia. Siłą każdego systemu mobilnego nie jest sam OS, ale aplikacje - o to należy się teraz postarać.

Trzymam jednakże kciuki

Widział ktoś z was info ile konkretnie Aquarisów z Ubuntu się sprzedało? Bo podobno pierwsza partia się wyprzedała w 5 minut...

igotit4free pisze:Wygląd, w każdym razie wygląd plecków nie jest taki ważny, przecież od razu się fona ładuje w silikon czy inne etui... a z przodu bez zarzutu raczej, jedna ciemna tafla.
Faktycznie, z apkami będzie kłopot, ale istotne nie żeby ich było dużo, tylko żeby były wartościowe... nie wiem na przykład czy są w ogóle jakieś mobilne mapy na tę platformę?

Mobilne mapy na Linuxa są, choćby OpenStreetMap czy nawet Google, jest też trochę softu do GPS, np Gpsdrive.
Ciekawe tylko, ile z tego doszusowało do Ubu Phone w tym Smartfonie.

Z taką informacją, to ja nie bardzo wiem co zrobić

Bq say they have no plans to put the Ubuntu Phone on normal sale

Ale co cię w tym martwi? Że pięciu pośredników, kierowca TIRa i manago jakiegoś salonu ertefał nie nabiją +100% do ceny? W sumie jak mają 12.000 hitów na minutę, to sprzedaż sklepową mogą sobie darować, zwłaszcza że Amerykanie podobno obrażeni, że nie mogli sobie kupić...
Szkoda tylko, że nadal nie podają ile sprzedali.

Nie mówię, że mnie to martwi, tylko...
Metoda sprzedaży flash sale jest sprytnym narzędziem głównie dezinformacji. 12 tys hitów na minutę można zafundować nawet dla forum.ubuntu.pl i wcale nie trzeba do tego 12 tys ludzi. Dzisiejszy świat już taki jest, im więcej wokół czegoś szumu, tym bardziej istnieje , szum natomiast, można wywoływać sztucznie.
Ja osobiście nie widzę powodu (z wyjątkiem wspomnianego szumu) dla którego produkt nie może być sprzedawany w klasycznym modelu dystrybucji.
Ok, dobra, jeśli chcemy utrzymać relatywnie niską cenę detaliczną, produkt niekoniecznie musi lądować w salonach ertefał, gdzie jak mówisz kolejny menago będzie doliczał swoją marżę.
To, co naprawdę mnie martwi to fakt, że Cannonical już raz przekombinował model marketingowy swojego smarta. Wiem, że z jednej strony strasznie trudno jest konkurować z trio Samsung, LG, Android, a z drugiej strony wcale nie mam ochoty doznać wątpliwego wg mnie zaszczytu zostania zamiennikiem fanów wyrobów z pogryzionym jabłkiem, gdzie rzut kawałka nowego kabla na rynek jest wiekopomnym iwentem

No i dlatego właśnie cały czas szukam informacji o liczbie faktycznie sprzedanych aparatów, bo podane dotychczas dane są niekompletne, a przez to w jakiś sposób... wątpliwe.
Takie mam odczucia, jakby ktoś wypuścił sondę w celu wybadania rynku, na zasadzie "o, jest 300.000 klientów, to szybciutko zamawiam na Tajwanie 200.000 aparatów, chincyki natłuką ich w 2 dni, się sprzeda i w nogi". Może to jest interes życia dla zarządu tego Bq, ale jak będzie plama, to będzie plama na Ubuntu...

Nawiasem mówiąc ten cały niespełniony Edge to jest niezły samobój Canonicala... rozbudzili apetyty na OMÓJBOŻEJAKIWYPASTELEFON i teraz nawet najbardziej zatwardziali miłośnicy systemu mówią "porażka, co to jest?"

I dobrze. Przynajmniej będą aktualizacje, bo nie będzie tych dziwnych firm po drodze jak operator komórkowy.

Ris pisze:I dobrze. Przynajmniej będą aktualizacje, bo nie będzie tych dziwnych firm po drodze jak operator komórkowy.

Żeby w ogóle było co aktualizować smart i jego system muszą w ogóle wszczepić się w rynek.
Zdaje się, że w ofercie T-Mobile była jakaś słuchawka z FirefoxOS, ale sęk w tym, że Lisek sam w sobie jest marką znaną tak samo dobrze jak Google.
Aquaris z Ubuntu do salonów operatorów ma zajebiście wysokie progi. Spójrz na pierwszą z brzegu ofertę operatorów, trudno tam wyszukać tak znane brandy jak Asus czy Lenovo. Przypadek? Nie sądzę

WinMobile w życiu nie widziałem na oczy, ale zakładam, że Redmond zadbało również o swoje podwórko

W market place nie ma nawet firefoxa ani opery

zibiboniek1 pisze:

WinMobile w życiu nie widziałem na oczy, ale zakładam, że Redmond zadbało również o swoje podwórko

W market place nie ma nawet firefoxa ani opery

a. Wiec tym bardziej nie ma powodu żebym lazł w tym kierunku
b. Taka widać jest polityka M$

Jak na razie żadnych konkretów, jedyne co to podobno zdjęcia z lampą szału nie robią...
Artykulik na webupd8.

Jusko pisze:...trzeźwo patrząc, lepiej nie wchodzić w posiadanie debiutującego systemu. Pierwsze modele to zawsze testy na użytkownikach, a potem zazwyczaj pojawiają się silniejsze telefony, a te premierowe idą przez producenta w odstawkę...

Nie bez przykrości, ale muszę się z tą opinią zgodzić
Sprzętowo ta słuchawka nie powala. Jasne, że nie wiemy jeszcze nic o samym OS i jakie jest jego zapotrzebowanie na zasoby, jak na razie wszystkie recenzje w sieci są podobne do tej z Webup8, system fajny, sprzęt taki sobie, pożyjemy - zobaczymy.
Ten brak informacji ze strony zarówno Cannonical jak i BQ o tym co się dzieje w te kilka dni po premierze i jakie mają dalsze plany też pomocny nie jest, no chyba  że to część strategii.

Jarni pisze:

Ris pisze:I dobrze. Przynajmniej będą aktualizacje, bo nie będzie tych dziwnych firm po drodze jak operator komórkowy.

Żeby w ogóle było co aktualizować smart i jego system muszą w ogóle wszczepić się w rynek.
Zdaje się, że w ofercie T-Mobile była jakaś słuchawka z FirefoxOS, ale sęk w tym, że Lisek sam w sobie jest marką znaną tak samo dobrze jak Google.
Aquaris z Ubuntu do salonów operatorów ma zajebiście wysokie progi. Spójrz na pierwszą z brzegu ofertę operatorów, trudno tam wyszukać tak znane brandy jak Asus czy Lenovo. Przypadek? Nie sądzę

Nie bardzo wiem co ma rynek do aktualizacji. Skoro tysiąc osób ten telefon kupiło i Canonical przygotuje poprawki to one się pojawią bo nie ma pośrednika. Nie będzie problemu, który właśnie wystąpił z firefoxos. Mozilla przygotowuje co pół roku nową wersję ale przez operatorów klienci ich nie dostają.