Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Ponieważ nie tylko ja miałem kłopot z zainstalowaniem dodatków Gnome z powodu przeglądarki Firefox, postanowiłem opisać jak zainstalować tę przeglądarkę w klasycznej wersji.

Wpierw odinstaluj Firefoxa: Dodam dla przypomnienia, że ta strona, na którą teraz patrzysz, zniknie razem z Firefoxem...

Następnie dodajemy repozytorium: Dalej: Teraz komenda otworzy nam notatnik: Wpisujemy w nim: Na pożegnanie wklepujemy: Wypróbowałem metodę, ale jeśli przy wklepywaniu gdzieś się rąbnąłem, to proszę mnie poprawić. Pozdrawiam

Snapy i PPA równocześnie?

Napisz lepiej, jaki burdel w systemie robią paczki z nieoficjalnych repozytoriów i snapy.

Jak system sobie pomiesza biblioteki z PPA i oficjalnych repo to nieraz nie ma co zbierać.

Nie znam się, więc nie będę się wypowiadał. Ktoś może potrzebować jak dodatki mu nie będą chodzić. Ale zaciekawiło mnie kiedyś, jak usłyszałem o sporze Torvaldsa i RedHata z Canonical? Co sądzić w takim razie o Flatpaku na Ubuntu?

Dla tych co w ogole nie chca uzywac snapa (nie tylko Firefox, ale tez kilka innych pakietow domyslnie instalowanych w Ubuntu przez snap) tu jest krotki przewodnik:
https://haydenjames.io/remove-snap-ubuntu-22-04-lts/
ktory ustawia niski priorytet dla firefoxa z repo Ubuntu (czyli tego snap, a nie deb), dodajac przy okazji oficjalne repo PPA Mozilli z pakietami deb.

jacekalex pisze: 01 cze 2022, 23:36 Snapy i PPA równocześnie?

Napisz lepiej, jaki burdel w systemie robią paczki z nieoficjalnych repozytoriów i snapy.

Jak system sobie pomiesza biblioteki z PPA i oficjalnych repo to nieraz nie ma co zbierać.

Z tego co widzę - nie równocześnie, tylko zamiast.

Dodawanie bezmyślne PPA zawsze groziło kaszanką z systemu. Snapy niewiele zmieniły w temacie.

Dodawanie PPA, które nie służą aktualizowaniu wszystkiego i wszędzie (takie zbiory, które losowe biblioteki/programy podnoszą do nowszych wersji), a skupiają się na jednej paczce (bądź zbiorze ściśle powiązanych paczek) zazwyczaj jest bezpieczne.

Dodawanie bezmyślne PPA zawsze groziło kaszanką z systemu. Snapy niewiele zmieniły w temacie.

Najmniejszy problem z PPA to jest piekło zależności.

Dlatego przed dodaniem 1-szego PPA użyszkodnik musi się nauczyć składni /etc/apt/preferences lepiej, niż pacierza,
żeby PPA miały niższy priorytet od głównego repo.

SNAP? było tu kilka osób poszkodowanych faktem, ze każda paczka snap wydłuża start systemu o ponad sekundę,
przez co lapek wstaje czasami ponad 30 sekund.
Z systemem można robić wszystko, pod warunkiem, ze człowiek ma lub chce zdobyć doświadczenie, i przynajmniej ma backup, lub chociaż /home na oddzielnej partycji.

Polecanie PPA czy SNAP komuś, kto bladego pojęcia o systemie i jego konfiguracji nie ma, bladego pojęcia o naprawianiu systemu nie ma, to najdelikatniej pisząc dosyć nierozsądna sprawa.

Pozdro

PPA, które są nieoficjalnie oficjalnymi paczkami - zazwyczaj są bezpieczne.

Snapy jakie są, takie są, faktycznie czasem powolne.

Ogólnie myślałem, że masz jakieś przykłady konkretnych problemów związanych ze wspomnianym Firefoksem. Ale takie teoretyczne problemy to zawsze mogą wystąpić.

Ja nie widzę nic złego w PPA, a i czasem snapy są wygodne. Oba rozwiązania, ogólnie rzecz ujmując, działają i zazwyczaj nie sprawiają problemów.

OK. To niech mi ktoś wyjaśni jak w Firefox na Ubuntu zainstalować rozszerzenia Gnome? Na Fedorze zrobiłem to bez problemu, na Ubuntu-FirefoxDEB też, a normalnie nie umiem.

Firefox w snapie nie może instalować rozszerzeń do GNOME Shell - to znany błąd i jego tymczasowym rozwiązaniem jest użycie dedykowanej aplikacji: Więcej o błędzie: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... ug/1741074