Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Witam

Chciałbym dowiedzieć się jakie są dobre firewalle (programy) dla Linuxa. Używam Firestartera
ale mam problemy z autostartem. Jakie sa wasze propozycje?

Jakbyś doczytał wiedziałbyś, że Firestart i wiele innych to po prostu nakładki na iptables

aha. A jakie są jeszcze inne nakładki? Po prostu nie znam sie na firewallach...

Ja używam Guarddoga.

damikx pisze:aha. A jakie są jeszcze inne nakładki? Po prostu nie znam sie na firewallach...

Sam popatrz, np tu http://www.linuxsoft.cz/pl/sw_list.php?id_kategory=48

Hejka
Mam standartowego firewalla i sobie chwalę

A Firestart nawet w Mandrivie stwarza problemy.
Kiedyś w Fedorze zawalił mi cały system , ale to już inna historia
w SUSe działał przyzwoicie ale to system wykupiony przez Micro... i zastosowali własny dużo lepszy od wspomnianego , tak w ogóle to już zabytek.

Jeżeli używasz środowisko KDE, a widzę, że tak to natywną nakładką na iptables jest tam Guarddog. O wiele lepiej sprawdza się od Firestartera (prostszy w konfiguracji).
Oczywiście można go też stosować w środowisku GNOME.

Pozdrowienia

Jeżeli masz trochę zacięcia i chcesz przy okazji dowiedzieć się czegoś o działaniu sieci to polecam samodzielne grzebanie w iptables. Praca może z początku wydaje się trudna ale wdzięczna i przynosi dużo satysfakcji. Jeżeli chcesz pozostać przy terminalu a iptables Cię odrzuca to spróbuj Ubuntowego UFW.

Jest też wiele graficznych aplikacji które są w większości nakładkami na iptables, bardziej lub mniej skomplikowanymi. Tutaj polecany jest Firestarter z racji prostoty, GUFW (nakładka na UFW) czy wspomniany GuardDog.

@Amenus_patriam z całym szacunkiem ale coś chrzanisz. Nie mieszaj ludziom w głowach tylko dlatego, że nie umiesz sobie z czymś poradzić. No i wiesz... czasem lepiej milczeć niż opowiadać głupoty.

Ja polecam ufw i jego nakładkę - gufw.

Osobiscie polecam Firestarter, nie ma co na niego gadac. Dobra konfiguracja, dzielenie lacza, Policy itd itd. Uzywam go do configu iptables na serverze.

SUSe działał przyzwoicie ale to system wykupiony przez Micro

SuSE... a raczej openSuSE oraz płatny SLED należy do Novella nie Microsoftu

Tak , nowy coś napisał to zaraz się czepiacie , gdzie duch ludzkiej kości i wspólnoty unixa.

Projekt openSUSE jest ogólnoświatowym projektem, prowadzonym przez społeczność, a sponsorowanym przez firmę Novell.

http://pl.opensuse.org/Witamy_w_openSUSE.org

OpenSuSe jest przedsionkiem komercyjnej wersji SUSe i ona jest własnością Okiem przez duże M

http://www.suse.pl/


Ponadto jakoś sobie poradziłem z tymi systemami i było fajnie a Firestart jest ciekawy ale ma swoje za uszami .
Nie polecam.

Amenus_patriam pisze:Tak , nowy coś napisał to zaraz się czepiacie , gdzie duch ludzkiej kości i wspólnoty unixa.[ciach]OpenSuSe jest przedsionkiem komercyjnej wersji SUSe i ona jest własnością Okiem przez duże M

Nowy wyraża się nieprecyzyjnie, więc są powody do czepiania i żaden duch nie ma tu nic do tego. Od kiedy komercyjna wersja SUSE należy do Okien? Twoim zdaniem Novell i Microsoft to jedno?

ani firestarter ani ufw mi nie podchodzi, pamiętam na windowsie zapora pytała o każdy proces i co z nim zrobić (zezwól, zezwól jednorazowo, zabroń itp). Jest coś w ten deseń czy wszędzie trzeba się bawić w ustawianie portów?

firestarter + moblock i powinien rozwiązać twoje problemy.
Owszem nie pyta się za każdym razem, ale w Moblocku masz wyświetlane adresy które zostają zablokowane i ewentualnie możesz je dodać do Whitelist.