Unity najwolniejszym środowiskiem graficznym

[Admc]

Dziś przeczytałem artykuł na Phoronixie który pokazuje że Unity 6.4 (Ubuntu 12.10) to najwolniejsze środowisko graficzne*. Co o tym sądzicie?

Źródło: http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... tops&num=1

* - Co prawda, czasem jest nieco szybsze niż KDE z efektami, ale wystarczy że wyłączymy efekty w KDE (Alt+Shift+F12) i nagle KDE jest w czołówce. Przypominam że w Unity nie da się wyłączyć efektów (Unity 2d zostało usunięte z Ubuntu 12.10).

[Cubensis]

Tak się zastanawiam nad pewną kwestią. Niedługo ma wyjść Left4dead 2 na Ubuntu. Valve po testach stwierdziło, że silnik Source jest szybszy na OpenGL z Ubuntu niż DirectX + Windows 7.
Ale oni to chyba sprawdzali na Unity, tak?
Więc instalacja Left4Dead 2 na KDE z trybem Suspended powinna dać jeszcze większego kopa....

[Jusko]

Nie dziwi mnie to - zdarzało mi się czytać w zagranicznej sieci (np. ubuntuforums) posty w stylu "dlaczego gra X tnie na Unity, a na KDE działa OK?". Dla mnie - kolejna cegiełka przeciw Unity, wygląd to nie wszystko, a o kiepskiej wydajności wiadomo było już od jakiegoś czasu, art tylko potwierdza słowa użytkowników.

[Cichy Roman]

Dziwi mnie usunięcie Unity 2d. Ciekawe czy 3d będzie współpracować ze sterownikiem nouveau, bo jak nie, to wielu użytkowników trochę starszych kart nvidi, będzie musiało się pożegnać z Unity.

[jacekalex]

Dziwi mnie usunięcie Unity 2d. Ciekawe czy 3d będzie współpracować ze sterownikiem nouveau, bo jak nie, to wielu użytkowników trochę starszych kart nvidi, będzie musiało się pożegnać z Unity.

Nanowszy aktualny ster Nvidiii obejmuje karty od GF6100 - ktora była w sprzedaży 7 lat temu.
Jest tez ster 173.14.xx obrabiający karty GF-FX5xxx - 8 czy 9 letnie.

Do starszych kart wystarczy cofnąć Xorga na 1.10, i też jest sterownik, a cofnięcie Xorga jest jak najbardziej wykonalne.
Reasumując, ze sterownikami Nvidii nie jest idealnie, ale też nie jest zdecydowanie źle, nie widać zadnej katastrofy na horyzoncie.

Unity wolniejsze od innych środowisk?
Czego można się spodziewać, po cudzie, który zaczął swoją karierę jako wtyczka do Compiza?
Może z resztą będzie z niego w przyszłości porządne środowisko, jak raz czy drugi ktoś przejrzy kod, conieco przepisze na C/C++, i odchudzi najbardziej problematyczne funkcje.

Także Unity na przed sobą przyszłość, na razie widać trochę chorób wieku dziecięcego, ale może kiedyś

Mam wrażenie, że na patologię prezentowaną ostatnio przez twórców Gnome najlepiej zareagowali developerzy Minta i Gentoo.
Jedni napisali Cinnamona i ostatno dołącza do niego klon Nautillusa, a drudzy (Gentoo) zostawili stabilne Gnome 2 do czasu, kiedy Gnome 3 osiągnie wystarczającą jakość
Jak na razie ich zdaniem chyba nie osiągnęło

Pozdrawiam

[Cichy Roman]

Jeżeli piszesz o 304.43, to niestety, ale Unity 3d się nie uruchomi. Mam na płycie GF6150 i jak wielu innym użytkownikom tej grafiki, 3d nie ruszy. Natomiast 2d na sterach nouveau pracuje pięknie. Ledwie się człowiek przyzwyczai - a polubiłem Unity przy pracy pełnoekranowej - i już coś zmieniają.

[jacekalex]

Unity 3d nie działa na sterze 304.43?
Diabelnie dziwne, mam przed nosem Gnome-2 z Cmpizem, i wszystko działa,
w Xfce też działa, w KDE też działa. (kata GF8600)
W Unity to pewnie chwilowy błąd, który kiedyś ktoś poprawi.
A samo 3d działa na tym sterowniku z Twoją kartą?
Bo może sterownik ma jakiś błąd?
Przy sterze 302.17 też to samo?

[Poltiser]

Unity 3D też działa... i nie ma dużej różnicy między desktopami (Intel 2 Duo, 8GB RAM, Nvidia GF9500) - w normalnej pracy + video + photo + internet dla użytkownika nie ma różnicy LXDE nieco szybsze od XFCE, KDE i Unity... w Ubuntu a i Mint nie przyspiesza w widoczny sposób. Po wyrzuceniu nieużywanych programów, przeniesieniu temp i swap do RAM, ograniczeniu indykatorów i lens do niezbędnego minimum, Unity jest najwygodniejszym desktopem do pracy, Lubuntu, Xubuntu i Kubuntu też się sprawdzają, choć mają swoje ograniczenia... Denerwujące w Unity jest tworzenie starterów dla wybranych programów i brak dedykowanego startera dla wybranych dokumentów (jak świętej pamięci TopShelf było w Gnome 2). Poza tym jest ok.

[salvadhor]

W cytowanym teście różnice pomiędzy środowiskami są, można powiedzieć, kosmetyczne. Na dodatek wykazane tylko w grach, które w większości przypadków jadą na OpenGL i innych cudach technologicznych. Wiarygodny test to byłoby np. przesuwanie okien, minimalizowanie/otwieranie, przełączanie, itp. Rzeczy, które we wszystkich środowiskach obecnie działają najzupełniej przyzwoicie i używalnie.

[Shimmy]

A taka ciekawostka a propo Unity i grania

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/988079

[PL_kolek]

W cytowanym teście różnice pomiędzy środowiskami są, można powiedzieć, kosmetyczne. Na dodatek wykazane tylko w grach, które w większości przypadków jadą na OpenGL i innych cudach technologicznych.

Też spodziewałem się kosmetycznych różnic, ale 30 fps, czy nawet dwukrotna różnica w jednym z testów to nie jest mało. Zastanawiam się dlaczego?

[luk1don]

Dziś przeczytałem artykuł na Phoronixie który pokazuje że Unity 5.6 (Ubuntu 12.10) to najwolniejsze środowisko graficzne*. Co o tym sądzicie?

Obawiam się że rzecz dotyczy wersji trunk Unity 6.4...
Nie mały wpływ na całość ma tutaj wersja produkcyjna Ubuntu 12.10.

[Cichy Roman]

Unity 3d nie działa na sterze 304.43?

To dziwne, ale po zgłębieniu tematu, okazuje się, iż nie jest to problem sterownika, a raczej arbitralnej decyzji.
Po wymuszeniu startu Unity 3d, tak jak to opisano na askubuntu, 3d działa.

Osobiście wolę tryb 2d, bo działa intellihide.