Swap na końcu przestrzeni dyskowej

[pppp]

Zainstalowałem dziś PCLinuxOS i teraz dopiero zdałem sobie sprawę z tego, że w instalatorze nie było opcji czy dana partycja ma znajdować się na początku czy też na końcu przestrzeni dyskowej. Najpierw zrobiłem punkt /, potem swapa i potem punkt /home. Więc chyba swap jest w środku przestrzeni. Czy ma to jakieś znaczenie? Bo wydaje mi się, że kiedyś obiło mi się o uszy, że swapa na końcu przestrzeni dyskowej się umieszcza. Wkurzony jestem bo chciałem wszystkie partycje primary, a nie mogłem tego wybrać lub nie widziałem i jest primary, logical, logical.

[madam]

A mi się wydaje, że swap pomiędzy / a /home ma tę zaletę, że głowica latając pomiędzy tymi partycjami będzie niejako omiatać swap po drodze. Lepsze to niż gdyby miała ciągle przeskakiwać pomiędzy początkiem a końcem dysku. Jeśli ktoś dokładnie wie jak chce mieć dysk podzielony na partycje, to proponuję go sobie najpierw przygotować przy pomocy narzędzia typu gparted, a w trakcie instalacji wybrać opcję "inne rozwiązanie".

[norvoles]

Wkurzony jestem bo chciałem wszystkie partycje primary, a nie mogłem tego wybrać lub nie widziałem i jest primary, logical, logical.

A jakie to ma niby znaczenie?

[pppp]

Domyślam się, że jeśli sda1 (/, primary) zostanie sformatowane zniszczeniu ulegnie sda6 (/home, logical). Bo wychodzi na to, że sda6 jest podpartycją sda1.

[norvoles]

Domyślam się, że jeśli sda1 (/, primary) zostanie sformatowane zniszczeniu ulegnie sda6 (/home, logical). Bo wychodzi na to, że sda6 jest podpartycją sda1.

No to sformatuj i zobacz, że nic się z /home nie stanie. Rożnica pomiędzy primary a logical polega na tym, że z tych pierwszych możesz coś zbootować, a z tych drugich już niekoniecznie.

[pppp]

Czy mógłbyś mi powiedzieć jaka będzie różnica między tworzeniem trzech primary: sda1, sda2, sda3, a utworzeniem partycji primary sda1 dla root oraz logical sda5, sda6 (/home).

[k2cl]

Hm... ciekawe tezy tu padają

Rożnica pomiędzy primary a logical polega na tym, że z tych pierwszych możesz coś zbootować, a z tych drugich już niekoniecznie.

Kurczę... gdybym o tym wiedział, nie próbowałbym uruchamiać systemu z partycji logicznej. Nie rozumiem jednak, dlaczego wszystko uruchamiało się bez problemu Windows kiedyś miewał problemy z odpalaniem się z dysków logicznych (może nadal ma?), ale tutaj rozmawiamy przecież o PCLinuxOS...

Czy mógłbyś mi powiedzieć jaka będzie różnica między tworzeniem trzech primary: sda1, sda2, sda3, a utworzeniem partycji primary sda1 dla root oraz logical sda5, sda6 (/home).

Dla użytkownika - żadna.

Domyślam się, że jeśli sda1 (/, primary) zostanie sformatowane zniszczeniu ulegnie sda6 (/home, logical). Bo wychodzi na to, że sda6 jest podpartycją sda1.

Proszę, poczytaj najpierw o różnicach pomiędzy partycjami podstawowymi i rozszerzonymi, a dopiero potem bierz się za pisanie takich rzeczy. Pomijając wszystko inne (i to, że nie ma czegoś takiego jak "podpartycja"), Twoje /sda6 nie jest w żaden sposób zależne od /sda1...

I jeszcze odnośnie umieszczania partycji wymiany na końcu dysku - owszem, takie zalecenia pojawiały się, ale wiele lat temu.

A mi się wydaje, że swap pomiędzy / a /home ma tę zaletę, że głowica latając pomiędzy tymi partycjami będzie niejako omiatać swap po drodze. Lepsze to niż gdyby miała ciągle przeskakiwać pomiędzy początkiem a końcem dysku.

A ileż to dzisiejszych dysków (zwłaszcza tych o większych pojemnościach) to konstrukcje jednotalerzowe?

[marcin1982]

Ja mam swap na końcu dysku i wszystko gra. Żaluję, że przez kilka lat dysk był męczony systemem plików NTFS.
Wszystko "lata" na patrycjach logicznych,w tym PCLinuxOS:

root@debian ~ % fdisk -l

Dysk /dev/sda: 80.0 GB, bajtów: 80026361856
głowic: 255, sektorów/ścieżkę: 63, cylindrów: 9729, w sumie sektorów: 156301488
Jednostka = sektorów, czyli 1 * 512 = 512 bajtów
Rozmiar sektora (logiczny/fizyczny) w bajtach: 512 / 512
Rozmiar we/wy (minimalny/optymalny) w bajtach: 512 / 512
Identyfikator dysku: 0x0006743e

Urządzenie Rozruch Początek Koniec Bloków ID System
/dev/sda1 * 124 156301311 78150594 5 Rozszerzona
/dev/sda5 126 20980889 10490382 83 Linux
/dev/sda6 20980953 41961779 10490413+ 83 Linux
/dev/sda7 41961843 102832127 30435142+ 83 Linux
/dev/sda8 155256832 156301311 522240 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda9 134287360 155254783 10483712 83 Linux
/dev/sda10 123803648 134285311 5240832 83 Linux
/dev/sda11 102834176 123801599 10483712 83 Linux

Wpisy w tablicy partycji nie są w tej kolejności, co na dysku

W razie czego wszystko można zmienić bez żadnej konieczności reinstalacji.

[norvoles]

Kurczę... gdybym o tym wiedział, nie próbowałbym uruchamiać systemu z partycji logicznej. Nie rozumiem jednak, dlaczego wszystko uruchamiało się bez problemu Windows kiedyś miewał problemy z odpalaniem się z dysków logicznych (może nadal ma?), ale tutaj rozmawiamy przecież o PCLinuxOS...

Nieważne gdzie jest system (no, może Windowsowi to robi różnicę). Ważne, gdzie jest bootloader.
Jak zainstalujesz sobie takiego Gruba na partycji logicznej, to mam wątpliwości czy on się uruchomi

[namok]

Nieważne gdzie jest system (no, może Windowsowi to robi różnicę). Ważne, gdzie jest bootloader.
Jak zainstalujesz sobie takiego Gruba na partycji logicznej, to mam wątpliwości czy on się uruchomi

To ja muszę być jednym z cudotwórców bo u mnie grub jest na partycji logicznej. Zresztą jest nas pewnie duuużo więcej

[pppp]

Czy nie umieszczenie swapa na końcu ma jakieś neagatywne skutki. To stary chyba dziesięcio letni komputer z dyskiem 40 GB.

[linuxozaurus]

Nie wydaje mi się by było to złe, Chociaż ja zawsze mam na początku dysku. A co do gruba zawsze mam go w MBR. Mój Linux zawsze jest instalowany na partycji logicznej. Jeśli spróbujesz zainstalować Windowsa 7 na partycji logicznej sformatowanej na NTFS to ci się nie uda.