chromium vs google chrome

[andres88pl]

Od paru dni testuję Google Chrome i muszę przyznać że chodzi lepiej niż Chromium nie wiem jak u Was? Dlaczego można pobrać go z oficjalnej stronki a nie ma go w repo tylko Chromium ? Jakie są wasze opinie?

[Jusko]

Google Chrome nie ma w repo z powodów licencyjnych zapewne - Chromium jest otwarty, więc nie ma problemu. Nie wiem jak w Debianowcach gdyż nie używam (używam rpmowca), lecz zapewne będzie tak samo - gdy instalujesz Google Chrome, automatycznie dodaje się jego repo do systemu, więc to nie problem Używałem przeglądarki Chrome przez ostatnie 2 lata i jest OK - wbudowane kodeki to fajna sprawa, jest responsywna, interfejs nie zajmuje niepotrzebnej przestrzeni więc więcej miejsca na samą www, często wychodzi nowsza wersja. Niemniej przeskoczyłem ostatnio na Firefox, bo jednak idea szpiegowania mnie w mniejszym lub większym zakresie przez Google nie była dla mnie odpowiednia.

Temat stary, ale daje pewne pojęcie, czego można spodziewać się po Googlu, używając Chrome - kto wie, co dołożyli do przeglądarki od tego czasu: http://www.stylwolny.pl/f17/google-chro ... 853/#30948

[marcin1982]

Tutaj masz repozytorium Google Chrome:
http://www.ubuntuupdates.org/ppa/google_chrome .
Dodajesz klucz publiczny GPG wg tego:
http://www.debian.pl/threads/41-Klucze- ... -NO_PUBKEY .

Kod: Zaznacz cały

sudo apt-get update

Potem instalujesz.

[socrates]

U mnie otwarte chromium smiga jak burza okolo 40 podstron otwartych i dziala lepiej niz firefox z 4 podstronami. 90% zasobow w tym wszystkim to zajmuje flashplugin bez ktorego jednak nie sposob funkcjonowac.

[andres88pl]

Chromium jest całkiem ok ale moim zdaniem lepsze jest Chrome przynajmniej od kiedy testuje a co do szpiegowania to niestety w dzisiejszych czasach jest wszechobecne. Od zawsze używałem liska ale ostatni mi nie leży a mile zaskoczyłem się Chrome

[raawek]

Używam chrome, ale chromium też nie pogardzę, zależy od paru czynników. Szpiegowanie mi nie przeszkadza, niewiele mam do ukrycia. Chrome można uznać za odrobinę lepsze z jednego powodu: mamy tam wybór dwóch flaszek. Jeden - autorski - u mnie akurat lepiej działa z kartą nvidia - np. nie mam niebieskich ludzików, a drugi flash - jako alternatywa w razie czego też jest - ten, którego używamy w systemie. Ewentualna podmiana flaszki - w zaawansowanych ustawieniach przeglądarki, czyli: chrome://plugins/ - i zmieniamy. Poza tym chyba szybciej idą aktualizacje w chrome. Jeżeli coś czasem gorzej działa, np. java, czy właśnie flash - w chrome szybciej doczekamy się naprawy od producenta, nie trzeba grzebać w systemie, lepiej poczekać dzień, dwa, trzy.