c++ poczatki

[SkinnyPete]

witam mam problem z c++ jestem poczatkujacy ale na innych forach juz troche wyczytalem teraz chodzi o to jak pracowalem na windowsie to korzystalem do nauki symfonie c++ ale pod linuxem nie wyskakuja bledy podczas kompilacji. Na linuxie pisze sie inaczej?? moze ktos polecic jakis kurs c++ na linuxa? Na windzie mi nawet dobrze szlo bo rozumialem to co robilem a teraz stoje w miejscu ;/ prosze o pomoc

[karmelek]

Pokaż przykład kodu który się nie kompiluje.

[SkinnyPete]

w symfoni jest taki kod

Kod: Zaznacz cały

#include <iostream.h>
main()
{
 cout << "Witaj na pokladzie" ;
}

ale popatrzylem troche po necie i z tego co przejrzalem to pod linuxem tak sie nie pisze
jak napisze taki kod to wszystko gra

Kod: Zaznacz cały

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
         cout << "hello world" << endl;
         return 0;
}

czyli z tego co widac symfonia chyba mi sie nie przyda wiec zna ktos jakis dobry kurs programowania w c++ na linuxie?

[karmelek]

Drugi sposób AFAIK zadziała tu i tu. Zbyt wielkich różnic nie ma poza tym, że drugi bardziej odpowiada zasadom pisania w C++

[rafal_rr]

w symfoni jest taki kod

Kod: Zaznacz cały

#include <iostream.h>
main()
{
 cout << "Witaj na pokladzie" ;
}

cout jest w przestrzeni nazw std. czyli albo dasz using namespace std; gdzieś wcześniej, albo napiszesz: std::cout<<"Witaj...";

[pax0r]

symfonia raczej dalej powinna byc dobra, widac tutaj zapomnial o przestrzeni nazw autor
(znajomi sobie symfonie raczej chwalili a IMO ten kod pod windowsem tez by nie zadzialal)
z dobrych ksiazek polecam Thinking in C++, ogromna biblia programowania w C++, po angielsku jest dostepna za free w necie na stronie autora

[SkinnyPete]

paxor ten kod pod windowsem dzialal to jest przepisane prosto z ksiazki i jak sie uczylem na windzie wszystko smigalo na linuxie errory przy kompilacji wyswietla

Kod: Zaznacz cały

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
         cout << "hello world" << endl;
         return 0;
}

ten kod dziala ale ten pierwszy ktory jest przykladem z Symfonia c++ nie a o tym powyzszym nie ma ani slowa w symfoni znalazlem go na youtube wiec po co piszesz ze symfonia sie nada do nauki jak przyklady przedstawione w symfoni mi nie chca sie kompilowac

[tommer]

A masz Symfonię C++ Standard? Ta starsza wersja (ta której pdfy są w internecie ) z tego co słyszałem może mieć pewne niezgodności ze standardami.

[bigfun]

Które wydanie symfonii masz? Plik nagłówkowy iostream.h jest przestarzały i nie powinien być używany. Wydaje mi się, że było wydanie symfonii które uwzględniało te zmiany. Jeśli w najnowszym wydaniu nie zostało to poprawione, to być może warto spróbować innej książki. Z drugiej strony, szukanie rozwiązań problemów w internecie z pewnością przyda Ci się w przyszłości (jeśli wiążesz ją z karierą programisty), więc może warto jednak przy niej zostać

[SkinnyPete]

patrzac na okladke ksiazki napewno stare wydanie dzieki za odp trzeba zainwestowac w cos nowszego

[Heos]

Thinking in C++

Tak, wszystkie książki z serii Thinking in ... są bardzo dobre. Mogę je także w pełni polecić. Bruce Eckel pisze w wyjątkowo przyjazny sposób.

[dejmien666]

patrzac na okladke ksiazki napewno stare wydanie dzieki za odp trzeba zainwestowac w cos nowszego

Ja mam nowe wydanie a wygląda i tak jak stare. Poza tym nie ważne jest tak jak się kodzi tylko sama wiedza. Standardy się cały czas zmieniają, więc chyba nie będziesz co 4 lata kupował nowej symfonii i wertował na nowo.

Na początek w zupełności wystarczy nawet ta 'przestarzała' przynajmniej nauczysz się czytać i interpretować błędy kompilacji

Co do serii thinking in...

Przykłady zbyt rozlazłe, czasem gubi się sens w nich, napisana książka specyficznym językiem, nie tak przyjaźnie jak w symfoni c++, Bruce nie toleruje łopatologii, która jest przydatna na początku.

[Heos]

Co do serii thinking in...

Przykłady zbyt rozlazłe, czasem gubi się sens w nich, napisana książka specyficznym językiem, nie tak przyjaźnie jak w symfoni c++, Bruce nie toleruje łopatologii, która jest przydatna na początku.

Tak, bo to nie są książki ABC programowania i myślenia programistycznego. Jednak nie powinno to być problemem dla osoby, która juz programowała a tylko potrzebuje specjalistycznej wiedzy.
Jeżeli ktoś myśli w sposób ścisły, nie zawiedzie się.

Z drugiej strony, książka to tylko narzędzie. Nie powinna decydować (jako jedyna) o samej efektywności programowania.

[dejmien666]

Nom, dlatego nie polecam na początek thinking in (coś tam), najpierw najlepiej w przypadku symfonie przeczytać a później thinking in, bardzo ładnie tłumaczy wyższość podejścia obiektowego i wszystkich mechanizmów, cenne uzupełnienie do Symfonii.

Jednak na sam początek ktoś czytając thinking in *** może się przerazić.

[brodaty]

Powitać wszystkich
Jestem nowy na forum, kiedyś już pracowałem na debianie ale to było 7 lat temu
Tak więc przechodząc do pytania, ono brzmi:
Czy ktoś mógłby napisać polecenia/komendy bądź jak to się tam nazywa językiem programistów do c++.
Nie wiem czy w dobrym dziale/temacie pisze ale nie chce zakładać nowego topu także z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi
Pozdrawiam

[kabanek]

@up a przyklejony temat widział? viewtopic.php?f=170&t=79245

[brodaty]

Widziałem i nie o to mi chodzi. Chodzi mi o to pisze się w edytorze tekstu takim jak np "Kate" kompilować to ja umiem tylko nie wiem jak napisać. Jeszcze raz dzięki za wszystkie odp

[kabanek]

ale co napisać? Program? To przeczytaj jakiś kurs np http://pl.wikibooks.org/wiki/C++

[brodaty]

Właśnie o to mi chodziło dzięki za odp
Pozdrawiam