Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
- kumakum
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 109
- Rejestracja: 09 sty 2012, 17:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.10
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
- Kontakt:
Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Witam!
Ostatnio dręczy mnie pytanie, dlaczego Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na stronie ubuntu.com. Co mają 32-bity czego 64-bit nie ma?
Ostatnio dręczy mnie pytanie, dlaczego Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na stronie ubuntu.com. Co mają 32-bity czego 64-bit nie ma?
Jeśli uważasz, że Linux jest lepszy od Windowsa wklej to do swojego podpisu.
- Shimmy
- Zakręcona Traszka
- Posty: 859
- Rejestracja: 24 mar 2011, 20:44
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Rekomendowany, bo jak dotąd większość ma 32bitowe procesory, a nie zorientowana osoba (potencjalny domowy użytkownik) może nie wiedzieć jaką ma architekturę - w tym wypadku jest więcej szans że ma 32bit. To chyba najbardziej logiczne wytłumaczenie.
Co mają 32bity czego nie mają 64bity? To tylko różnica w architekturze no i w obsłudze pamięci ram, ale jeszcze niedawno pojawiało się wiele problemów, m.in. z flashem na 64bitach.
Co mają 32bity czego nie mają 64bity? To tylko różnica w architekturze no i w obsłudze pamięci ram, ale jeszcze niedawno pojawiało się wiele problemów, m.in. z flashem na 64bitach.
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 38
- Rejestracja: 27 lis 2011, 13:57
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
To juz raczej historia.bo jak dotąd większość ma 32bitowe procesory
To też już historia.ale jeszcze niedawno pojawiało się wiele problemów, m.in. z flashem na 64bitach.
Jednak zgodzę się, że w głównej mierze jest jak pisze mój przedmówca. Były problemy z flashem na architekturach 64 bitowych, z Javą i innymi aplikacjami.
Oraz przez to ,że kiedyś kernele PAE i386 były standartem. Obecnie nijak to się ma do rzeczywistości i od 12.04 LTS sytucja się zmieni i już tej wzmianki na stronie nie będzie Jak znasz i masz architekturę 64 bitową to instaluj x64.
- kumakum
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 109
- Rejestracja: 09 sty 2012, 17:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.10
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Dzięki za odpowiedzi. Temat uważam za zamknięty
Jeśli uważasz, że Linux jest lepszy od Windowsa wklej to do swojego podpisu.
- zibiboniek1
- Zakręcona Traszka
- Posty: 909
- Rejestracja: 01 gru 2009, 01:48
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Lublin
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
ogólnie 12.04 lts ma na stronie ubuntu być już jako x86-64bit domyślny przy downloadzie
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Mój Atom N455 jest podobno 64bitowy ale mam tylko 1 GB RAM... To lepiej 64 bit zainstalować czy 32? Czy może dokupić RAM
- zibiboniek1
- Zakręcona Traszka
- Posty: 909
- Rejestracja: 01 gru 2009, 01:48
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Lublin
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 144
- Rejestracja: 11 sty 2012, 13:22
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Ponieważ 64 bitowy system zajmuje dwa razy więcej miejsca w ramie. Instaluj 32 bitowy, albo dokup więcej pamięci.
- Tomfoc
- Gibki Gibbon
- Posty: 2183
- Rejestracja: 30 lis 2011, 21:14
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 22.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
O braku różnicy piszą ci, którzy mają sprzęt działający w architekturze 32 bitowej. Z samochodami jest podobnie - jak ktoś nie ma klimy to mówi: a po cholerę mi klimatyzacja, przecież to się tylko człowiek przeziębić może.Funnykris pisze:Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Produkuje się jeszcze takie procesory? 7 lat temu chyba kupowałem kompa z AMD Athlon 3000+ 1,8Ghz i miał architekturę 64bitowąTomfoc pisze:O braku różnicy piszą ci, którzy mają sprzęt działający w architekturze 32 bitowej. Z samochodami jest podobnie - jak ktoś nie ma klimy to mówi: a po cholerę mi klimatyzacja, przecież to się tylko człowiek przeziębić może.Funnykris pisze:Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
- ethanak
- Wygnańcy
- Posty: 3054
- Rejestracja: 04 gru 2007, 13:19
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
pomijając fakt istnienia 32-bitowych atomów i innych energooszczędnych - cały czas produkuje się 486... i to wcale nie dla jakichś maniaków a do zastosowań, gdzie wymagana jest niezawodność (sterowanie sondami kosmicznymi dalekiego zasięgu, sterowanie procesami przemysłowymi o charakterze krytycznym i takie tam drobiazgi).
ostatnio spotkałem się z ofertą ustrojstwa opartego na 386 - ale to było coś w stylu podręcznego sterownika reaktora atomowego.
ostatnio spotkałem się z ofertą ustrojstwa opartego na 386 - ale to było coś w stylu podręcznego sterownika reaktora atomowego.
-
- Wytworny Kaczor
- Posty: 401
- Rejestracja: 13 lip 2010, 08:31
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
32bit by instalował. nawet przy >4GB w tym wypadku po prostu wziął jądro z PAEFunnykris pisze:Mój Atom N455 jest podobno 64bitowy ale mam tylko 1 GB RAM... To lepiej 64 bit zainstalować czy 32? Czy może dokupić RAM
-
- Wytworny Kaczor
- Posty: 354
- Rejestracja: 12 gru 2005, 20:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Blackbox
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Nigdy nie odważyłem się zainstalować Ubuntu 64-bit ani innej tego rodzaju dystrybucji Linuksa, ponieważ skutecznie odstraszał mnie sposób uruchamiania niektorych 32-bitowych aplikacji, a zwłaszcza tych komercyjnych. Teraz Canonical chce zalecać instalację Ubuntu 64-bit, ale zastanawiam się, ile komercyjnych 64 bitowych aplikacji dla Ubuntu będą sprzedawać w ramach USC?
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 156
- Rejestracja: 02 maja 2011, 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Podobno 32-bitowe wersje mają działać natywnie.
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Bzdura.Cubensis pisze:Ponieważ 64 bitowy system zajmuje dwa razy więcej miejsca w ramie. Instaluj 32 bitowy, albo dokup więcej pamięci.
Benchmarki wskazują, że przy intensywnych obliczeniach system 64 bitowy radzi sobie lepiej niż 32.Funnykris pisze:Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
Od kiedy Ubuntu wraz z Debianem wprowadziło "multiarch-support" nie ma najmniejszego problemu ze zgodnością. Chcesz mieć 64 bitowego Gimpa:mat pisze:Nigdy nie odważyłem się zainstalować Ubuntu 64-bit ani innej tego rodzaju dystrybucji Linuksa, ponieważ skutecznie odstraszał mnie sposób uruchamiania niektorych 32-bitowych aplikacji, a zwłaszcza tych komercyjnych. Teraz Canonical chce zalecać instalację Ubuntu 64-bit, ale zastanawiam się, ile komercyjnych 64 bitowych aplikacji dla Ubuntu będą sprzedawać w ramach USC?
Kod: Zaznacz cały
sudo apt-get install gimp
Kod: Zaznacz cały
sudo apt-get install gimp:i386
W takim razie całkowita zgodność z 32 bitowym systemem jest zachowana.
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 144
- Rejestracja: 11 sty 2012, 13:22
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Dobra Mistrzu napisałeś "bzdura", to wytłumacz mi, czemu Ubuntu 32 bitowe zajmuje dwa razy mniej miejsca w pamięci RAM? Conky mnie okłamuje?
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Może to zależeć od wielu rzeczy. Przed chwilą sprawdziłem jak to wygląda u mnie na VBoxie i Ubuntu 12.04 32 bitowe zajmuje mi 200MB więcej RAMu niż 64 bitowe:
http://i44.tinypic.com/2a7hpco.png
http://i44.tinypic.com/10p7vns.png
http://i44.tinypic.com/2a7hpco.png
http://i44.tinypic.com/10p7vns.png
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 144
- Rejestracja: 11 sty 2012, 13:22
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Coś kręcisz kolego. Ten x86 to oczywiście live cd na virtualboxie?
e X t 7 3 pisze:Teraz mogę powiedzieć, ze dobrze zoptymalizowana wersja 64-bit jest lepszym wyborem. jedynym "ale" jest zajęcie większej ilość ram pod kernelem generic ok 100 MB więcej pod moimi od 10 do 80 MB więcej.
Pozdrawiam
- zibiboniek1
- Zakręcona Traszka
- Posty: 909
- Rejestracja: 01 gru 2009, 01:48
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Lublin
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
Kod: Zaznacz cały
O braku różnicy piszą ci, którzy mają sprzęt działający w architekturze 32 bitowej. Z samochodami jest podobnie - jak ktoś nie ma klimy to mówi: a po cholerę mi klimatyzacja, przecież to się tylko człowiek przeziębić może
Kod: Zaznacz cały
Benchmarki wskazują, że przy intensywnych obliczeniach system 64 bitowy radzi sobie lepiej niż 32.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Amazon [Bot] i 42 gości