Jakiś czas temu przewrotny zbieg okoliczności zawlókł mnie do miejsca, w którym wisiał sobie taki plakat, który głosił że, złościć się, to mścić się na własnym organizmie za głupotę innych.Też mnie denerwowało jego narzekanie aczkolwiek...
) żeby przyznać, że coś w tym jest.
Świetny tekst, muszę go zapamiętaćJarni pisze:Jakiś czas temu przewrotny zbieg okoliczności zawlókł mnie do miejsca, w którym wisiał sobie taki plakat, który głosił że, złościć się, to mścić się na własnym organizmie za głupotę innych.Też mnie denerwowało jego narzekanie aczkolwiek...
Zajęło mi to chwilę (nie ważne jak długą
Masz przecież jeszcze multum innych dystrybucji oraz środowisk na których można to bez problemu osiągnąć.Jarni pisze: Podobnie jak autor lubię żeby TO było tam, a TAMTO tutaj i żeby wyglądało tak jak JA chcę. Między innymi do tego przez całe lata przyzwyczaił mnie Linux.
Fajne i dobre jest to, że zarówno autor jak i ja i pewnie wielu innych użytkowników znalazło jednak coś dla siebie. Bo taki jest Linux, bo takie jest Open Source. Przynajmniej takie było
Możesz. Tylko mplayer to program konsolowy, więc zrób sobie jakiś aktywator np. urxvt -hold -e "mplayer" czy coś ale to, tylko z gnome-terminal tam w Ubu bodajże jest. A najlepiej to odinstalować jakiś interfejs do tego mplayera;Czeslavus pisze: Ja też. Tylko dlaczego NIE MOGĘ go dodać do listy programów?!
to openbox, scrot + tint2 najlepiej na czymś lżejszym typu czysty Debian z netinstall lub Arch i maszCzeslavus pisze: PrintScreen zapisuje się w Obrazach z automatu, a JA chcę mieć możliwość innego katalogu pod MOJĄ nazwą.
Aplet zegara wyświetla TYLKO godzinę, a JA chcę także datę.
w Ubuntu masz już trochę skonfigurowane i ma to dobre jak i złe strony. Chociaż i tak pewnie dałoby się to jakoś tam zmienić.
Witam serdecznie wszystkich! Jestem tutaj nowy.Czeslavus pisze:MUSZĘ korzystać z LibreOffice, mimo że w synapticu jest OO do którego jestem przyzwyczajony i JA chcę używać właśnie jego.ethanak pisze:a jakieś konkrety? bo jak chcesz ogólnie popłakać to załóż sobie słitaśnego blogaska na Cipie - tam Cię przyjmą z otwartemi rencami...
Do odtwarzania filmów MUSZĘ korzystać z dozwolonej listy programów bez możliwości dodania innego (mp4 chodzi super z emplayer'em którego brak w dozwolonej liście)
Lubię kolorowy screensaver a tu tylko czarny ekran.
PrintScreen zapisuje się w Obrazach z automatu, a JA chcę mieć możliwość innego katalogu pod MOJĄ nazwą.
Aplet zegara wyświetla TYLKO godzinę, a JA chcę także datę.
Ubuntu prze do przodu - twój komputer niestety w odwrotną stronę. Nie podoba Ci się Unity, chcesz przyspieszyć swój komputer - zainstaluj lżejsze środowisko. Jak się zawiesza, to w logach zapewne znajdziesz odpowiedzi. A na te wyskakujące głupie okienka, co raportują o błędzie w systemie, już znaleziono rozwiązanie, które padło na forum.goldenman pisze: Unity to jest totalne nieporozumienie. Komputer zwolnił masakrycznie. Co jakis czas zawiesza sie. Wyskakuja jakies glupie okienka, ze blad w systemie i czy wyslac szczegolowy raport?!
Przeszedłem na Linuks Mint 13 na MATE i powiem wam, że o niebo lepiej działa. Szybki, piękny, wygodny...a przy instalacji nei miał problemu z wykryciem dysku jak Ubuntu miał. POLECAM!
Czasem trzeba szanować swój czas - nie każdy chce dłubać i dochodzić "czemu Ubuntu nie wykrywa dysku". Skoro na Mincie działa out of the box to świetnie. Przykładowo: kupiłem jakiś czas temu czytnik kart SIM. Na Linuksa czytniki a raczej soft do nich to widmo - niby coś było, ale już martwe, obsługujące jak już to tylko jakiś tam typ itd. I czy warto się teraz użerać, szukać, kompilować, sprawdzać czy coś działa i tracić naprawdę wartościowy czas - to nie lepiej zainstalować na wirtualnej maszynie windę lub obok na partycji, gdzie wystarczy zainstalować oprogramowanie producenta, po czym wszystko działa jak marzenie? Słuchaj, ja z tego co Ty piszesz wnioskuję, że lubisz dłubać w pewnym zakresie, ale nie każdy to lubi i przede wszystkim ma na to czas. Miliard razy powtarzałem na forum kwestię, że jeśli ktoś używa Linuksa to nie należy od razu wymagać od niego aby kompilował jajka, znał basha, w konsoli czuł jak w domu, znał 2 języki programowania itd. Ubuntu promuje się jako system "for human beings", no to do czegoś to zobowiązuje. Ja kiedyś, kiedy mega zachłystając się Linuksem przez pierwsze 2 lata jego użytku to w ogóle chciałem Gentoo stawiać, robić własne remiksy, kompilowałem jajka i programy, dłubałem ile umiałem w systemie. Myślisz, że dziś chciałoby mi się robić którąkolwiek z tych rzeczy (jajko to skompilować akurat nie problem czy problem za pomocą build-dep i pochodnych, ale czy nie lepiej dociągnąć wygodnie paczkę z repo)?Dominbik pisze:yhy. zastosowano tam niskopoziomowe optymalizacje na poziomie kernela/bibliotek + nowoczesny zestaw oprogramowania, super sterowniki i wogóle to zrozumiałe. wreszcie poweruserzy zaczęli zauważać różnice pomiędzy Mintem a Ubuntu mierzoną w latach świetlnych. ehh do czego to już doszło.
Tu się zgadzamDominbik pisze:rozumiem. ja tylko zwracałem uwagę na to, że above napisał o Mincie i Ubuntu jakby była między nimi jakaś duża różnica. a w praktyce wystarczy dodać jedno repo Minta w Ubuntu i doinstalować trochę pakietów, by z Ubuntu zrobił się Mint
Dużej różnicy nie ma - ot, taki Ubuntu na resorach takich, że stworzyli osobne distro pewnie. skonfigurowany, stawiany z czystego netinstall przez skofnigurowane aptitude Debian Testing może to zapewnić.salvadhor pisze:Ale w momencie, gdy komputer przestaje być zabawką, a narzędziem do pracy, wymaga się od niego stałej i natychmiastowej gotowości do pracy.
W tym momencie zakładasz, że użytkownik potrafi zainstalować Debiana z Netinstall, nie zawsze tak jest, a Testing stabilny jak na testowe wydanie (mnie się nie wysypał osobiście nigdy), ale zawsze coś może zdarzyć się w nim nie tak. Moim zdaniem chyba tylko distra typu Gentoo mogą zapewnić 100% stabilności - bo samemu się kompiluje i wie co kompiluje. Może też distra typu Debian Stable albo CentOS.Dominbik pisze:pewnie. skonfigurowany, stawiany z czystego netinstall przez skofnigurowane aptitude Debian Testing może to zapewnić.salvadhor pisze:Ale w momencie, gdy komputer przestaje być zabawką, a narzędziem do pracy, wymaga się od niego stałej i natychmiastowej gotowości do pracy.
Sterowniki własnościowe jak sama nazwa mówi, pochodzą od nVidii, więc twój zarzut wydaje mi się nie trafny, co innego gdyby problem tkwił w sterownikach otwartych, które jak dla mnie sprawują się rewelacyjnieJusko pisze:PS: za to Ubuntu nie zapewnia tej stabilności. Przyszedłem dziś do pracy, włączam komputer i po raz kolejny sterowniki NVidia z repo wyłożyły mi środowisko graficzne. Dobrze, że nouveau działają ok.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 73 gości
