czas na zmianę :)

[patryk1011]

Witam, kiedyś ciągle siedziałem przy ubuntu lecz od kiedy wgrałem sobie 11.10 to postanowiłem odpuścić ubunciakowi(zrobił się trochę mulasty) i przejść na coś "innego", wcześniej po aktualizacji do 11.04 powiedziałem że ok, przeboleję to unity, lecz jeśli zostało na stałe, to postanowiłem zmienić distro, moim celem stał się wtedy linux mint(bazuje na ubuntu i trochę lepiej działa) lecz najnowsze wersje minta też trochę mi nie spasowały pod względem szybkości, ostatnio zastanowiłem się nad arch lecz miałem poważny problem z jego instalacją(mimo że wgrywałem dobrze, to ciągle coś źle instalowało i nie dało rady nic instalować), więc pytam się was tutaj zgromadzonych o pomoc w doborze jakiejś ciekawej i szybkiej dystrybucji linuxowej

[ethanak]

za chwilę (przynajmniej zdanien autora) wyjdzie poprawiony sonar - może spróbujesz? dam znać jak tylko się pojawi we właściwym miejscu.

[patryk1011]

w sumie to mógłbym zobaczyć tą dystrybuję
a jakieś inne szybkie i lekkie distra polecacie?

[marcin1982]

Zamiast Archlinux sprawdź Bridge Linux - on jeszcze korzysta ze skryptów instalacyjnych, które jakiś czas temu wyleciały z Archlinux. Jeśli zależy na szybkości to sprawdź Antix (Debian testing + openbox).

[Rafcio]

Na dniach zostanie wydany Debian 7.0 Wheezy ( Stable ) , polecam przetestować jak najbardziej z xfce.

[patryk1011]

co do debiana, to jak ostatnio chyba 6.0.4 instalowałem u siebie, to miałem taki problem że bardzo mi muliło myszkę, potrafiło mi iść 1cm na ekranie na 3cm po biurku, z reguły taka odbległość powodowała że szło mi przez cały ekran, nie pomagał reinstal ani nic innego

co do bridge to zobaczę ten systemik

[Jarni]

Z Archo-podobnych polecam Manjaroo Linux, w pełni zgodny z repo Archa, w tym z Aur, twórcy zapowiadali nowe wydanie z graficznym instalatorem.

[rom]

Crunchbang z Openboksem - jest to właściwie skonfigurowany Debian. Najnowsza wersja testowa Crunchbang Waldorf bazuje na Debianie Wheezy (Wheezy jest obecnie w fazie zamrożenia przed przejściem w wydanie stabilne).
Szybko działa, małe wymagania, i praktycznie "bezbolesna" przesiadka z Ubuntu. Minusem jest częstsza konieczność korzystania z terminala i surowy domyślny wygląd.
Kiedy korzystałem z poprzedniej wersji (Statler) nie udało mi się całkowicie spolszczyć systemu, ale przyznam, że nie wysilałem się za bardzo. Waldorfa nie instalowałem.

Jest też Mint LMDE (Debian), bardziej cukierkowy.

[Jarni]

Jest też Mint LMDE (Debian), bardziej cukierkowy.

Używałem kiedyś LMDE i przyznam szczerze, że mam co do niego bardzo mieszane uczucia. Właściwym określeniem dla tej dystrybucji powinno być "czerpiąca z Debiana". Ingerencje są bardzo daleko posunięte, z jeden strony w pełni zaimplementowana obsługa sudo, z drugiej piekło problemów z niewolnymi sterownikami. Co nie zmienia faktu, że to solidny kawał dobrego systemu. Prosta instalacja, nie wielkie zapotrzebowanie na zasoby, bardzo dobry wygląd zaraz po instalacji (pod warunkiem, że ktoś dobrze toleruje zielenie ).

[patryk1011]

co do lmde to miałem to już zainstalowane i powiem że też mam mieszane uczucia

w międzyczasie znalazłem swojego starego laptopa toshibę l100-119 i może coś bym też na niego wgrał, tylko że tam była taka denna karta grafiki ati radeon xpress 200m i do niej nie mogłem nigdy sterowników powgrywać, jakie distro na tą toshibę byście polecili?

[Heos]

http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options

LXDE albo XFCE.