net/notebooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych maszyn

[e X t 7 3]

Wbrew temu, co zostało napisane przez eXt73 powyżej - błędy typu

Kod: Zaznacz cały

...init ureadahead-main process terminated...

nie są czymś normalnym. Zdarzają się okazjonalnie na większości maszyn z 10.04, z którymi miałem do czynienia. W takiej sytuacji Ureadahead nie działa poprawnie, a towarzyszące temu objawy to powolne ładowanie systemu i bardzo podwyższone zużycie RAM'u (przykładowo, zużycie pamięci na starcie sięga ponad 300mb zamiast 180-200mb).

hmm napisałem, że to "normalne", gdyż niestety pod Ubuntu 10.04 i często 10.10 jest to prawie, że norma ... błędy leżą po stronie Canonical ... co do zużycia ramu oraz szybkości odczytu, tu się nie zgodzę ... nawet z tym błędem mój kernel pozwala na użycie od 150 - 250 (przy sterownikach Nvidii) ramu ... proszę sprawdzić.

Pod moim kernelem nie powinny pojawiać spowolnienie odczytu, czy też zbyt wysoki poziom zajęcia pamięci ram ... jednak, jak już to proszę wykonać poniższą komendę w konsoli:



Naprawienie błędu "ureadahead main process (xxx) terminated with status 5":


sudo sed -i 's+^start on starting mountall+start on mounted MOUNTPOINT=/var+' /etc/init/ureadahead.conf


Jestem pewien, że błąd zniknie

co do zużycia energii .. fakt 10 % w górę ... prawdopodobnie przez dodatkowe optymalizację, które wprowadziłem = +10 % wydajności ... postaram się jakoś zrobić, aby "wilk był syty i owca cała"

Pozdrawiam

[pingwin114]

Naprawienie błędu "ureadahead main process (xxx) terminated with status 5":


sudo sed -i 's+^start on starting mountall+start on mounted MOUNTPOINT=/var+' /etc/init/ureadahead.conf


Jestem pewien, że błąd zniknie

potwierdzam, błąd zniknął

ale jest jeszcze jeden (problem ?), mianowicie :

[drm:intel_dsm_platform_mux_info] *ERROR* MUX INFO call failed

[linuxozaurus]

mnie pomogło zainstalowanie 64 bitów

[e X t 7 3]

potwierdzam, błąd zniknął

ale jest jeszcze jeden (problem ?), mianowicie :

aha ... zatem z tego co wiem jesteś Waść chyba jedną z kilku (???) osób na ziemi (według wyszukiwania by google), która ten błąd zgłasza (dotyczy kerneli z rodziny 2.6.37) ... zobaczę, co z tym da się zrobić ... a wyglądało na to, ze ten błąd już nie powinien się pojawić w wersji finalnej ?!? ... jak sie objawia ten błąd:

- brak akceleracji ?
- długie ładowanie ?
- inne, jakie ?

Pozdrawiam

[pingwin114]

- brak akceleracji ?
- długie ładowanie ?
- inne, jakie ?

- akceleracja jest i ma się dobrze
- tak, jak już pisałem wcześniej, system dłuugo się ładuje
- po za długim startem systemu (jak na razie) nic niepokojącego nie zauważyłem

[e X t 7 3]

Poszukam jakiegoś rozwiązania

Pozdrawiam

[Suchy_szper]

Witam, mam Toshiba Satellite L500, Ubuntu 10.04 32bity - nie korzystam ze sterowników z windowsa - którą lub które paczki powinienem zainstalować. Nie bawiłem się jeszcze w optymalizację Ubuntu więc proszę o info.

[luk1don]

BTW.
Jak się pozbywacie ureadaheada to warto go zastąpić np. preloadem

EDIT:
Widzę też, że proponowane jest usunięcie apparmour. Jaki inny mechanizm obrony w zamian jest ustawiony/wkompilowany w konfigu kernela?

[e X t 7 3]

BTW.
Jak się pozbywacie ureadaheada to warto go zastąpić np. preloadem

Witaj luk1don, ale Kto rezygnuje ?!? ta komenda powoduje, że ureadahead zaczyna działać dopiero po podmontowaniu /var ... zatem właśnie działa

PS. kolejny kernel zbuduje przy udziale patch`y by Matthew Garrett, a dotyczących problemów z podświetlaniem na chipach intela ... np. nie działają automatyczne ustawienia podświetlenia na matrycy. Jeśli wszystko zadziała prawidłowo, to udostępnię kolejny kernel z tymi modyfikacjami ... oraz prawdopodobnie zmienioną konfiguracją = problem wyższego poboru prądu na baterii.

Pozdrawiam

EDIT:

Widzę też, że proponowane jest usunięcie apparmour. Jaki inny mechanizm obrony w zamian jest ustawiony/wkompilowany w konfigu kernela?

Cóż na razie eksperymentuje z apparmour ... na chwilę obecną niestety obniża wydajność i podbija zużycie energii ... szukam jakiegoś rozwiązania, aby to zniwelować - już mi się w pewnym stopniu udało, ale pracuje nad tym. Natomiast obecnie włączony jest SMACK, security-hooksd i security-network ... wywaliłem TOMOYO bo to ciężkie do konfiguracji - i z tego co wiem na palcach można policzyć userów w/w. Cóż, była już o tym mowa ... na chwilę obecną ryzyko zagrożenia można ocenić na niskie. Jednak zdaje sobie sprawę, że będzie ono rosło i w kolejnych kernelach będę musiał uaktywnić ochronę by apparmour. Jednak zrobię to jeśli będę już miał pewność, że nie wpłynie to znacząco na wydajność i zasobożerność oraz oszczędność na tak słabych maszynach, jak netbooki. Pewnie przy wersji 14.x już apparmour będzie aktywny .

Pozdrawiam

EDIT:

Witam, mam Toshiba Satellite L500, Ubuntu 10.04 32bity - nie korzystam ze sterowników z windowsa - którą lub które paczki powinienem zainstalować. Nie bawiłem się jeszcze w optymalizację Ubuntu więc proszę o info.

hmm tylko to jest Dual core ... proszę poczekać do wersji K8 ... udostępnie do soboty. Proszę też o informacje, jakiej firmy tam WiFi jest ? Jeśli nie wiadomo proszę wykonać w konsoli: lspci i przedstawić wyniki.

Pozdrawiam

[Ivn]

Tak na szybko po instalacji: YouTube odtwarza płynnie przy jakości 360p nawet na chromium, co wcześniej nie było możliwe, moduły samsung-backlight i samsung-tools działają, aczkolwiek ekran dalej wpada w migotanie (chyba wina cpufreqd... da się jakoś prosto (skryptem) przywrócić oryginalną wersję?).

Z rzeczy negatywnych, musiałem odinstalować CDEmu, bo przez moduł jądra vhba-dkms nie ładował się system (nie chciał wczytać X-ów).

[e X t 7 3]

Postaram się jeszcze dziś dać zmodyfikowane cpufreqd (3-5 wersji) - w tym wersje z wyłączonym wymuszaniem przez cpufreqd ACPI [powinno ustąpić "miganie ekranu"] + prawdopodobnie zmodyfikowany grub-acpi i config compiza.

Pozdrawiam

EDIT:
Własnie zbudowałem moduł VHBA dla mojego kernela ... może do jutra dam skrypt - jeśli będą chętni ... Ja nie używam .

VHBA - lsmod - kernel 2.6.37 -K8

[xacti]

Ja z niecierpliwoscia bede czekal na cos pozwalajacego zmieniac napiecie na cpu I oczywiscie na tutka odnosnie startu systemu (uslugi).

[Ivn]

Jak tak dalej pójdzie, to faktycznie będziesz musiał pomyśleć o stworzeniu własnego repo... Modyfikacji masz coraz więcej i niewątpliwie ułatwiłoby to ich instalację i aktualizacje w przyszłości.

Co do samego jądra, będącego bazą do modyfikacji, to nie wiem czy jest sens wybiegania daleko przed canonical, jakby nie patrzeć będzie to skutkować szeregiem niespełnionych zależności i koniecznością dopisywania lub modyfikowania kolejnych elementów, aby wszystko działało tak jak powinno.

[e X t 7 3]

Tylko, że jądro od Canonical jest - według mnie - "mocno niesatysfakcjonujące" ... staram się aby mój kernel był jak najbardziej kompatybilny ze środowiskiem Ubuntu ... oczywiście mogą pojawić się wyjątki w postaci starych sterowników w systemie, które przez dkms nie będą mogły sie skompilować pod nową architekturę (stara wersja źródeł w systemie) - vide Twój przykład z vhba. Jedak w takiej sytuacji, będę starał się dostarczyć swoją wersję paczki ze sterownikami ... oczywiście jeśli będę miał świadomość, ze jest jakiś problem z budowaniem modułu - nie używam wszystkich elementów. W związku z powyższej konieczna mi jest wiedza od Użytkowników .

Co do repo do distra ... w dalszej przyszłości myślałem o czym w rodzaju "dodatku" do Ubuntu modyfikującego oryginalną instalacje w zasadzie "jednym kliknięciem". To wymaga jednak zbudowania ppa dla moich modyfikacji, a w związku z ostatnim barkiem czasu, zajmie mi to pewnie ok. roku .

Pozdrawiam

EDIT:
Udało mi się zbudować jeszcze bardziej wydajny kernel - testowo 12.1 ... "przebiłem" w nim barierę liczby klatek w poszczególnych produkcjach, jak np. Nexuiz, LFS, etc., której do tej pory pokonać nie mogłem . Niestety nie udało mi się na razie powiązać tego z obniżeniem poboru mocy ... pracuje nad tym.
Ponad to kernel ten zawiera już patche o jakich wspominałem, związane z podświetlaniem matrycy na układach intela ... na GMA950 i pokrewnych korzystających ze sterownika i915 jest problem = brak automatycznego sterownia podświetlaniem matrycy przez ACPI ... w domu przetestuje na Lenovo s10. Jeśli zadziała będą już w standardzie ... w oficjalnej linii kernela maja się ponoć pojawić dopiero w kernelu 2.6.38 .

Pozdrawiam

[pingwin114]

nie działa mi sterowanie częstotliwością procesora (chodzi o aplet na panelu), w sumie na kernelu 11.1 też nie działało

jest jakaś rada na to ?

[e X t 7 3]

Jaką maszyna ?

[pingwin114]

Jaką maszyna ?

asus 1215n

[Ivn]

Dla mnie pobór energii w obecnym kernelu, biorąc pod uwagę wzrost wydajności, jest jak najbardziej satysfakcjonujący, byle wytrzymywał około 5h i będzie dobrze. Najbardziej właśnie cenię sobie w Twoim jądrze dobry balans między wydajnością a zużyciem energii i nie robi mi wielkiej różnicy, czy jest 6h na baterii czy 30 albo 40 minut mniej

[e X t 7 3]

asus 1215n

a cpufreqd zainstalowałeś Pan ?

[pingwin114]

a cpufreqd zainstalowałeś Pan ?

naturalnie, że tak