Strona 28 z 31

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 27 cze 2014, 20:37
autor: e X t 7 3
Postaram się nie zawieść ;)

Pozdrawiam

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 29 cze 2014, 14:33
autor: gitarzystaa
enedil pisze:Bo nie masz NeteXt'a. Spróbuj

Kod: Zaznacz cały

sudo apt-get remove netext73 ; sudo apt-get install netext73
Pomogła reinstalacja instalatora. Pakiet istniał w systemie, wywaliłem wszystko z parametrem --purge, dodatkowo siedziały jakieś błędy odnośnie repo. Po aktualizacji systemu wyłączyła się główna gałąź netext73.

Dziękuję za pomoc :)

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 29 cze 2014, 19:47
autor: NetBit73
mogłeś trafić na zmianę wersji w repo i stąd mógł się pojawić kłopot, reinstalacja dobra na wszystko:)

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 11 lip 2014, 14:48
autor: nomoreground
Dobra to u mnie jest takie coś, że po zainstalowanie najnowszego kernela K8 na dzień dzisiejszy komputer przestaje widzieć jedną z kart graficznych (pół biedy, że Nvidie). Najnowsze sterowniki z NeeXta nie instalują się - może źle się wyraziłam: instalują, ale komputer ich nie widzi. Stery z repo sie instalują, są widoczne, ale w PRIME nie można się przełączyć na Nvidie. Jedyne lekarstwo to reinstalacja systemu, pozostawienie generica i usunięcie folderów z ustawieniami, nie tylko NeteXta.

Kod: Zaznacz cały

yuno@yuno-mint ~ $ lspci | grep VGA | awk '{print tolower($0)}'
00:02.0 vga compatible controller: intel corporation 3rd gen core processor graphics controller (rev 09)
Laptop to Lenovo Z500. System Linux Mint 17.

Na razie poradziłam sobie trochę na okrętkę wyłączając grafe Nvidii w BIOSie - i tak z niej korzystam tylko jak od święta gram - w sumie nie wiele mnie będzie kosztowało wleźć do BIOSu i to przestawić przed uruchomieniem windogrozy (ach, ten Battlefield 3)

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 11 lip 2014, 18:51
autor: e X t 7 3
Witam

Korzystasz z bumblebee ? Jeśli tak to nie dziwię się, że jest problem = oni mają "dziwne" zależności i nie zadziała to z najnowszymi sterowniami - tymi które buduje i dystrybuuje pod NeteXt'73. Polecam instalacje [zamiast bb] pakietu nvidia-prime.

Ps. sterowniki z repozytorium zapewne nie zadziałają z moimi kernelami v30.x - tu moje buildy sterowników są dostosowane do zmian w API kerneli.

Pozdrawiam

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 11 lip 2014, 20:16
autor: nomoreground
Bumblebee=piekarnik. Nie, dziękuję, od kwietnia - najpierw na Xubuntu, potem na Qianie od wydania RC (z czerwcową przymusową przerwą) tylko nvidia-prime...... Co z resztą powiedziałam ("...w PRIME...")
sterowniki z repozytorium zapewne nie zadziałają z moimi kernelami v30.x - tu moje buildy sterowników są dostosowane do zmian w API kerneli.
Jak, skoro one się NIE BUDUJĄ???

Ale szczerze to chyba zostanę przy wyłączeniu w BIOSie Nvidii.... 4-5h na baterii i prawie wcale nie uruchamia się wiatraczek :3 Efekt do którego dążyłam od roku.... :3

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 11 lip 2014, 20:26
autor: e X t 7 3
Jakim cudem się nie budują ;) Ja przecież pisze to z maszyny używającej właśnie 340.17 ... a w trakcie instalacji 340.24 [paczkę zbudowałem] ;).

Pozdrawiam

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 11 lip 2014, 23:10
autor: nomoreground
Normalnie, np pokazuje, że paczka nvidia-settings jest zainstalowana w systemie, ale nie ma to odwzorowanie w rzeczywistości, tj nie ma jej w systemie. Dalej, da się ję odinstalować. Wygląda na to, że paczki instalują się do pewnego momentu (budowanie modułów kernela) i koniec. Choć zacznijmy od stwierdzenia, że na K8 system w ogóle nie widzi tej karty. Może to jest przyczyną.

A i jak trochę poczytałam ten post to zobaczyłam, że pracujecie nad wersją na Debiana.... Mogę prowadzić testy na LMDE. Planuje się na niego przerzucić, ale godzina na baterii i piekarniczek mnie zniechęcają.

---------
Edit:
Obrazek Obrazek

Chwile przed zrobieniem tego screnu było 3W.... Jak u mnie to piękne wyniki.... Tylko dlaczego mam to Bad w Tunables przy wifi to już nie wiem.....

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 13 lip 2014, 13:18
autor: e X t 7 3
Jeśli nie masz układu Intela to na wszystkich innych poza niektórymi Realtekami i Atherosami będzie Bad ... wynika to z tego ze Developerzy większości sterowników wifi doszli do wniosku, że mają dość utyskiwania userów nt. "słabszego działania wifi na baterii" etc. - tu "słabsze" działanie w wynika z trybu oszczędzenia = większe pingi [rzadsze odwołania do AP], osłabienie "radia", etc. Co do WM wt to Bad znaczy się jest dobrze - inaczej ustawiłem [w APM] ten parametr, bowiem zalecany przez Intela jest ... "niewłaściwy" ;). Interesuje mnie ta nvidia ... coś nie tak jest daj mi logi z NeteXt'73 - pod mim kernelem.

Pozdarwaim

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 13 lip 2014, 19:51
autor: nomoreground
A ja się właśnie wzięłam za zabawę Manjaro :P nawet płynnie toto chodzi i mi się podoba..... Ciekawe ile wytrzymam zanim zacznę przepraszać Minta (a skoro to moja 4 instalacja Manajro w ciągu 2 dni..... Nie pytajcie....).

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 13 lip 2014, 20:23
autor: NetBit73
nomoreground pisze:A ja się właśnie wzięłam za zabawę Manjaro :P nawet płynnie toto chodzi i mi się podoba..... Ciekawe ile wytrzymam zanim zacznę przepraszać Minta (a skoro to moja 4 instalacja Manajro w ciągu 2 dni..... Nie pytajcie....).
no Manjaro zaczyna zdobywać zwolenników, żeby daleko nie szukać FadeMind tam się ostro udziela, eloaders też mówi, że jest nieźle w Majnaro...

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 13 lip 2014, 21:22
autor: nomoreground
Ja na razie uzyskałam na Manjaro 5W w idle i ok 8-10W przy necie, czyli tyle ile na Petrze.... Ciekawe czy zejdę niżej....

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 13 lip 2014, 23:35
autor: e X t 7 3
Cóż Manjaro jest dla mnie swego rodzaju "ciekawostką" ;). Moim zdaniem nie ma szans na rynku "mainstream" i wsparcie tej Dystrybucji można rozważać jedynie w kontekście hobbystycznym. Zresztą mają tam chyba spore problemy i ciekawe, jak to się dla nich skończy - vide artykuł na Phoronix:

Manjaro Linux Developers Experience A Mass Exodus

Pozdrawiam

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 14 lip 2014, 00:04
autor: enedil
e X t 7 3 pisze:Cóż Manjaro jest dla mnie swego rodzaju "ciekawostką" ;). Moim zdaniem nie ma szans na rynku "mainstream" i wsparcie tej Dystrybucji można rozważać jedynie w kontekście hobbystycznym. Zresztą mają tam chyba spore problemy i ciekawe, jak to się dla nich skończy - vide artykuł na Phoronix:

Manjaro Linux Developers Experience A Mass Exodus

Pozdrawiam
Też nie wróżę im sukcesu, ale myślę, że dzięki Manjaro, Arch stał się popularniejszy, a im nie wróżę szybkiego upadku. Ta dystrybucja przypomina sposobem rozwijania Debiana, robią przemyślane decyzje. Zresztą mają już sporo fanów.

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 14 lip 2014, 00:38
autor: nomoreground
e X t 7 3 pisze:Cóż Manjaro jest dla mnie swego rodzaju "ciekawostką" ;). Moim zdaniem nie ma szans na rynku "mainstream" i wsparcie tej Dystrybucji można rozważać jedynie w kontekście hobbystycznym. Zresztą mają tam chyba spore problemy i ciekawe, jak to się dla nich skończy - vide artykuł na Phoronix:

Manjaro Linux Developers Experience A Mass Exodus

Pozdrawiam
Mi tam Manjaro się coraz bardziej podoba, ale już zdążyłam zepsuć sobie bluetooth.... Cóż, nawet jak im sie nie uda to są zawsze inne distra :) Ale nawet jak aktualni deweloperzy się wykruszą to zawsze się znajdzie jakaś grupka zapaleńców z community.



-----

EDIT:

Dobra, jak Manjaro już dobiłam i powróciłam na Minta (który jest grzeczny i przeprosiny przyjął) to łapcie logi:
http://pastebin.com/iKtaprGb - wyłączona grafa
http://pastebin.com/d2dcjS1K - włączona grafa bez sterowników
http://pastebin.com/yCcRhCaX - włączona grafa ze sterownikami
I albo jestem ślepa, albo one są identyczne...

----
Edit2:
Nudzi mi się więc taka ciekawostka:
http://pastebin.com/jvANnsmr
Trzeba było zainstalować ręcznie glmark2 i ppa-purge z paczek z launchpada dla trusty... Repo zresztą też dla trusty

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 15 lip 2014, 19:40
autor: e X t 7 3
Co do grafiki ... to w każdym przypadku aktywny jest tylko intel i stosowane są jego sterowniki. Co ciekawe nie widzi Nvidii na PCI. Powinien pokazać coś takiego:

Kod: Zaznacz cały

01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF114 [GeForce GTX 560] (rev a1)
01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GF114 HDMI Audio Controller (rev a1)
Wygląda więc na to, że układ jest wyłączony. U Ciebie jest tylko widoczny Intel:

Kod: Zaznacz cały

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
Pozdrawiam

-- 18 lip 2014 07:53 --

Jeden z efektów wprowadzenia HZ=500 ;) - Kolejny mały rekord.

Pozdrawiam

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 10 sie 2014, 16:30
autor: Tomfoc
Zauważyłem, że w moim Ubuntu 14.04.1 nie działa prawidłowo optymalizacja swap. Wprowadzenie do pliku /etc/sysctl.conf wiersza np. vm.swappiness=3 i wydanie komendy sudo sysctl -p działa tylko do pierwszego restartu systemu. Po restarcie wartość vm.swappiness wynosi "fabryczne" 60. Na wolnej wartycji zainstalowałem więc kolejne Ubuntu 14.04.1, następnie zainstalowałem Netext'73. Dalej zainstalowałem kernel 3.15.8-ext73-30.8-k8, a następnie microcode i firmware. Po tych kolejnych instalacjach restartowałem system i sprawdzałem wartość vm.swappiness - cały czas było ustawione 3. Po zainstalowaniu z poziomu Netext'73 najnowszego skryptu APM i restarcie systemu ponownie sprawdziłem wartość vm.swappiness - już było 60. Dlaczego tak się dzieje?

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 10 sie 2014, 18:41
autor: e X t 7 3
Ponieważ tak ustawiłem. Na AC 60, na baterii 10. To są optymalne wartości w połączeniu z pozostałymi komponentami APM.

Pozdrawiam

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 10 sie 2014, 20:36
autor: Tomfoc
I to wszystko wyjaśnia. Dzięki.

Re: NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

: 12 sie 2014, 00:03
autor: qnebra
Samo APM bardzo dobrze się sprawuje, ale gwarantuję, że obecne ustawienie 60 w połączeniu z pamięciożernym programem i zwykłym dyskiem HDD tworzy prawdziwą mieszankę wybuchową. System staje się wtedy katastrofalnie nieresponsywny, szczególnie w trakcie wczytywania danych programów ze swapa. Dlatego może powinna pojawić się możliwość ręcznego ustawienia wartości swappiness w programie za pomocą gotowej listy od 0 do 100, oczywiście z ostrzeżeniem, że to niemądre, zagryzą was rekiny i odwiedzi was w śnie duszek Ballmer.