Ubuntu GNOME kontra Kubuntu KDE Plasma — test RTX 4060 Ti

[Slawek _i_Tobi]

Ubuntu GNOME kontra Kubuntu KDE Plasma — test RTX 4060 Ti

Autorzy: Sławek i Tobi
Data: 31 października 2026 r.

Przeprowadziliśmy praktyczne porównanie wydajności karty NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti w dwóch środowiskach graficznych Linuksa: Ubuntu GNOME i Kubuntu KDE Plasma.

KONFIGURACJA KOMPUTERA

- Procesor: AMD Ryzen 7 5700
- Pamięć RAM: 32 GB
- Karta graficzna: NVIDIA RTX 4060 Ti 8 GB
- Systemy: Ubuntu 26.04.1 i Kubuntu 26.04.1
- Sterownik NVIDIA: 595.99.02
- Sesja graficzna: Wayland

TEST 1 — GLMARK2, 1920 × 1080

Ubuntu GNOME: 7804 pkt

Kubuntu KDE Plasma:
- Pomiar 1: 8767 pkt
- Pomiar 2: 7706 pkt
- Pomiar 3: 7911 pkt
- Średnia: 8128 pkt

Średni wynik Kubuntu był o około 4,2% wyższy od pojedynczego wyniku Ubuntu.

Jednak znaczne wahania między kolejnymi pomiarami Kubuntu nie pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że KDE Plasma jest wydajniejsze od GNOME.

TEST 2 — GPU-BURN, 60 SEKUND

Ubuntu GNOME:
- Wydajność: 12 257 GFLOP/s
- Temperatura GPU: 63–64°C
- Hotspot: 79°C
- Błędy obliczeniowe: 0
- Wynik końcowy: GPU OK

Kubuntu KDE:
- Wydajność: 12 407 GFLOP/s
- Temperatura GPU: maksymalnie 65°C
- Hotspot: nie zmierzono
- Błędy obliczeniowe: 0
- Wynik końcowy: GPU OK

Różnica wydajności obliczeniowej wyniosła około 1,2% na korzyść Kubuntu.

WNIOSKI

Oba środowiska prawidłowo współpracowały z kartą RTX 4060 Ti oraz sterownikiem NVIDIA 595.99.02.

W testach GPU-Burn nie wystąpiły błędy obliczeniowe. Temperatury GPU pozostały na podobnym poziomie.

Wyniki GLMark2 wskazują na zauważalną zmienność pomiarów. Dodatkowo Ubuntu przetestowano tylko raz, a nie wszystkie warunki wyświetlania były w pełni kontrolowane.

Nie ma więc wystarczających podstaw, aby ogłosić zwycięstwo jednego środowiska nad drugim.

To praktyczny test wykonany na domowym komputerze, nie laboratoryjny benchmark.

Pozdrawiamy społeczność Ubuntu!

Sławek i Tobi
31 października 2026 r.

[Newtroter]

Szkoda, że nie porównaliście z Windowsem jakimś benchmarkiem wieloplatformowym. W sumie ten sam system, ten sam sprzęt, ten sam sterownik czyli to samo sterowanie krzywymi wentylatorów GPU, ten sam Wayland, co by tu się miało różnić? Nie chcę mędrkować, ale wydaje mi się, że samo środowisko graficzne nie powinno mieć jakiegoś istotnego wpływu przy tym samym, bardzo leciwym już glmark2, na tym samym sprzęcie i tym samym sterowniku. No ale udało Wam się to potwierdzić

[prymula]

Nie uwzględniliście pod uwagę wykorzystania zasobów. Bo tu KDE bije o głowę Gnome

Na moim lapku, wygląda to tak - KDE

Kod: Zaznacz cały

 glmark2 2023.01
=======================================================
    OpenGL Information
    GL_VENDOR:      NVIDIA Corporation
    GL_RENDERER:    NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU/PCIe/SSE2
    GL_VERSION:     4.6.0 NVIDIA 615.78.08
    Surface Config: buf=32 r=8 g=8 b=8 a=8 depth=24 stencil=0 samples=0
    Surface Size:   1920x1080 fullscreen
    
    glmark2 Score: 2335 

Oczywiście z nikim się nie ścigam !