Ale po co ta ironia? Czy to zawsze musi być sprowadzane do 'czarne/białe'? Powtarzasz jakiś stereotyp, jak się dba o system to nie ma aż takiej tragedii jak to opisujesz, bez przesady. Przecież piłeczkę można z łatwością odbić:jaroslawb1 pisze:@jusko a nie możesz po prostu kupić tego XP i dać spokój Linuksowi?Skoro nie dajesz sobie rady,albo masz nietypowy sprzęt?Zainstaluj tego kupionego Windowsa XP i walcz z trojanami,załóż ze 20 programów czyszczących i z 5 naprawiających.
Chyba u Ciebie się tak dzieje?U mnie wieszał się ale openSUSE z KDE 4.3.1.O czym Ty w ogóle mówisz jakiego formatu pakietów,jaki program kilkanaście razy????Napiszmy po prostu:Na Windowsie trzyma mnie np Photoshop CS4,ponieważ obrabiam grafikę,albo jakieś specjalistyczne oprogramowanie potrzebne do powadzenia firmy.Nie chrzańmy że Linux jest be,bo jest nie taki jak Windows!!A w Windowsie są wszystkie sterowniki,a w Linuksie to nie.Po co tak gadać.Nie było sterowników do drukarki Lexmark?Allegro i poszła.Kupiłem kombajn HP,który perfekcyjnie działa.Ile musiałem naszukać się sterowników do kamerki na Windows 7 -64 bity.Czateria do dziś kulawo chodzi na Windows 7-64.Na Ubuntu dzięki baboon śmiga jak marzenie i na 32 i na 64 bitach.Użytkownicy Windows po prostu tak się przyzwyczaili do Windows,że nie umieją się odnaleźć na innym OS-ie.Dobry jest Windows i dobry jest Linux.Ten ma takie wady,a tamten inne.Do nas należy wybór jaki nam pasuje.Rozwodzenie się kto ma lepszy nie ma sensu i kropka.rr9 pisze:Ale po co ta ironia? Czy to zawsze musi być sprowadzane do 'czarne/białe'? Powtarzasz jakiś stereotyp, jak się dba o system to nie ma aż takiej tragedii jak to opisujesz, bez przesady. Przecież piłeczkę można z łatwością odbić:
- dlaczego Linux nie ma jednego formatu pakietów? Jak długo jeszcze będzie trzeba pakować ten sam program kilka(naście) razy?
- dlaczego jak zawisną X'y to może zawiesić się myszka i/lub klawiatura? Na raz. Na Slacku.
- dlaczego w linuksowym Renoise rwie dźwięk podczas... przesuwania okna innego programu, a w Windowsie chodzi jak marzenie?
I tak dalej, i tak dalej...
w świecie unix-like jest jeden podstawowy i uniwersalny format - kod źródłowy. jak sobie to ktoś skompiluje, spaczkuje to jego sprawa.rr9 pisze:- dlaczego Linux nie ma jednego formatu pakietów? Jak długo jeszcze będzie trzeba pakować ten sam program kilka(naście) razy?
to akurat normalne. mysz i klawiatura to urządzenia wejściowe - część X serwera - i skoro serwer wisi, to może się zdawać (czy w istocie tak być), że i mysz z klawiaturą również 'wiszą'. zdarzyło mi się w slacku zawiesić X, ale była to ewidentnie moja wina i rozwiązanie było w logach.- dlaczego jak zawisną X'y to może zawiesić się myszka i/lub klawiatura? Na raz. Na Slacku.
pytaj producenta, developera, opiekuna dystrybucji...- dlaczego w linuksowym Renoise rwie dźwięk podczas... przesuwania okna innego programu, a w Windowsie chodzi jak marzenie?
Napisałem "pakować", w sensie tworzyć pakiety dystrybucyjne. Ok, może za bardzo slangowo.jaroslawb1 pisze:O czym Ty w ogóle mówisz jakiego formatu pakietów,jaki program kilkanaście razy????
Sprzęt mam dla Linuksa bardzo typowy, wszystko działa z pudełka i było tak od 2007, czyli od kiedy kupiłem mojego obecnego PC i zainstalowałem tam Ubuntu (preinstalowany był tam EduBuntu). I dlaczego jest dziwny stereotyp, że jak ktoś krytykuje Linuksa, to sobie z nim nie radzi?jaroslawb1 pisze:@jusko a nie możesz po prostu kupić tego XP i dać spokój Linuksowi?Skoro nie dajesz sobie rady,albo masz nietypowy sprzęt?Zainstaluj tego kupionego Windowsa XP i walcz z trojanami,załóż ze 20 programów czyszczących i z 5 naprawiających.Nie zapomnij zrobić backup,bo po góra miesiącu XP będzie mulił jak nieszczęście.Ponieważ jesteś osoba pracującą i zaganianą,taki backup zaoszczędzi Ci sporo czasu
Radzę sobie z Linuksem w zakresie wiedzy której potrzebuję, czyli user, który radzi sobie z większością typowych problemów, a jak coś się dzieje więcej - pisze na forum. Większej wiedzy nie posiadam i nie chcę jej posiąść (czytaj: stać się geekiem, staram się po prostu nie stać typowym informatykiem z okularami których nie mam, który jest nieco...większość jest nieco oderwanych od rzeczywistości). Szczerze Ci powiem, że do końca wsparcia Windows 98 właśnie on był w moim niemalże codziennym administrowaniu i tam to owszem, było wymagane, a BSOD był czymś normalnym. Natomiast przenosząc owe doświadczenia ok. 2003 roku do Windows XP, nigdy nie miałem takich problemów. Nigdy nie miałem większych problemów z wirusami, a program do trojanów najczęściej czepiał się tylko ciasteczek przeglądarki - nie systemu. Nigdy przez całe te lata nie potrzebowałem ani 20 programów czyszczących, ani 5 naprawiających. Windows pomimo tego i tak nieco zwolni, taka jego natura, ale konserwacja rejestru często ratuje sytuację w jakimś stopniu. Wirusów natomiast na komputerze pod moją administracją nie widziałem od dobrego roku. Może dlatego, że serfuję po bezpiecznych stronach, programów z P2P nie mam (ani aplikacji do tego), na pulpicie są 3 ikony - nawet wizualnie jest po staremu, klasyczny styl Windows i brak tapety, błękitne tło, programów w starcie też tylko tyle, ile potrzebne na co dzień (4 + 1 gra = 5 aplikacji). Z Vistą jako desktopem doświadczenia nie mam zbyt wielkiego, natomiast z Windows Server i owszem. Przez ponad pół roku nie było na nim antywirusa a po zainstalowaniu go potem i przeskanowaniu, było 0 szkodników (z doskoku służył też jako system do przeglądania sieci). Windowsy po XP nie są już aż tak podatne na szkodniki, wpływ ma też nieco na to podział na administratora i zwykłego usera. Nadal jednak potrafią złapać syf - owszem, Windows to Windows. Zwolnić też jakoś zwolnią. Niemniej jednak przy dobrej administracji będą stać może nie wieki, ale na pewno spory czas (moja średnia to 2 lata w dobrej kondycji, później profilaktyczny format, by nieco wszystko odmłodzić). Te wirusy i inne rzeczy to nieco takie samo wyolbrzymienie jak to, że Linux to czarne tło i białe literki. Ostatecznie Windows widzę na co dzień niemal od wielu lat, więc swoje zdanie wyrobione mam. Owszem, na serwisie ląduje masa komputerów z padniętym Windows (jak jest gwarancja, to oddają na serwis gwarancyjny klienci), ale zazwyczaj okazują się to osoby mało pojętne i nie wiedzą nawet, jak zrobić SkanDisk.
Tylko tu nie chodzi o wyskakujące i mulące strony z reklamami we flashu, tylko oto, że film na youtube chodzą skokami na fullscrenie. Skrypt wymuszający przyspieszenie sprzętowe raczej nic nie da bo tego są potrzebne drivery do grafiki których jak wiadomo nie ma do starych radeonów i kółko się zamyka.Admc pisze:Zestaw, adblock plus i flashblock załatwiają sprawę z flashem. Jeśli to nie pomaga, można utworzyć plik konfiguracyjny, który wymusza włączenie przyspieszenia sprzętowego.
. Nie korzystacie również z energii elektrycznej dostarczanej przez korporacje, żeby was nie dymały i posiadacie np.: własnej produkcji baterie słoneczne?!? Tak można by wyliczać w nieskończoność! Ale to, że rozwój OpenSource jest finansowany przez korporacje to jakoś Wam nie przeszkadza. Po trzecie system operacyjny jaki by nie był traktuje jako narzędzie do pracy czy rozrywki nie ma znaczenia, więc naprawdę nie rozumiem dlaczego miałbym spędzać całe tygodnie na szukaniu zamienników programów czy też zwalczaniu usterek, których być nie powinno. Co do społeczności, to nie mam być zamiaru jej częścią, ani w żaden sposób im pomagać, po prostu taka jest ich decyzja, że oddają swój produkt za darmo. Ci ludzie tworząc tak skomplikowane rzeczy muszą sobie z tego doskonale zdawać sprawę. Jeśli jakieś distro Linuksa było by na tyle dobre, że chciałbym mieć je na desktopie to bez problemu bym za nie zapłacił, ale niestety tak nie jest. . Jeżeli ktoś chce się dzielić swoim kodem to ja nie widzę przeszkód, jak nie chce to też dla mnie nie ma problemu. Co? U mnie czcionki wyglądają 10 razy ładniej niż pod Windowsem, FreeSans bije na głowę Tahomę i inne windowsowe fonty. Wystarczy włączyć wygładzanie podpikselowe (nazwa marketingowa: ClearType)sybar pisze: 1. Wyświetlanie czcionek - to ma być żart? Naprawdę ciężko korzystać z komputera przy tym co się dzieje z tymi czcionkami.
Z tym to do developerów NM, masz przecież UbuDSL i Linnet. A jak GUI się nie podoba to skonfiguruj połączenie przez edycję plików tekstowych.sybar pisze:2. Drażni mnie sposób obsługi w GUI - nie wiem po co są wpakowane różne konfiguratory jak np.: możliwość tworzenia połączeń DSL w Gnome NM? Tak wiem, że jest pppoeconf, ale czemu ta opcja nie działa?
Według mnie zależności to świetna sprawa, ułatwiają pracę budującym paczki binarne. O wiele łatwiej jest zrobić paczkę deb niż exe. Co do szukania to nie musisz tego robić. Wystarczy, że masz działające połączenie z internetem a APT (advenced packaging tool) znajdzie zależności i zainstaluje je za ciebie.sybar pisze:3. Budowa pakietów instalacyjnych - kto wpadł na idiotyczny, kretyński pomysł na zeleżności??? Bo co oszczędzi się czasami 60kB? Dzięki temu mamy "Linux for Human Beings" czyli ściągnij pakiet instalacyjny, a następnie znajdź 20 pakietów zależnych. Żenada.
To z kolei wynik swobody jaką daje licencja GPL, robisz co chcesz i nikt ci nie może tego zabronić.sybar pisze:4. Walka pomiędzy distrami. To jest już naprawdę zabawne: według ranking.pl w zaokrągleniu Linuksa używa około 0,5% ludzi, a i tak jeden drugiego wyzwie od kretynów bo używają różnych dystrybucji.
Uważasz, że OO jest gorsze od M$O? Tylko dlatego, że wszystkiego nie robi się dokładnie tak samo. Uzależniłeś się od produktu miałomiękkich i szukasz klona pod linuksa. Do grania jest konsola.sybar pisze:5. Brak dostępnych programów komercyjnych, nie będę tutaj podawał konkretnych przykładów, ale chyba się skuszę wystarczy sobie porównać OO do MS Office. Bardzo często narzędzia, które dają nam jakieś GUI są ... tak nie intuicyjne jak się tylko da, czemu w zasadzie nie można się dziwić ponieważ mam wrażenie, że tworzą je tylko i wyłącznie programiści, a nie spece od tworzenia interfejsów. Brak gier - nie chcę korzystać w WINE, bo przecież w świecie Linuksa jest tyle ścieżek wyboru, więc wybór gier jest znikomy.
Jestem dumny z tego, że nie jestem trybikiem w machinie M$, która służy do napełniania ich portfeli. Na forach uświadamiam innym osobom, że Win$ to nie jedyny system.sybar pisze:6. Natarczywość użytkowników Linuksa lub trolli, którzy się za nich podają. Naprawdę przeglądają niektóre serwisy informacyjne niedobrze mi się robi jak w wiadomościach ze świata komputerów widzę słowo Linux.
Microsoft przeznacza miliardy zielonych na promocję swojego produktu z widocznym skutkiem. Oto ranking na desktopach:sybar pisze: 7. Popularność - jak dla mnie jest minusem, a szczególnie jak słyszę od twardzieli spod znaku Pingwina, że wcale im nie chodzi o popularność tego systemu, to na czym im zależy? Chcą mieć gry, programy, sterowniki? Tylko po co jak sami w wąskim gronie chcą się swoim systemem cieszyć! W ślad za tym idą też producenci np.: sprzętu, bo poco zatrudniać dodatkowo ludzi, płacić im wcale nie małe pieniądze skoro będzie tego używał jakiś margines statystyczny.
Pozdrawiam.
Postawiłem sobie Ubuntu 9.04 w sierpniu, działa do dziś. Jedyny problem jaki miałem to brak dźwięku po aktualizacji do 9.10. Pomogło wywalenie Pulseaudio i skompilowanie ALSY ze źródeł (Kompilacja ogranicza się do wpisania ./configure, make, sudo make install). Po za tym wszystko mi działa tak po prostu. Wiem, że to niewiarygodne ale na bieżąco instaluje wszystkie aktualizacje jak leci i nic mi się nie posypało do tej pory.sybar pisze:8. I na koniec dlaczego Windows: bo działa, bez całodziennych "zabaw".
Tak sobie czytam i czytam, wszystko fanie aż tu nagle taki wpis emanujący taką niechęcią jakbyś diabła zobaczył.swarogu pisze:no i fajnie ,koledzy się wymieniają linkami do optymalizacji XP na forum Linuxa, czy moderator nie widzi tu sprzeczności ?
Myślałem że Linuxa da się zastosować dofirm ale kolega Jusko rozwiał moje wątpliwości, nie da się ,wszystko się [ciach] ,najlepiej kupić jedynie słuszny system i przeczekać do 2050.Niezły pijar kolego Jusko ,zniechęcasz skutecznie ludzi do zapoznania się z systemem twierdząc że to strata czasu. Nie mówię że Linux jest idealny i u każdego będzie działał out of box ,mojm zdaniem Linux to doskonała maszyna produkcyjna (giełda w Londynie,Google) na desktopy to średnio bo jak user podłącza codziennie jakąś zabawkę do kompa to ma prawo zabraknąć sterów.
Teraz naprawę nie wiem co to wirusy i nie czuję się obserwowany.Nie boję się kliknąć w link,który mi ktoś wyśle na gg.Parę razy był to wirus na XP.NIGDY WIĘCEJ WINDOWSA XP!!!! A wiesz, że to samo mówią użytkownicy Windows?NIGDY WIĘCEJ WINDOWSA XP!!!!
Visty jak wiadomo nikt nie chce i poniekąd słusznie. Może nie byłaby taka zła, gdyby nie była za przeproszeniem taką opasłą krową, która przymula nawet na naprawdę mocnych sprzętach. Z kolei naprawdę legalną wersją Windows 7 jest wersja BOX, która kosztuje...zerknijmy do sklepów internetowych... 777 zł za Home BOX 
Dodatkowo aktywacja Windows 7 jest niesamowita...do 10 razy przez internet, a później przez telefon podają 48 cyfrowy kod, i z każdym późniejszym formatem telefon do MS po kod 
Jakby tego było mało, została wprowadzona do Windows 7 poprawka, która okresowo sprawdza legalność systemu i wykrywa ~70 różnych cracków do siódemki, więc piraciki będą mieli problem. Szkoda, że ta poprawka jest dobrowolna. Także sprawa wygląda tak: Gry na Linucha przydałyby się, ale nie ma na to masowo co liczyć i raczej nigdy nie doczekamy się momentu, kiedy będą masowo wydawane. Popatrzmy na Maka - ma sporo rynku a i tak nie wszystko na niego jest. Poza tym - rządzi DirectX i jak na lekarstwo jest producentów gier w OpenGL. Nawet ktoś, kto od zawsze był z Linuksem - Id Software, ma zastrzeżenia do OpenGL i po przejęciu ich firmy są znaki zapytania, czy nadal ich gry będą cross-platform. Moim zdaniem pomimo wszystkiego, gry powinny być albo natywne w OpenGL, a nie do portowania opakowane w Cider i tyle. Inaczej Windows zawsze będzie tu górą. Zresztą jeszcze trochę i gracze będą mieli problem, gdyż różne źródła donoszą, iż Cedega nie będzie dłużej rozwijana (TransGaming przestaje się Linuksem interesować i skupia na Cider). CrossOver jest płatny i nakierowany na aplikacje. A darmowy Wine...jak to Wine - regresiki i różnie z nim jest. Tylko dla graczy-hardkorów (a jakiś rok temu straciłem na niego siłę, bo same regresy powoli są). A przed Linuksem i tak kolejne problemy - Sun miał wielki wkład w rozwój GNOME, a po kupieniu przez Oracle... Ogólnie firma Oracle ucięła wszystkie projekty non-profit Sun-a (niemalże - można obawiać się rozwoju OpenOffice, Vboxa, OpenSolaris). Także wkład w GNOME ucięli...więc teraz społeczność będzie musiała ładnie nadrobić wszystko (o ile będzie do tego chętna). Wyczytałem to gdzieś na zagranicznym sajcie IT.
Ja już napisałem co mnie trzyma i nie trzyma przy Windows.Inni wytaczają coraz to nowsze armaty(np jusko)igotit4free pisze:@ jaroslawb1:
Obraz pracy pod Windows przedstawiany przez linuksiarzy jest równie fałszywy, jak obraz działania Linuxa odmalowywany przez fanbojów M$. Nie wiem dlaczego i po co podtrzymujesz płomień tego jałowego sporu, obu systemów można bezpiecznie i funkcjonalnie używać, oba mają znane od lat wady i zalety.
.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości
