
Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 34
- Rejestracja: 23 lis 2008, 11:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Hell ];>
- Kontakt:
Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Mam problem, otóż jestem wiernym użytkownikiem winampa na windzie i ciekawi mnie czym się różnią programy qmmp, audacious i xmms od siebie? maja przecież podobny interfejs tj w winamp 2 

- Nem
- Wytworny Kaczor
- Posty: 284
- Rejestracja: 29 lis 2009, 13:23
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Wszystkie są do siebie podobne, z tym, że najbardziej rozbudowany jest Audacious, posiada najwięcej wtyczek, wspieranych formatów, ma jako nieliczny odtwarzacz najlepszy equalizer (który naprawdę działa!) oraz fajny tryb GTK, minimalistyczny i wygody.
This world is just illusion, always trying to change you
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 34
- Rejestracja: 23 lis 2008, 11:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Hell ];>
- Kontakt:
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
zauważyłem to, tylko czemu przy formacie xm i mod(trackery amigi i c64) nie są odtwarzane w kółko(odtwarzanie jednego utworu)? a poza tym jak się najedzie myszką na plik mid/midi to odtwarza dźwięk a np w audacity czy guitar pro 6 nie chce w ogóle chodzić silnik midi :/
- Nem
- Wytworny Kaczor
- Posty: 284
- Rejestracja: 29 lis 2009, 13:23
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Xm to format PC (teraz w sumie już multiplatformowy) , a mod to format amigowo-pecetowy, sid to format c64. Do odtwarzania midi konieczny jest timidity albo instalacja AIMPa, któremu wybiera się plik SF2 z pełnym bankiem brzmień midi np darmowy merlinpro.sf2
This world is just illusion, always trying to change you
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 34
- Rejestracja: 23 lis 2008, 11:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Hell ];>
- Kontakt:
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
hehe kobietka obeznana widzę:D ale ten program AIMP pójdzie jedynie przez wine 

-
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1048
- Rejestracja: 08 maja 2007, 07:40
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Można odtwarzać też fluidsynthem, który doładowuje wybrany SoundFont.
I believe not drinking is actually the best way to not get a hangover in the first place.
Coincidentally, it's also the best way to not enjoy your life.
Coincidentally, it's also the best way to not enjoy your life.
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 34
- Rejestracja: 23 lis 2008, 11:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Hell ];>
- Kontakt:
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Dziwi mnie to, że w windzie jest silnik midi a w pingwinku nie ma
nie wiem dlaczego tak właśnie jest
a przydał by się silnik midi w linuchu a nie cudowanie z programami itd, na prawdę:|


-
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1048
- Rejestracja: 08 maja 2007, 07:40
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
W Linuksie jest na podobnych zasadach, co w Windows: Microsoft wykupił od Rolanda prawa do wykorzystania ich definicji instrumentów MIDI. Dla Linuksa nie miał kto wykupić, ale za to powstały wynalazki typu timidity i fluidsynth. Dzięki temu masz dowolność, a doinstalowanie któregokolwiek z nich z repozytorium to pestka przy kombinowaniu z wymianą standardu MIDI pod Windows.
I believe not drinking is actually the best way to not get a hangover in the first place.
Coincidentally, it's also the best way to not enjoy your life.
Coincidentally, it's also the best way to not enjoy your life.
- Nem
- Wytworny Kaczor
- Posty: 284
- Rejestracja: 29 lis 2009, 13:23
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
R4, masz racje, sterowniki yamahy, czy możliwość wgrywania sobie różnych sf2 np w kartach SB i zmiana domyślnego wyjścia w ustawieniach dzwięku naprawdę jest pełne kombinacji... Jakieś 3 kliknięcia...
To samo z instalacją asio4all.
Timidity istnieje od czasów amigi
To samo z instalacją asio4all.
Timidity istnieje od czasów amigi

This world is just illusion, always trying to change you
-
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1048
- Rejestracja: 08 maja 2007, 07:40
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Trzy kliknięcia... o ile się ma sprzęt Creative albo Yamahy.
Miałem i to, i to, i wcale tak różowo nie było. Zwłaszcza, gdy okazywało się, że SoundFonty przygotowane z myślą o SB Live! niezbyt dobrze grają z Audigy, do tego muszą być mniejsze niż jakaś konkretna wartość, inaczej nie dadzą się załadować. A definicje dźwięków Yamahy były najzwyczajniej w świecie kiepskie...
Tyle, że teraz mamy w Linuksie i JACK, i Fluida, i całkiem nieźle rozbudowany podsystem dźwiękowy -- moim zdaniem nie ma na co narzekać!

Tyle, że teraz mamy w Linuksie i JACK, i Fluida, i całkiem nieźle rozbudowany podsystem dźwiękowy -- moim zdaniem nie ma na co narzekać!

I believe not drinking is actually the best way to not get a hangover in the first place.
Coincidentally, it's also the best way to not enjoy your life.
Coincidentally, it's also the best way to not enjoy your life.
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 34
- Rejestracja: 23 lis 2008, 11:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Hell ];>
- Kontakt:
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
z tego co wiem do asio4all stosuje się przy słabych kartach dźwiękowych np przy Realtek HD audio(ja mam takie w lapku) i szczerze mówiąc na windzie nie zbyt wiele to daje
bo używałem programu guitarrig 4 pro do efektów gitarowych. Nie znam się zbytnio na kartach dźwiękowych ale z tego co czytałem i słyszałem zachwalają karty Creative'a 


- Nem
- Wytworny Kaczor
- Posty: 284
- Rejestracja: 29 lis 2009, 13:23
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: Jaka jest różnica między Qmmp, Audacious i XMMS?
Asio4All to wersja Asio dla tańszych kart, które Asio nie obsługują sprzętowo.z tego co wiem do asio4all stosuje się przy słabych kartach
This world is just illusion, always trying to change you
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 43 gości