Quo vadis Linux - pars MDCCM.
-
- Zakręcona Traszka
- Posty: 585
- Rejestracja: 20 kwie 2008, 04:21
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.04
- Środowisko graficzne: GNOME
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
@pioruns: To Fundry nie jest zbyt przyjazne dla projektów open source - deweloper musi najpierw stworzyć daną funkcjonalność w prywatnym repozytorium, później ją zaprezentować, i jeżeli zostanie odrzucona może ją co najwyżej zatrzymać dla siebie, i szukać nowych ludzi którzy będą chcieli za nią zapłacić. W przeciwnym wypadku nic nie zatrzyma fundujących przed skopiowaniem nowej funkcjonalności i jej odrzuceniem. A sytuacja zaczyna się jeszcze bardziej komplikować, gdy nad projektem pracuje kilka osób.
Nie mówię, że to zły pomysł -- mniej więcej o czymś takim myślałem -- ale zastanawiam się jak to działa. Jest jakiś znany projekt OS, który z tego korzysta? Z tego co widzę przeważająca część projektów na które ktoś wyłożył pieniądze to projekty webowe.
Czy lepiej zatrudnić się w Mozilla (albo w Collabora, Canonical, Red Hat, Novell)? Pewnie lepiej - ale żadna z tych firm nie utrzymuje się z pisania aplikacji na Linuksa.
Dam tematowi odpocząć do jutra, bo już zaczynamy pisać odpowiedzi w edycjach .
Nie mówię, że to zły pomysł -- mniej więcej o czymś takim myślałem -- ale zastanawiam się jak to działa. Jest jakiś znany projekt OS, który z tego korzysta? Z tego co widzę przeważająca część projektów na które ktoś wyłożył pieniądze to projekty webowe.
Czy lepiej zatrudnić się w Mozilla (albo w Collabora, Canonical, Red Hat, Novell)? Pewnie lepiej - ale żadna z tych firm nie utrzymuje się z pisania aplikacji na Linuksa.
Dam tematowi odpocząć do jutra, bo już zaczynamy pisać odpowiedzi w edycjach .
-
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1172
- Rejestracja: 19 lis 2006, 21:28
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
Ze znanych nic tam nie widziałem. Strona nie jest popularna, w Polsce chyba ani jednego newsa o tym nie znalazłem.
Ale sama idea nie jest zła. Użytkownicy też mogą wysyłać feature requesty, a programiści je piszą i dostają kasę, nie marnując czasu na coś, za co nie dostaną pieniędzy.
Ale sama idea nie jest zła. Użytkownicy też mogą wysyłać feature requesty, a programiści je piszą i dostają kasę, nie marnując czasu na coś, za co nie dostaną pieniędzy.
Registered Linux user #454644 ---> https://linuxcounter.net/
- Witch Lady
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 171
- Rejestracja: 05 kwie 2010, 11:43
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: 13.10
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
>Kklimonda, wiem, ze paypal jest w Polsce. Nikt mnie jednak nie przekona do przekazania zlotowki paypalowi z powodu tych ich wszystkich przekretow. Jesli jakis projekt przyjmuje tylko finansowanie przez paypal... Tym gorzej dla projektu. Moneybookers, paysafecard albo innr sposoby platnosci.
W sumie to nawet nie rozchodzi sie o stworzenie nowego systemu plagnosci, bo tych jest sporo i mozna by z kilku skorzystac... Raczej problem bylby w tym jak w najlepszy sposob ulatwic przekazywanie pieniedzy do tworcow. I jak do tego zachecic.
W sumie to nawet nie rozchodzi sie o stworzenie nowego systemu plagnosci, bo tych jest sporo i mozna by z kilku skorzystac... Raczej problem bylby w tym jak w najlepszy sposob ulatwic przekazywanie pieniedzy do tworcow. I jak do tego zachecic.
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 23
- Rejestracja: 02 gru 2008, 17:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
Widzę, że tradycyjnie już jeżeli chodzi o "starcie" Linux vs Windows temperatura dyskusji powoli osiąga poziom wrzenia
Ja chciałem jedynie lekko sprostować to co wcześniej napisał janek.sid
Nie taki więc hardware MS straszny, jak go malują ]Nikt mnie jednak nie przekona do przekazania zlotowki paypalowi z powodu tych ich wszystkich przekretow[/quote]
:O
A tak bliżej to jakie przekręty masz na myśli?
Od kilku lat jestem dość aktywnym użytkownikiem ebay (kupuje i czasami sprzedaję, w grudniu "wywalczyłem" nawet fioletową gwiazdkę ), prawie zawsze płace poprzez PayPal, należności także otrzymuję głównie tą drogą i nigdy nie miałem z serwisem żadnych problemów. Co więcej, kilka razu sprzedawcy próbowali mnie naciągnąć sprzedając przedmioty niezgodne z opisem lub nie wysyłając ich i zawsze po otwarciu sporu w PayPal otrzymywałem moje pieniądze z powrotem.
Faktem jest, że prowizje od otrzymywanych należności mogłyby być lekko niższe, jednak jest to jedyne zastrzeżenia jakie mam do tego serwisu.
Poza tym widzę same zalety: wszystkie transakcje są ubezpieczone, należności są przekazywane w sposób błyskawiczny, a ich wykonanie ogranicza się do kilku kliknięć.
Ja chciałem jedynie lekko sprostować to co wcześniej napisał janek.sid
Kilka miesięcy temu kupiłem kamerę Microsoft LifeCam Cinema, bo miała dobre recenzje i ładny wygląd i pod Ubuntu działa całkowicie bezproblemowo i bez żadnych dodatkowych zabiegów.janek.sid pisze:Ja przesiadając się na Linuksa wiem, że:
- kamerki nie uruchomię w ogóle, bo jest Microsoftu i nie działa na niczym innym
Od prawie trzech lat używam myszki Microsoft IntelliMouse Explorer for Bluetooth i także nie miałem z nią większych problemów na różnych wersjach Ubuntu, ani obecnie na Linux Mint Debian Edition. W wersji Ubuntu 7.10 nie działał mi jedynie przycisk ponów, jednak później ów problem zniknął i wszystkie 5 przyciski zaczęły działać tak jak powinny.janek.sid pisze:- myszka i klawiatura bezprzewodowa Logitecha, będzie działać bez problemu, ale tylko w podstawowym zakresie,
Nie taki więc hardware MS straszny, jak go malują ]Nikt mnie jednak nie przekona do przekazania zlotowki paypalowi z powodu tych ich wszystkich przekretow[/quote]
:O
A tak bliżej to jakie przekręty masz na myśli?
Od kilku lat jestem dość aktywnym użytkownikiem ebay (kupuje i czasami sprzedaję, w grudniu "wywalczyłem" nawet fioletową gwiazdkę ), prawie zawsze płace poprzez PayPal, należności także otrzymuję głównie tą drogą i nigdy nie miałem z serwisem żadnych problemów. Co więcej, kilka razu sprzedawcy próbowali mnie naciągnąć sprzedając przedmioty niezgodne z opisem lub nie wysyłając ich i zawsze po otwarciu sporu w PayPal otrzymywałem moje pieniądze z powrotem.
Faktem jest, że prowizje od otrzymywanych należności mogłyby być lekko niższe, jednak jest to jedyne zastrzeżenia jakie mam do tego serwisu.
Poza tym widzę same zalety: wszystkie transakcje są ubezpieczone, należności są przekazywane w sposób błyskawiczny, a ich wykonanie ogranicza się do kilku kliknięć.
-
- Wytworny Kaczor
- Posty: 294
- Rejestracja: 07 wrz 2010, 15:09
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Odp: Testujemy 11.04 natty
Kurde to menu unity z alpha 2 jest zupełnie nie przemyślane i nie intuicyjne, tzn. nie samo menu jak sposób wyświetlania i miejsce w jakie trzeba kliknąć by się do niego dostać..
Open your mind for mental revolution. It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society. This is your world. This is our world. The revolution is now.
-
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1172
- Rejestracja: 19 lis 2006, 21:28
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Odp: Testujemy 11.04 natty
Savpather:
Kiedyś też wszyscy narzekali, matko, jaki ten Windows XP jest badziewny, zamula, zajmuje dużo miejsca, brzydko wygląda, co to za ogromne przyciski. hehe:D
Odświeżenie zawsze doda szumu medialnego dystrybucji. Unity jest bardzo fajne. Jeśli znów nie wzrosną wymagania systemowe Ubuntu (mam nadzieję, że spadną, w końcu Unity to netbookowa technologia!), to bardzo przyjemnie się pracowało na Unity. Z czasem nauczymy się nowych skrótów i menu.
Bardziej mnie martwi potencjalna stabilność tego wydania, bo jak wiemy zostanie wprowadzone bardzo dużo nowych rozwiązań.
Kiedyś też wszyscy narzekali, matko, jaki ten Windows XP jest badziewny, zamula, zajmuje dużo miejsca, brzydko wygląda, co to za ogromne przyciski. hehe:D
Odświeżenie zawsze doda szumu medialnego dystrybucji. Unity jest bardzo fajne. Jeśli znów nie wzrosną wymagania systemowe Ubuntu (mam nadzieję, że spadną, w końcu Unity to netbookowa technologia!), to bardzo przyjemnie się pracowało na Unity. Z czasem nauczymy się nowych skrótów i menu.
Bardziej mnie martwi potencjalna stabilność tego wydania, bo jak wiemy zostanie wprowadzone bardzo dużo nowych rozwiązań.
Registered Linux user #454644 ---> https://linuxcounter.net/
- gtriderxc
- Sędziwy Jeż
- Posty: 61
- Rejestracja: 10 lut 2009, 16:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Kontakt:
Odp: Testujemy 11.04 natty
Testujmy i zgłaszajmy błędy gdzie trzeba, to będzie stabilnie. Btw. mimo wszystko kiepskie porównanie z tym Windowsem. Windows nie jest tworzony przez społeczność, a sam XP został wydany na przełomie niesamowitego skoku technologii - wzrostu pojemności ramu i prędkości CPU.pioruns pisze:Savpather:
Kiedyś też wszyscy narzekali, matko, jaki ten Windows XP jest badziewny, zamula, zajmuje dużo miejsca, brzydko wygląda, co to za ogromne przyciski. hehe:D
Odświeżenie zawsze doda szumu medialnego dystrybucji. Unity jest bardzo fajne. Jeśli znów nie wzrosną wymagania systemowe Ubuntu (mam nadzieję, że spadną, w końcu Unity to netbookowa technologia!), to bardzo przyjemnie się pracowało na Unity. Z czasem nauczymy się nowych skrótów i menu.
Bardziej mnie martwi potencjalna stabilność tego wydania, bo jak wiemy zostanie wprowadzone bardzo dużo nowych rozwiązań.
@Savpether
Mało jest takich rzeczy w interfejsie Ubuntu, których nie da się zmienić, o ile w ogóle takie są. A jeśli są, wcześniej czy później znikają.
www.gtriderxc.tk inspired by http://ubuntusatanic.org/
- pendejo
- Wytworny Kaczor
- Posty: 297
- Rejestracja: 09 cze 2007, 12:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Odp: Testujemy 11.04 natty
gtriderxc Ubuntu nie jest rozwijane przez społeczność, jest rozwijane wokół wizji jednego człowieka, który nie za bardzo liczy się z tym co społeczność sądzi. Czy to dobrze czy źle nie mi oceniać.
Linux user number 485555
Ubuntu user number 26314
marcinsud
Ubuntu user number 26314
marcinsud
-
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1172
- Rejestracja: 19 lis 2006, 21:28
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
@pendejo: Ja bym się tym specjalnie nie martwił, dopóki wszystkie elementy w Ubuntu są open source i każda inna dystrybucja może korzystać z pracy, jaką wykonują programiści z Canonical. Ubuntu składa się z klocków - pakietów, które zgrabnie i spójnie zebrał do kupy zespół M. Shuttlewortha. Jak się komuś końcowy efekt nie podoba, to wystarczy zmienić dystrybucję Ubuntu na inną. Wszyscy na tym korzystają, że Ubuntu istnieje i ma swoją popularność, nawet jeśli ktoś go nie używa i nie lubi polityki Shuttlewortha.
Registered Linux user #454644 ---> https://linuxcounter.net/
-
- Zakręcona Traszka
- Posty: 587
- Rejestracja: 10 maja 2009, 14:44
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
ubuntu one chyba NIE JEST open source?
Wolność wyboru to mit, bo zawsze znajdzie się argument, dlaczego źle wybrałeś nie wybierając Linuksa.
- Admc
- Gibki Gibbon
- Posty: 2149
- Rejestracja: 23 lip 2009, 08:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 13.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
Kod klienta jest open source, kod oprogramowania serwera nie.
╔═╦╗╔╦═╦═╦╗╔╗Blaszak (Phenom II x4 955BE, 4 GB RAM, GF GTX 550Ti) - Kubuntu 13.10 amd64
║═╣║║║╔╣╔╣╚╝║Toshiba Satellite A110-293 - Lubuntu 13.10 x86
║╔╣╚╝║║║║╚╗╔╝HTC Hero - Tegro 2.6 (Android 2.1)
╚╝╚══╩╝╚╝♥╚╝ Liczniki: Linux - 496087, Ubuntu - 28751.
║═╣║║║╔╣╔╣╚╝║Toshiba Satellite A110-293 - Lubuntu 13.10 x86
║╔╣╚╝║║║║╚╗╔╝HTC Hero - Tegro 2.6 (Android 2.1)
╚╝╚══╩╝╚╝♥╚╝ Liczniki: Linux - 496087, Ubuntu - 28751.
- Witch Lady
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 171
- Rejestracja: 05 kwie 2010, 11:43
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: 13.10
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
gramin, nie pamiętam zbyt wiele, ale były problemy np. z blokowaniem dostępu do pieniędzy użytkownika. Ostatnio nawet w Linux Magazine coś takiego opisywali.
- gtriderxc
- Sędziwy Jeż
- Posty: 61
- Rejestracja: 10 lut 2009, 16:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Kontakt:
Odp: Quo vadis Linux - pars MDCCM.
(i++)pioruns pisze:@pendejo: Ja bym się tym specjalnie nie martwił, dopóki wszystkie elementy w Ubuntu są open source i każda inna dystrybucja może korzystać z pracy, jaką wykonują programiści z Canonical. Ubuntu składa się z klocków - pakietów, które zgrabnie i spójnie zebrał do kupy zespół M. Shuttlewortha. Jak się komuś końcowy efekt nie podoba, to wystarczy zmienić dystrybucję Ubuntu na inną. Wszyscy na tym korzystają, że Ubuntu istnieje i ma swoją popularność, nawet jeśli ktoś go nie używa i nie lubi polityki Shuttlewortha.
www.gtriderxc.tk inspired by http://ubuntusatanic.org/
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość