Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Ktoś już tu stawiał postulat by zebrać wszystkie linki do plików i zmainy w jeden temat - może dobrze byłoby dać to HOW-TO

Właśnie myślę o tym ... i mam zamiar poprosić moderatorów o wyodrębnienie wątku w treści którego będę udostępniał poszczególne pakiety w najświeższych wersjach wraz z opisem, jak i co - z założeniami, że byłby "przyklejony" (może w dziale netbooki - ważne) oraz byłby zamknięty do dyskusji (dyskusja realizowana byłaby w tym wątku)... mam teraz jednak "ostrą jazdę" ... pracy tyle, że ledwie znajduje czas aby wypocząć. Zatem takie działania, będę mógł podjąć - ale prawdopodobnie dopiero w okolicach 10 marca.

EDIT:
Kolego rOx123 w takiej sytuacji chyba postawienie Ubuntu od nowa pozostaje ... może gdybym miał do tej maszyny fizycznie dostęp udałoby się coś zdziałać, ale w takiej sytuacji ilość dostępnych danych jest zbyt mała, abym mógł to prawidłowo zdiagnozować.

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze:Właśnie myślę o tym ... i mam zamiar poprosić moderatorów o wyodrębnienie wątku w treści którego będę udostępniał poszczególne pakiety w najświeższych wersjach wraz z opisem, jak i co - z założeniami, że byłby "przyklejony" (może w dziale netbooki - ważne) oraz byłby zamknięty do dyskusji (dyskusja realizowana byłaby w tym wątku)... mam teraz jednak "ostrą jazdę" ... pracy tyle, że ledwie znajduje czas aby wypocząć. Zatem takie działania, będę mógł podjąć - ale prawdopodobnie dopiero w okolicach 10 marca.

Nooo odpoczynek tez jest wazny;) zmeczony umysl dobrze nie pracuje:P
a teraz wrocam do tematu;p

Wspominales cos o nowych sterach do GMA(tak, wiem ze rc dopiero). Wiesz czy mozna gdzies sciagnac paczke .deb gotowa do instalacji czy trzeba samemu kompilowac?

hmm wiesz nawet nie szukałem ... w zasadzie już wstępnie mam wszystko przygotowane pod nowy kernel i sterowniki 2.1x, ale na razie miałam problem ze zbudowaniem paczki z kernelem 2.6.33, która by działał prawidłowo na 9.10 ... tu m.in. problem z kernel-package ... zbudowałem spatchowany do 12.033, ale jeszcze nie funkcjonuje tak, jak bym sobie tego życzył ... po 10 prawdopodobnie będę miał więcej czasu - zbuduje i 2.6.33.x i nowe sterowniki Intela

eXt73 mógłbyś doradzić jakie twoje paczki zassać albo z którego posta bo jest ich tu troche, dla takiego sprzęta jak:
Asus F5RL Series, 2gb ramu, grafa Ati xpress 1100, procek intel.

Obecniu używam 9.10 wraz z compiz a chce podnieść trochę wydajność tego sprzętu gównie chodzi o grafe bo paczek pod nowe jojka juz nie wypuszcza producent może na Twoich modach by to lepiej chodziło

Kolego gentoo, cóż tu jest problem, nie mam jak sprawdzić działania takiej paczki, ze sterownikami ... jak bym miał jakiś sprzęt z ati ... ale nie mam, zatem musiałbym mieć Kogoś kto testowałby takie paczki - oczywiście na własne ryzyko . Tak przy okazji właśnie pojawiły się sterowniki xf86-video-ati 6.12.5, działające z KMS pod kernelem 2.6.33. Odnośnie mesy, problem tu polega na tym, że obecne moje kompilacje mesy ... nie zawierają właśnie sterowników dla układów ati. Zrobiłem to celowo, gdyż akurat one znacznie ograniczały możliwości optymalizacji takiego pakietu. Tu bowiem nawet minimalnie ostrzejsza optymalizacja i kompilacja padała. Być może jeszcze w marcu zbuduje mesę zawierającą sterowniki dla układów ati, ale obiecać tego na 100 % nie mogę - przez ostatnio wręcz chroniczny brak czasu.

Po ostatniej aktualizacji, jeśli korzystacie z mojego libdrm, zmuszeni będziecie wykonać następującą sekwencje:

sudo dpkg --install --force-overwrite /var/cache/apt/archives/linux-libc-dev_2.6.31-20.57_i386.deb

i zakłdając, że libdrm macie w katalogu Pobrane:

cd Pobrane/

sudo dpkg --install --force-overwrite libdrm_2.4.17-eXt73-1.0_i386.deb

Zaczynam testować Ubuntu 10.04, twoje kernele są z nim kompatybilne?

Witam, nie moge poradzic sobie z instalacja Twojej paczki sterow do GMA950 na eee1000h
http://i47.tinypic.com/2gwga39.png
screen z gdebi

ponadto w celu zwiekszenia wydajnosci zainstalowalem najnowszego kernela z tego watku, moduly alsa, config cpufreqd i xorg
Co jeszcze moge zrobic, aby poprawic komfort uzytkowania netbooka?
Prosze o pomoc, jestem nowicjuszem w unixie

Co do tego błędu to wymuś instalację tej paczki w terminalu (jak masz ściągniętą na pulpit):

Witam, zmodyfikowałem Ubuntu 9.10 według zaleceń w tym temacie (kernel, laptop-mode, xorg itd)... jednak pojawił się pewien problem... po zamknięciu klapy laptopa i wprowadzeniu go w stan wstrzymania nie da sie go z powrotem wybudzić tzn. po ponownym otworzeniu widać tylko czarny ekran... będę wdzięczny za pomoc

Kolego joe88, jaka jest konfiguracja zarządzania zasilaniem ? - mam rozumieć, ze otwarcie klapy skutkować ma ponownym włączeniem komputera ?

Przy okazji ... właśnie zbudowałem pierwszy w 100 % działający pod 9.10 (instalacja i praca) kernel 2.6.33 - 2.6.33-ext73-f1-5.1-atom-ck-bfs (właśnie na nim działam). Już pierwsze testy wskazują na skok wydajności nawet 10-15 % (w niektórych obszarach) ... być może jeszcze zmienię troszkę konfiguracje i prawdopodobnie w przyszłym tygodniu udostępnię wraz z nowymi sterownikami dla układów intela

zamknięcie klapy ma wprowadzać w stan wstrzymania a otwarcie wznawiać prace systemu... to w ogóle jest jakieś dziwne bo co jakiś czas normalnie sie wybudza z trybu wstrzymania i jakies 10 sekund pozniej monitor robi sie caly czarny i nie pozostaje nic innego jak twardy reset... tak kombinuje ze to moze cos ze sterami od grafiki...

znam ten bol;) swoja droga na moim U100 nigdy wybudzanie nie dzialalo poprawnie

joe88 pisze:zamknięcie klapy ma wprowadzać w stan wstrzymania a otwarcie wznawiać prace systemu... i jakies 10 sekund pozniej monitor robi sie caly czarny ...

Spróbuj może rozjaśnić ekran. Ze swojego doświadczenia wiem, że jakimś dziwnym trafem system maksymalnie obniża albo wręcz wyłącza podświetlanie matrycy ! ... Swego czasu szukałem rozwiązania. Teraz już nie pamiętam, jak to zdiagnozowałem, będę miał więcej czasu to się tym zajmę. Sprawdź tylko, czy przyczyną opisywanego stanu jest przyciemnienie matrycy, czy tez totalne jej wyłączenie. Działa może kombinacja Ctrl+Alt+Del ?

Pozdrawiam

Czy w Twoim laptop-mode chodziło o to by procesor na bateri działał zawsze jako 1GHz a na AC jako 1,67 GHZ - bo mam wrażenie, że u mnie tak właśnie jest

nie mam żadnej innej regulacji, co jest dość irytujące - zwłaszcza na AC, gdy wiatrak działa niemal cały czas

Witaj, w pierwszej kolejności - obecnie - zalecam wyłączenie sterowania cpufreq w laptop-mode ! (reszta laptop-mode ma działać !) W tej chwili zalecam stosowanie cpufreqd - w tym wątku zamieściłem plik konfiguracyjny. Zasada jest prosta, na AC pełna moc, na baterii adaptacyjnie - maksymalna możliwa wydajność, przy maksymalnie optymalnej oszczędności energii . Cóż, jeśli wolisz działać w trybie adaptacyjnym przez cały czas (AC i bateria), to nie widzę tu problemu ... powiedz tylko jaki zakres procentowo Cie interesuje na AC ... np. 60-100 % mocy procesora ?

Pozdrawiam

postępowałem wg. instrukcji podanej wczesniej - wyłączłem cpufreq i zainstalowałem cpufreqd wraz z Twoim configiem

1Ghz na AC spokojnie starcza do filmów i biura, ale sądze że 600 MHZ też więc super by było tak 40-100%

czy da się ustawiać wartości inne niż założone przez producenta 1GHz i 1,67 GHz ?

#################### ndiswrapper 1.56 ####################

moduły ndiswrapper 1.56 dla kernela linux-2.6.32.9-ext73-f1-5.0-atom-ck-bfs

ndiswrapper-1.56-linux-2.6.32.9-ext73-f1-5.0-atom-ck-bfs

Poniższy skrypt instalacyjny umieszczamy w katalogu razem z w/w paczką, nadajmy prawo wykonalności i klikamy na niego. Po podaniu hasła nastąpi instalacja powyższych modułów ndiswrappera 1.56:

ndiswrapper-1.56-ext73-f1-5.0






######################### Kernel 2.6.33 #########################

Zbudowałem nową wersje - jeszcze testową kernela 2.6.33-ext73-f1-5.2-atom-ck-bfs, tu podbiłem jeszcze wydajność, wkompilowałem bardzo wiele nowych sterowników ... z tej wersji już jestem zadowolony , być może jeszcze zbuduje wersje 5.3 ... wkompiliuje tam dodatkowo moduły sterowników LPT ... które wcześniej usunąłem ... zrobię to na prośbę jednego z użytkowników. Zatem prawdopodobnie do końca tygodnia będzie i nowy kernel i nowe sterowniki, w tym wysokie prawdopodobieństwo sterowników Intela 2.1x

Pozdrawiam

to moze jeszcze ndiswrapper pod tego kernela i alse ;p