Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

dziwne ... jak wczytałeś profil ? przez Settings Managera Compiza ? sterowniki obsługują oczywiście w pełni dri ? wykonując polecenie glxinfo otrzymujesz, m.in. komunikat direct rendering: Yes ? Proszę opisz konfiguracje na jakiej to włączyłeś

Natomiast chcąc zmienić lub zmodyfikować ustawienia przy logowaniu wybierz tryb awaryjny GNOME i zaloguj się .... nie uruchomi compiza i będziesz mógł zmodyfikować ustawienia.

Pozdrawiam

Dzięki za odpowiedź, postaram się udzielić kilka odpowiedzi:

e X t 7 3 pisze:dziwne ... jak wczytałeś profil ? przez Settings Managera Compiza ?

tak, zaimportowałem *.profile

sterowniki obsługują oczywiście w pełni dri ?

nie mam pojęcia, kostka działa...

wykonując polecenie glxinfo otrzymujesz, m.in. komunikat direct rendering: Yes ?

tutaj niestety jest 'No'

Proszę opisz konfiguracje na jakiej to włączyłeś

Trudne pytanie... Takie parametry wydrukował m.in. System Profiler...

Processor 2x Genuine Intel(R) CPU T2050 @ 1.60GHz
Resolution 1280x800 pixels
OpenGL Renderer Mesa DRI Intel(R) 945GM GEM 20091221 2009Q4 x86/MMX/SSE2
X11 Vendor The X.Org Foundation
Kernel Linux 2.6.33-ext73-f1-5.2-atom-ck-bfs (i686)
Compiled #5 SMP PREEMPT Tue Mar 9 14:21:16 CET 2010
C Library GNU C Library version 2.10.1 (stable)
Default C Compiler GNU C Compiler version 4.4.1 (Ubuntu 4.4.1-4ubuntu9)

Oczywiście mam Twoje inne bajery konfiguracyjne

Natomiast chcąc zmienić lub zmodyfikować ustawienia przy logowaniu wybierz tryb awaryjny GNOME i zaloguj się .... nie uruchomi compiza i będziesz mógł zmodyfikować ustawienia.

Dzięki. Najprostsze rozwiązania są najlepsze! A ja męczyłem się z rekonfiguracją gruba i safe mode (że nie wspomnę o bezowocnych modyfikacjach w trybie tekstowym )

Pozdrawiam

Pozdrawiam i dzięki za pomoc

dziwne hardinfo podaj Ci, ze masz DRI, a glxinfo podaje: No ?!?!? w takiej sytuacji nie działałaby Ci akceleracja 3D ...

Też wydaje mi się to dziwne: glxgears pokazuje mi w porywach 3.960 ramek, ale kółka na obrazku kręcą się niezbyt płynnie, mam wrażenie że "ładniej" było przy 1,5 tys.
W przypadku gierki Supertuxkart, jej włączenie kończy się logoutem.

O kurcze! Stało się coś dziwnego. Włączyłem GNOME w trybie awaryjnym i wczytałem w compizie ustawienia normalne. Teraz gdy chciałem ustawić znowu kostkę - zostałem wylogowany.
===============================
Usunąłem i stworzyłem od nowa swój profil - usera. Niby wszystko chodzi, ale glxinfo nadal pokazuje mi 'direct rendering: No' oraz sugeruje spróbowanie ustawienia LIBGL_DEBUG=verbose. Co to jest, gdzie tego szukać?

hmm wydaje mi się, że akceleracja nie działa

EDIT:
W przypadku, gdy stosujecie mój build libdrm, ostatnia aktualizacja skutkować będzie błędem aktualizacji libc. Dlatego po dokonanej przez synaptika aktualizacji, zamykacie go i wykonujecie poniższy skrypt. Uruchamiamy go klikając na niego, wybierając uruchom w terminalu oraz podając hasło. Wykona on całą "brudną robotę", za Was. Zakładam jedynie, że plik ten znajdzie się w katalogu pobrane, gdzie także powinna się znajdować zbudowana przeze mnie paczka libdrm.

reinstalacja_libdrm_17.03.10

Pozdrawiam

Kolego mlcha1 udało Ci się przywrócić działanie akceleracji ?

e X t 7 3 pisze: Kolego mlcha1 udało Ci się przywrócić działanie akceleracji ?

Muszę bić się w piersi, moja wina - nie zainstalowałem wcześniej Twojej paczki libdrm. Na jej brak naprowadził mnie Twój ostatni post. Po raz n-ty przeczytałem ten wątek od początku i naprawiłem błąd. Direct rendering powrócił! Nawet wyścigi pingwinów działają, a ramki przy włączonych bajerach przekraczają 4.000. Super!
Dziękuję i pozdrawiam

u mnie dalej ok 1000;/

Tak wstępnie przeglądałem i nie zauważyłem problemu ... hmm częstotliwość pracy procesora jest maksymalna ?

caly czas jest na performance ustawiony.

hmm Panie Kolego rzepaczyk, za mało mam danych ;/

Zbudowałem dwie wersje kernela 2.6.33.1 - atom i K8 ... ale nie jestem z nich zadowolony ... przede wszystkim w grach są wolniejsze ... coś chyba przedobrzyli z modyfikowaniem cfs (scheduler) - oczywiście parę poprawek jest godnych uwagi ... jednak któraś z nich powoduje opisane problemy z wydajnością ... i prawdopodobnie obecna wersja bfs dla 2.6.33 (315), nie do końca radzi sobie z tymi zmianami ... zatem na chwile obecną wstrzymuje się z ich publikacją ... zobaczymy może jeszcze nad tym popracuje.

Pozdrawiam

Wlasnie od nowa postawilem system- ubuntu tym razem. zaraz poustawiam wszystko od nowa i zobaczymy czy bedzie lepiej.
Wynik glxgears: w takim razie ja jakis krok pomijam;/
Napisz moze zupelnie od nowa co i jak po kolei(to sie tez przyda ludziom ktorzy dopiero teraz zaczna przegladac temat bo linki i info co i jak jest bardzo porozrzucane po tym juz dosc obszernym watku)

rzepaczyk pisze:Napisz moze zupelnie od nowa co i jak po kolei(to sie tez przyda ludziom ktorzy dopiero teraz zaczna przegladac temat bo linki i info co i jak jest bardzo porozrzucane po tym juz dosc obszernym watku)

Dokładnie, miło by było

Dopiero co nabyłem netbooka (n210) i pomimo, że Windows 7 śmiga na nim jak złoto, to będę instalował Ubuntu. Nie ukrywam, że będę chciał wszystko sobie tak poustawiać (kernel, grafika itd.), by nie było problemów z wydajnością. Mam na myśli bardzo podstawowe rzeczy, jak np. płynne przewijanie stron z flashem. Taki zbiór informacji byłby bardzo przydatny. Jesteś założycielem wątku, więc może w pierwszym poście mógłbyś takie coś umieścić?

Panowie, jak pisałem chce założyć osobny wątek - bez dyskusji - tylko z samymi linkami i how-to ... ale proszę o cierpliwość. Ostatnio dość mocno mam ograniczone zasoby czasowe . Dlatego zrobię to ale w najbliższych 7-10 dniach.

Pozdrawiam

Czy wszystkie wskazowki w tym temacie beda dzialac pod 10.04 beta ? (oczywiscie pomijajac kernele)

Kernele już działają - choć będą wymagać pewnych modyfikacji, inne modyfikacje także będą działać

e X t 7 3 pisze:Kernele już działają - choć będą wymagać pewnych modyfikacji, inne modyfikacje także będą działać

Jakich ?
Po mojej przygodzie z 9.10 postanowiłem zainstalować 10.04 beta-1 i chciałbym zainstalować Twój kernel....

na razie wstrzymaj się z instalacją, choć na próbę możesz zainstalować kernel 2.6.33 ... na pewno będzie "wołał" o zależności w tym chyba libasound2

Zainstalowałem Twój kernel 2.6.33 pod 10.04 beta-1 i jak narazie wszystko działa OK...

rOx123 pisze:Zainstalowałem Twój kernel 2.6.33 pod 10.04 beta-1 i jak narazie wszystko działa OK...

"Wołał" o jakieś zależności ?

e X t 7 3 pisze:"Wołał" o jakieś zależności ?

LibQT4, dokładnie nie pamiętam, ogólnie instalacja przeszła bez zarutów...