Strona 3 z 3
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 05 kwie 2012, 22:32
autor: elzear
MineDEf pisze:Z tego co wiem to systemy 32bit(x86) różnią się od 64bit(x84)
np.
SYSTEM 32 BIT | SYSTEM 64 BIT
Obsługa max. 1 procesor |Obsługa do 8(chyba) procesorów
Maks. 3,5 GB ram |Maks. 192 GB ram
brak mozliwości odpalenia |Możliwość odpalenia programów napisanych w
plików napisanych na 64 bit |32 bit oraz 64 bit
No fajnie jednak 64 bit daje ci już bez żadnego problemu możliwość odpalania aplikacji 32 bitowych. Reszta by się zgadzała
może poza ramem. Zawsze możesz zainstalować kernel z tzn. PAE
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 09:36
autor: Dominbik
i to z obsługą procesorów też się nie zgadza.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 09:49
autor: ethanak
MineDEf pisze:Z tego co wiem to systemy 32bit(x86) różnią się od 64bit(x84)
np.
SYSTEM 32 BIT | SYSTEM 64 BIT
Obsługa max. 1 procesor |Obsługa do 8(chyba) procesorów
bzdura. niedawno jeszcze było to max. 256 procesorów dla obu wersji, nie wiem ile dziś
Maks. 3,5 GB ram |Maks. 192 GB ram
bzdura. dla 32 bit ograniczenie to 2 GB na aplikację.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 12:13
autor: Linuxoholic
MineDEf pisze:Z tego co wiem to systemy 32bit(x86) różnią się od 64bit(x84)
np.
SYSTEM 32 BIT | SYSTEM 64 BIT
...
Maks. 3,5 GB ram |Maks. 192 GB ram
...
Bzdura, Linuksy jeszcze zanim powstały procki 64bit, miały w kernelu adresowanie pamięci 36bitowe, co pozwalało na max 64GB RAMu.
@athanak - 2GB na aplikacje? Tego to nie miałem okazji nigdy sprawdzić, na szczęście to już nie te czasy. Kojarzę tylko że ext2 pozwalał na pliki max 2GB rozmiaru na dysku.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 12:22
autor: ethanak
Linuxoholic pisze:Bzdura, Linuksy jeszcze zanim powstały procki 64bit, miały w kernelu adresowanie pamięci 36bitowe, co pozwalało na max 64GB RAMu.
czytaj ze zrozumieniem. adresowanie w kernelu może być jakiekolwiek, ale w aplikacji 32-bitowej rozmiar wskaźnika to 4 bajty i tyle aplikacji można przydzielić ile jest w stanie zaadresować.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 12:36
autor: Linuxoholic
Temat dotyczy systemu, nie pojedynczej aplikacji
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 12:43
autor: ethanak
uruchamianie aplikacji oraz przydzielanie jej pamięci jest częścią systemu (chyba, że przegapiłem jakieś ważne wydarzenie, wybacz, jeszcze dzisiaj gazety nie czytałem). temat jest o różnicach i taką właśnie podałem.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 12:50
autor: Linuxoholic
Ja się wypowiedziałem odnośnie systemu, bo wszyscy zwracają uwagę na to, ile system jest w stanie obsłużyć, więc się nie oburzaj. Jest to przecież system wielozadaniowy, na którym uruchamia się więcej niż jedną aplikacje, niewiele z nich wykorzystuje więcej niż 2GB RAMu, zwłaszcza u przeciętnego użytkownika, a te bardziej profesjonalne programy, radzą sobie nawet z tym ograniczeniem.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 12:56
autor: ethanak
nie radzą sobie niestety - przykład z życia: squid
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 21:59
autor: Funnykris
ethanak pisze:nie radzą sobie niestety - przykład z życia: squid
No tak ale to program do zarządzania serwerami pośredniczącymi. Jak dostanie mocne obciążenie to wiadomo że 2GB nie wystarczą. Ale zdaje mi się że jest technologia która pozwala systemom 32 bit widzieć 4GB i więcej RAMu. Ale czy zwiększa przydział a 1 aplikację nie wiem.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 06 kwie 2012, 22:06
autor: Dominbik
PAE. i jest to nawet w Windowsach. Lecz przydziału na 1 aplikacje w 32bit nie zwiększy. Chyba, że aplikacja dzieli sobie na osobne procesy jak np. Chromium
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 08 kwie 2012, 18:54
autor: Funnykris
Dominbik pisze:PAE. i jest to nawet w Windowsach. Lecz przydziału na 1 aplikacje w 32bit nie zwiększy. Chyba, że aplikacja dzieli sobie na osobne procesy jak np. Chromium
Czyli to formalnie przydział na PROCES a nie aplikację.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 08 kwie 2012, 19:08
autor: ethanak
formalnie tak - mój błąd.