Strona 28 z 29

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:00
autor: Erebenov
Nic z tych rzeczy, czyste Xubuntu w wersji 12.04 z Pańskim kernelem. Może ubuntu po prostu nie radzi sobie z tym sprzętem? Bo widzę (np z tego forum), że nie tylko ja mam taki problem z temperaturami.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:08
autor: e X t 7 3
Erebenov pisze:Nic z tych rzeczy, czyste Xubuntu w wersji 12.04 z Pańskim kernelem. Może ubuntu po prostu nie radzi sobie z tym sprzętem? Bo widzę (np z tego forum), że nie tylko ja mam taki problem z temperaturami.
Tu to nie kwestia sprzętu ... temperatury powinny spać, ale musi działać ACPI i mój APM. Oczywiście cały czas mówimy o wynikach w przypadku pracy na baterii ? ;)

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:21
autor: Erebenov
Trzeba coś z tym zrobić. Bo te temperatury jak i buczenie wiatraczka jest... irytujące i po prostu dziwne. Zwłaszcza na sprzęt tej klasy. Oczywiście, netbook cały czas jest podłączony do zasilacza. Sam nie wiem już co robić.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:39
autor: e X t 7 3
Erebenov pisze:Trzeba coś z tym zrobić. Bo te temperatury jak i buczenie wiatraczka jest... irytujące i po prostu dziwne. Zwłaszcza na sprzęt tej klasy. Oczywiście, netbook cały czas jest podłączony do zasilacza. Sam nie wiem już co robić.
O zaraz ale odłącz Pan maszynę i pokaz wyniki ;).

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:43
autor: luk1don
Na baterii samej pokaż. Jakiej klasy netbooka masz? (przypomnij)
Zobacz u mnie:
sensors

Kod: Zaznacz cały

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +35.0°C  (high = +95.0°C, crit = +105.0°C)
Core 2:       +44.0°C  (high = +95.0°C, crit = +105.0°C)
Dysk Hitachi ;-)
sudo hdparm -H /dev/sda

Kod: Zaznacz cały

/dev/sda:
 drive temperature (celsius) is:  28
 drive temperature in range:  yes

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:53
autor: Erebenov
Po podaniu w terminalu acpi - t

Kod: Zaznacz cały

Thermal 0: ok, 62.0 degrees C
Po podaniu w terminalu sensors

Kod: Zaznacz cały

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +55.0°C  (crit = +100.0°C)

eeepc-isa-0000
Adapter: ISA adapter
fan1:        3954 RPM
sudo hdparm -H /dev/sda

Kod: Zaznacz cały

/dev/sda:
 drive temperature (celsius) is:  38
 drive temperature in range:  yes

Czyli temperatura w ciągu kilku minut spadła o oszałamiające 3 stopnie.

Netbook to ASUS1001PXD z Intel Atomem 455.

Nie wiem dlaczego, ale po instalacji kernela Pana ext73, po podaniu w terminalu sensors, wykrywa tylko jeden rdzen.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 17:59
autor: e X t 7 3
Poczekaj Pan na zasilaniu bateryjnym ok. 10 minut - odłącz wszelkie urządzenia zewnętrzne na USB i zobaczymy. Ponadto wykonaj Pan sudo sensors-detect, być może inne sensory są odpowiedzialne w nowszej wersji kernela.

aha na baterii jakie wynik daje powertop - co jest na Good, a co na Bad ?

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:17
autor: Erebenov
po podaniu powertop dostaję zwrotnie

Kod: Zaznacz cały

Bad           VM writeback timeout                                           
   Good          Wireless Power Saving for interface wlan0
   Good          Enable SATA link power management for /dev/sda
   Good          Enable Audio codec power management
   Good          Autosuspend for USB device USB 2.0 UVC VGA WebCam (Azurewave)
   Good          Autosuspend for USB device EHCI Host Controller [usb1]
   Good          Autosuspend for USB device UHCI Host Controller [usb2]
   Good          Autosuspend for USB device UHCI Host Controller [usb3]
   Good          Autosuspend for USB device UHCI Host Controller [usb4]
   Good          Autosuspend for USB device UHCI Host Controller [usb5]
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family US
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family Hi
   Good          Runtime PM for PCI Device Atheros Communications Inc. AR9285 Wi
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family PC
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family PC
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family PC
   Good          Runtime PM for PCI Device Atheros Communications Inc. AR8152 v2
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family US
   Good          Runtime PM for PCI Device Intel Corporation N10/ICH 7 Family US
Po podaniu sensors dalej widze jeden rdzen

Kod: Zaznacz cały

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +54.0°C  (crit = +100.0°C)

eeepc-isa-0000
Adapter: ISA adapter
fan1:        3951 RPM

Temperatury na baterii wyglądaja teraz tak.

Kod: Zaznacz cały

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +54.0°C  (crit = +100.0°C)

eeepc-isa-0000
Adapter: ISA adapter
fan1:        3952 RPM


Thermal 0: ok, 61.0 degrees C

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:27
autor: luk1don
^ Oznacza to, że jest dosyć dobrze :clap:
Zobacz jakie zużycie prądu na baterii.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:28
autor: e X t 7 3
Zatem jest dobrze. Instalowałeś Pan mój cpufreqd ? On ma zapewnić maksymalną wydajność na zasilaniu AC = wyższe temperatury na zasilaniu sieciowym.

Podbarwiam

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:38
autor: Erebenov
http://img717.imageshack.us/img717/6871/tempez.png

O to chodziło?

Tak, instalowałem cpufreqd`a. Ale skoro tak ma być, to nie ma większej różnicy w temperaturach od tego na czystym Xu, niż na Paśkim kernelu.

//bear7: Dopuszczalny rozmiar dla wklejanej na forum grafiki, sprawdzisz w regulaminie forum.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:42
autor: luk1don
/Nie w powertop

-- niedziela, 28 października 2012, 19:44 --

The battery reports a discharge rate of ? W

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:46
autor: Erebenov

Kod: Zaznacz cały

The battery reports a discharge rate of 9.42 W
Jeśli czegoś nie pomyliłem, to to ^^'

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 18:47
autor: luk1don
Erebenov pisze:

Kod: Zaznacz cały

The battery reports a discharge rate of 9.42 W
Jeśli czegoś nie pomyliłem, to to ^^'
Dobry wynik moim zdaniem, nawet na tego Atoma 8-)

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 19:09
autor: Erebenov
Czyli ogółem na mniejszą temperature i cichsze wentylatory nie mam co liczyć?

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 19:36
autor: e X t 7 3
Erebenov pisze:Czyli ogółem na mniejszą temperature i cichsze wentylatory nie mam co liczyć?
Jest dam potem sygnał co trzeba zrobić.

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 28 paź 2012, 22:14
autor: Erebenov
Oczywiście mam nadzieję, że bez spadku wydajności netbooka :)

Pozdrawiam.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 30 paź 2012, 09:33
autor: e X t 7 3
Erebenov pisze:Oczywiście mam nadzieję, że bez spadku wydajności netbooka :)

Pozdrawiam.
Cóż albo rybki albo akwarium ;) ... ale serio tu problem polega na tym, że mamy do czynienia z relatywnie dość słabą maszyną. Zatem fundamentalne pytanie - dlaczego się na AC mocniej grzeje ? Ano dlatego, że w moim skrypcie cpufreqd wymuszam działanie na AC w trybie performance, a na baterii w trybie ondemand. Zatem na zasilaniu sieciowym pełna pełna moc CPU, a na baterii "na żądanie" od 50 - 100 % ... i właśnie tu tkwi "problem". Zobacz Pan działanie maszyny na baterii i na AC ... powinna być odczuwalna różnica w responsywności środowiska. Czy na AC nie działa wszytko płynniej, szybciej i nie ma "zacięć", a na baterii mogą być ? ... to właśnie narzut "ondemand", jaki się uwidacznia w przypadku słabszych procesorów.

Jednak jeśli chcesz aby było zimniej i ciszej na AC - na teraz modyfikujemy tylko pewien wpis w skrypcie. Zatem tak, wchodzisz Pan do katalogu /etc/ [jeśli KDE to najlepiej wykonać plecenie kdesu dolphin, a Unity/GNOME > gksu nautilus] i po wejściu do w/w edytujesz Pan cpufreqd.conf. Poszukaj linii:

Kod: Zaznacz cały

[Rule]
name=AC Rule
ac=on                    # (on/off)
profile=Performance High
[/Rule]
zmień na:

Kod: Zaznacz cały

[Rule]
name=AC Rule
ac=on                    # (on/off)
profile=Performance Low
[/Rule]
zamykasz Pan i aby zadziałało od razu wykonujesz:

Kod: Zaznacz cały

sudo service cpufreqd restart
i testujesz ;).

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 31 paź 2012, 22:22
autor: Erebenov
Z początku wydawało mi sie, że jest okej. Jedna problem dalej zostaje nierozwiązany. Mianowicie po zmianie parametrów, CPU dalej grzeje się jak przed zmianą. Co ciekawe po wyłączeniu zasilania AC temperatury nagle spadają. Wygląda to tak jakby skrypty cpufreqd i skrytpy apm w ogóle nie robiły na moim sprzęcie jakiegoś wrażenia - po prostu nie działają. Jakieś pomysły, teorie?

Mi sie wydaję, że Linux po prostu źle obsługuje, bądź nie obsługuje mojego ACPI. Bo poza przegrzewaniem się CPU nie działa kilka klawiszy funcyjnych (odpowiedzialny za wyłączanie wyświetlacza np).

Chyba będę wracać pod winde jak nie znajdę rozwiązania, bo mimo stabilnego i szybkiego działania systemu, gorący CPU nie daje mi spokojnie żyć i mnie martwi i irytuje.

Re: Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

: 31 paź 2012, 22:27
autor: e X t 7 3
Witaj, co pokazuje powertop na baterii ? oczywiście wpisy w grubie zrobione + sudo update-grub ?

Pozdrawiam