NeteXt'73 - dyskusja, opinie, zgłaszanie błędów i pytań

[e X t 7 3]

Postaram się nie zawieść

Pozdrawiam

[gitarzystaa]

Bo nie masz NeteXt'a. Spróbuj

Kod: Zaznacz cały

sudo apt-get remove netext73 ; sudo apt-get install netext73

Pomogła reinstalacja instalatora. Pakiet istniał w systemie, wywaliłem wszystko z parametrem --purge, dodatkowo siedziały jakieś błędy odnośnie repo. Po aktualizacji systemu wyłączyła się główna gałąź netext73.

Dziękuję za pomoc

[NetBit73]

mogłeś trafić na zmianę wersji w repo i stąd mógł się pojawić kłopot, reinstalacja dobra na wszystko:)

[nomoreground]

Dobra to u mnie jest takie coś, że po zainstalowanie najnowszego kernela K8 na dzień dzisiejszy komputer przestaje widzieć jedną z kart graficznych (pół biedy, że Nvidie). Najnowsze sterowniki z NeeXta nie instalują się - może źle się wyraziłam: instalują, ale komputer ich nie widzi. Stery z repo sie instalują, są widoczne, ale w PRIME nie można się przełączyć na Nvidie. Jedyne lekarstwo to reinstalacja systemu, pozostawienie generica i usunięcie folderów z ustawieniami, nie tylko NeteXta.

Kod: Zaznacz cały

yuno@yuno-mint ~ $ lspci | grep VGA | awk '{print tolower($0)}'
00:02.0 vga compatible controller: intel corporation 3rd gen core processor graphics controller (rev 09)

Laptop to Lenovo Z500. System Linux Mint 17.

Na razie poradziłam sobie trochę na okrętkę wyłączając grafe Nvidii w BIOSie - i tak z niej korzystam tylko jak od święta gram - w sumie nie wiele mnie będzie kosztowało wleźć do BIOSu i to przestawić przed uruchomieniem windogrozy (ach, ten Battlefield 3)

[e X t 7 3]

Witam

Korzystasz z bumblebee ? Jeśli tak to nie dziwię się, że jest problem = oni mają "dziwne" zależności i nie zadziała to z najnowszymi sterowniami - tymi które buduje i dystrybuuje pod NeteXt'73. Polecam instalacje [zamiast bb] pakietu nvidia-prime.

Ps. sterowniki z repozytorium zapewne nie zadziałają z moimi kernelami v30.x - tu moje buildy sterowników są dostosowane do zmian w API kerneli.

Pozdrawiam

[nomoreground]

Bumblebee=piekarnik. Nie, dziękuję, od kwietnia - najpierw na Xubuntu, potem na Qianie od wydania RC (z czerwcową przymusową przerwą) tylko nvidia-prime...... Co z resztą powiedziałam ("...w PRIME...")

sterowniki z repozytorium zapewne nie zadziałają z moimi kernelami v30.x - tu moje buildy sterowników są dostosowane do zmian w API kerneli.

Jak, skoro one się NIE BUDUJĄ???

Ale szczerze to chyba zostanę przy wyłączeniu w BIOSie Nvidii.... 4-5h na baterii i prawie wcale nie uruchamia się wiatraczek :3 Efekt do którego dążyłam od roku.... :3

[e X t 7 3]

Jakim cudem się nie budują Ja przecież pisze to z maszyny używającej właśnie 340.17 ... a w trakcie instalacji 340.24 [paczkę zbudowałem] .

Pozdrawiam

[nomoreground]

Normalnie, np pokazuje, że paczka nvidia-settings jest zainstalowana w systemie, ale nie ma to odwzorowanie w rzeczywistości, tj nie ma jej w systemie. Dalej, da się ję odinstalować. Wygląda na to, że paczki instalują się do pewnego momentu (budowanie modułów kernela) i koniec. Choć zacznijmy od stwierdzenia, że na K8 system w ogóle nie widzi tej karty. Może to jest przyczyną.

A i jak trochę poczytałam ten post to zobaczyłam, że pracujecie nad wersją na Debiana.... Mogę prowadzić testy na LMDE. Planuje się na niego przerzucić, ale godzina na baterii i piekarniczek mnie zniechęcają.

---------
Edit:


Chwile przed zrobieniem tego screnu było 3W.... Jak u mnie to piękne wyniki.... Tylko dlaczego mam to Bad w Tunables przy wifi to już nie wiem.....

[e X t 7 3]

Jeśli nie masz układu Intela to na wszystkich innych poza niektórymi Realtekami i Atherosami będzie Bad ... wynika to z tego ze Developerzy większości sterowników wifi doszli do wniosku, że mają dość utyskiwania userów nt. "słabszego działania wifi na baterii" etc. - tu "słabsze" działanie w wynika z trybu oszczędzenia = większe pingi [rzadsze odwołania do AP], osłabienie "radia", etc. Co do WM wt to Bad znaczy się jest dobrze - inaczej ustawiłem [w APM] ten parametr, bowiem zalecany przez Intela jest ... "niewłaściwy" . Interesuje mnie ta nvidia ... coś nie tak jest daj mi logi z NeteXt'73 - pod mim kernelem.

Pozdarwaim

[nomoreground]

A ja się właśnie wzięłam za zabawę Manjaro nawet płynnie toto chodzi i mi się podoba..... Ciekawe ile wytrzymam zanim zacznę przepraszać Minta (a skoro to moja 4 instalacja Manajro w ciągu 2 dni..... Nie pytajcie....).

[NetBit73]

A ja się właśnie wzięłam za zabawę Manjaro nawet płynnie toto chodzi i mi się podoba..... Ciekawe ile wytrzymam zanim zacznę przepraszać Minta (a skoro to moja 4 instalacja Manajro w ciągu 2 dni..... Nie pytajcie....).

no Manjaro zaczyna zdobywać zwolenników, żeby daleko nie szukać FadeMind tam się ostro udziela, eloaders też mówi, że jest nieźle w Majnaro...

[nomoreground]

Ja na razie uzyskałam na Manjaro 5W w idle i ok 8-10W przy necie, czyli tyle ile na Petrze.... Ciekawe czy zejdę niżej....

[e X t 7 3]

Cóż Manjaro jest dla mnie swego rodzaju "ciekawostką" . Moim zdaniem nie ma szans na rynku "mainstream" i wsparcie tej Dystrybucji można rozważać jedynie w kontekście hobbystycznym. Zresztą mają tam chyba spore problemy i ciekawe, jak to się dla nich skończy - vide artykuł na Phoronix:

Manjaro Linux Developers Experience A Mass Exodus

Pozdrawiam

[enedil]

Cóż Manjaro jest dla mnie swego rodzaju "ciekawostką" . Moim zdaniem nie ma szans na rynku "mainstream" i wsparcie tej Dystrybucji można rozważać jedynie w kontekście hobbystycznym. Zresztą mają tam chyba spore problemy i ciekawe, jak to się dla nich skończy - vide artykuł na Phoronix:

Manjaro Linux Developers Experience A Mass Exodus

Pozdrawiam

Też nie wróżę im sukcesu, ale myślę, że dzięki Manjaro, Arch stał się popularniejszy, a im nie wróżę szybkiego upadku. Ta dystrybucja przypomina sposobem rozwijania Debiana, robią przemyślane decyzje. Zresztą mają już sporo fanów.

[nomoreground]

Cóż Manjaro jest dla mnie swego rodzaju "ciekawostką" . Moim zdaniem nie ma szans na rynku "mainstream" i wsparcie tej Dystrybucji można rozważać jedynie w kontekście hobbystycznym. Zresztą mają tam chyba spore problemy i ciekawe, jak to się dla nich skończy - vide artykuł na Phoronix:

Manjaro Linux Developers Experience A Mass Exodus

Pozdrawiam

Mi tam Manjaro się coraz bardziej podoba, ale już zdążyłam zepsuć sobie bluetooth.... Cóż, nawet jak im sie nie uda to są zawsze inne distra Ale nawet jak aktualni deweloperzy się wykruszą to zawsze się znajdzie jakaś grupka zapaleńców z community.



-----

EDIT:

Dobra, jak Manjaro już dobiłam i powróciłam na Minta (który jest grzeczny i przeprosiny przyjął) to łapcie logi:
http://pastebin.com/iKtaprGb - wyłączona grafa
http://pastebin.com/d2dcjS1K - włączona grafa bez sterowników
http://pastebin.com/yCcRhCaX - włączona grafa ze sterownikami
I albo jestem ślepa, albo one są identyczne...

----
Edit2:
Nudzi mi się więc taka ciekawostka:
http://pastebin.com/jvANnsmr
Trzeba było zainstalować ręcznie glmark2 i ppa-purge z paczek z launchpada dla trusty... Repo zresztą też dla trusty

[e X t 7 3]

Co do grafiki ... to w każdym przypadku aktywny jest tylko intel i stosowane są jego sterowniki. Co ciekawe nie widzi Nvidii na PCI. Powinien pokazać coś takiego:

Kod: Zaznacz cały

01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF114 [GeForce GTX 560] (rev a1)
01:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GF114 HDMI Audio Controller (rev a1)

Wygląda więc na to, że układ jest wyłączony. U Ciebie jest tylko widoczny Intel:

Kod: Zaznacz cały

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)

Pozdrawiam

-- 18 lip 2014 07:53 --

Jeden z efektów wprowadzenia HZ=500 - Kolejny mały rekord.

Pozdrawiam

[Tomfoc]

Zauważyłem, że w moim Ubuntu 14.04.1 nie działa prawidłowo optymalizacja swap. Wprowadzenie do pliku /etc/sysctl.conf wiersza np. vm.swappiness=3 i wydanie komendy sudo sysctl -p działa tylko do pierwszego restartu systemu. Po restarcie wartość vm.swappiness wynosi "fabryczne" 60. Na wolnej wartycji zainstalowałem więc kolejne Ubuntu 14.04.1, następnie zainstalowałem Netext'73. Dalej zainstalowałem kernel 3.15.8-ext73-30.8-k8, a następnie microcode i firmware. Po tych kolejnych instalacjach restartowałem system i sprawdzałem wartość vm.swappiness - cały czas było ustawione 3. Po zainstalowaniu z poziomu Netext'73 najnowszego skryptu APM i restarcie systemu ponownie sprawdziłem wartość vm.swappiness - już było 60. Dlaczego tak się dzieje?

[e X t 7 3]

Ponieważ tak ustawiłem. Na AC 60, na baterii 10. To są optymalne wartości w połączeniu z pozostałymi komponentami APM.

Pozdrawiam

[Tomfoc]

I to wszystko wyjaśnia. Dzięki.

[qnebra]

Samo APM bardzo dobrze się sprawuje, ale gwarantuję, że obecne ustawienie 60 w połączeniu z pamięciożernym programem i zwykłym dyskiem HDD tworzy prawdziwą mieszankę wybuchową. System staje się wtedy katastrofalnie nieresponsywny, szczególnie w trakcie wczytywania danych programów ze swapa. Dlatego może powinna pojawić się możliwość ręcznego ustawienia wartości swappiness w programie za pomocą gotowej listy od 0 do 100, oczywiście z ostrzeżeniem, że to niemądre, zagryzą was rekiny i odwiedzi was w śnie duszek Ballmer.