Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Poczekaj do jutra, kiedy zostanie wydane Xubuntu 14.04.

No niestety Netbook Edition zostało uśmiercone. Na podobnej maszynce mojej pasierbicy odpaliłem Minta z MATE, na swoim podróżnym eeePC używam Xubuntu.

Jarni pisze:No niestety Netbook Edition zostało uśmiercone. Na podobnej maszynce mojej pasierbicy odpaliłem Minta z MATE, na swoim podróżnym eeePC używam Xubuntu.

Po prostu nie było sensu robić edycji nie różniącej się od wersji desktopowej.

czyli najlepiej jak zainstaluje Xubuntu 14.04 tak ?

Mam takiego samego netbooka i najlepiej sprawuje się właśnie xubuntu (chociaż ja jeszcze używam 13.10), i to zarówno wersje 32 jak i 64 bit.

Witam posiadam netbooka

Intel atom 2x 1,6ghz
1gb ram
250gb dysk
model: Toshiba nb500-108

Oryginalny system windows 7 starter, ale chodzi on tragicznie!

jaki system polecacie na ten sprzet?

Garguleczkowaty pisze:Witam posiadam netbooka

Intel atom 2x 1,6ghz
1gb ram
250gb dysk
model: Toshiba nb500-108

Oryginalny system windows 7 starter, ale chodzi on tragicznie!

jaki system polecacie na ten sprzet?

Ubuntu jest tylko jedno, więc twoje pytanie nie ma za grosz sensu. Jeśli pytasz o to jaki Linuks z rodziny "ubuntopochodnych" może przyzwoicie działać na tej konfiguracji, to odpowiedź znajduje się w tym wątku i sprowadza się do wyboru pomiędzy lekkim i w zasadzie kompletnym środowiskiem Xfce a lekkim i mocno niedopracowanym LXDE.

Dokładnie chodziło mi o to jakie ubupodobne

Wybralem crunchbang Debianopodobne na openbox

Witam werdecznie

Zaczne od tego że jestem laikem jeśli chodzi o system LInux wiec może to byc bardzo prosty problem do wyjasnienia
Mam laptopa Dell inspiro 6400 czyli procesor intel duo 1.66Ghz 1gb Ram i 100GB HDD
Zainstalowałem ubuntu 14.04LTS ale niestety włacza sie bardzo długo (3 razy dłużej niż stary XP ) a powinno byc znacznie lepiej ze wzgledu na to ze linux ma opinie malo wymagajacego i szybkiego
Nie wiem co mam robic szukałem podobnych problemów na forum ale ni jak ma sie to do mojego lapka

Nastepny problem to bardzo ciemny obraz mimo regulacji jasności(daje rezultat do nastepnego uruchomienia lapka pozniej wraca do punktu wyjscia) tak jak by byl ciagle na oszczedzaniu energi mimo pełnej bateri

Za pomac z góry dziekuje

Po pierwsze zapoznaj się ze strukturą forum i z Regulaminem, w dziale Poradniki zamieszczamy gotowe poradniki, a nie szukamy rozwiązań.
Obowiązuje też zasada
Na Forum panuje zasada:
jeden temat = jeden problem
Zastosuj się do tej zasady i opisz w osobnych tematach niezwiązane ze sobą wątki z Twojej wiadomościW razie wątpliwości/zastrzeżeń odnośnie powyższej informacji skontaktuj się z moderatorem, który ją wstawił.
więc popraw swój wątek.

Co do meritum, to opinia

powinno byc znacznie lepiej ze wzgledu na to ze linux ma opinie malo wymagajacego i szybkiego

pochodzi chyba z wczesnych lat 90-tych. Uruchamiasz współczesny linuksowy kombajn na antycznym komputerze i spodziewasz się, że będzie działał równie dobrze co system sprzed kilkunastu lat?

Spróbuj czegoś lżejszego, jeśli *buntu to może Xbuntu 12.04.

Czyli taki sposob uruchamiania systemu jest czyms normalnym? to taki kombajn jest z tego nowego ubuntu ze uruchamia sie tak samo dlugo jak win 7 na nowszych kompach?
To nie jest wina braku jakis sterownikow?
W taki mrazie wole zainstalowac win Xp mimo wielu niedorobek
Polecano mi ten system na laptopa ze wzgledu na ten antyczny poglad(malo ramu wymaga z tego co wiem)

to taki kombajn jest z tego nowego ubuntu ze uruchamia sie tak samo dlugo jak win 7 na nowszych kompach?

Tym stwierdzeniem dokopałeś samemu Windowsowi
Windows 7 prawdopodobnie będzie się na tym sprzęcie uruchamiał tak samo długo lub dłużej. Daj Ubuntu 14.04 lepszy sprzęt, to uruchomi się szybciej.

a powinno byc znacznie lepiej ze wzgledu na to ze linux ma opinie malo wymagajacego i szybkiego

Linux to nie tylko Ubuntu. Zainstaluj coś mało wymagającego (Lubuntu, Xubuntu).

Na stare kompy dobry jest Debian, na antyki Puppy.
O ile Puppy to tragedia, to Debian jest prawie tym samym co Ubuntu

SalentOS

http://distrowatch.com/?newsid=08441
Pod Openbox powinno śmigać chyba na każdym staruszku.

Adrian96 pisze:to Debian jest prawie tym samym co Ubuntu

Dawno takiej głupoty nie słyszałem.

http://i1.memy.pl/obrazki/a51e334184_wyjdz.jpg

Witam
mam do zainstalowania Linuksa na Compaq Mini 702EG PC
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/docu ... ct=3873023
parametry: 1.60 GHz Intel Atom processor N270; pamięć 1024 MB, grafika Intel GMA950.
Użytkownik korzystał będzie tylko do internetu, i coś napisać na open office. Na YouTube mu nie zależy choć fajnie by było oglądać choć w najmniejszej rozdzielczości bez klatkowania. Użytkownik miał epizodyczne bardzo krótkie przygody z Linuksem. Myślę nad lubuntu 14.04. Xubuntu 14.04 by było może i łatwiejsze. Ma fajne intuicyjne centrum oprogramowania od Canonicala, ale czy nie za ciężkie na ten sprzęt? Na pewno na pierwszym miejscu jest szybkie działanie przeglądarki internetowej, więc na starcie problem z flashem. Czy go instalować, a jak tak to i pewnie adblock plus, a to też trochę obciąża. A może chromium.

Xubuntu 12.04 + FF+ Adblock ewentualnie rozumnie skonfigurowane privoxy. Z YT też da radę. Szału nie będzie.
Od Lubuntu trzymałbym się z dala, raz że to zawsze był twór kadłubkowy, dwa że chyba właśnie projekt zarzucono ...

igotit4free czyli mówisz że jednak lepiej 12.04 i tylko spokój do kwietnia 2015r. bo do tego czasu wsparcie. Czemu lubuntu jest kadłubkowy? używałem go w robocie na jednym kompie i poza pewnymi mankamentami menedżera plików (niemożność wklejenia pliku/katalogu do bieżącego folderu w widoku szczegółowej listy, gdzie jest dużo plików i lista zajmuje cały widok) nic mnie specjalnie nie irytowało. Czemu twierdzisz że chyba porzucili projekt Lubuntu? Co do privoxy to nie wiem. Sugerujesz go w celu przyspieszenia ładowania stron, czy zwiększenia bezpieczeństwa/anonimowości/blokowania reklam. Co jak się mu wyłoży? będzie psioczył na Linuksa . Mam pewien uraz do proxy jak jeszcze 10 lat temu pracowałem u dostawcy internetowego i raz na miesiąc wywalał się na serwerze squid ustawiony jako transparentne proxy. Chyba że w przeglądarce ustawię proxy, a w razie draki pokażę mu jak to wyłączyć. Możesz podać jakiś namiar na jakie materiały jak to rozumnie ustawić na komputerze osobistym?

12.04 ma wsparcie do kwietnia 2017. 2017. Jeszcze trzy lata. Jest sprawdzone, stabilne, jest to LTS w pełnym tego słowa znaczeniu, w przeciwieństwie do 14.04, które nadal (dwa miesiące po premierze) cierpi na wiele "dziecięcych" chorób. Co do Xfce, to sam go używałem na kompie o podobnej konfiguracji jako desktopu, wiem że jest sprawdzone, stabilne, kompletne i funkcjonalne. Tak skonfigurowany komputer nie powinien być źródłem niespodzianek, a to chyba najważniejsze w przypadku początkującego? Co do reszty, wykracza ona daleko poza ramy wątku.

Igotit4free wybacz że drążę temat długości wsparcia, ale z tego co znalazłem to do 2017 ma wsparcie ale Ubuntu a nie xubuntu. Xubuntu ma wsparcie do kwietnia 2015r. http://en.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Releases Twierdzisz że po tym czasie nadal dostawał będzie aktualizacje?