Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Jakie jest wasze zdanie o systemie spod znaku jabłka?
Czy to dobry system? Czy można uruchomić na nim programy z windowsa?
Czy ten system jest godzien nosić miano systemu?

Jestem zmuszony używać go w szkole. Mi kompletnie się nie podoba, zawiesza się częściej niż M$ (może to wina zaniedbań nauczyciela, nie jestem pewny). Ogólnie ma ciekawy wygląd i chyba na tym kończą się pozytywy, które w nim zauważam ;>

Może moja opinia nie jest bardzo miarodajna, ponieważ rzadko go używam, ale piszę o tym, co zaobserwowałem.

Ja na nim nie robilem nic. A da sie go uruchomic na normalnym PC?

Na osnews był ostanio artykuł o firmie sprzedajacej zwykle pecety z mac os,
wiec uruchomic sie da. W przypadku samodzielnej instalacji nie ma jedynie gwarancji, czy wszystko bedzie dzialac jak nalezy.
Czyli podobnie jak z linuchem

bacior pisze:Na osnews był ostanio artykuł o firmie sprzedajacej zwykle pecety z mac os,
wiec uruchomic sie da. W przypadku samodzielnej instalacji nie ma jedynie gwarancji, czy wszystko bedzie dzialac jak nalezy.
Czyli podobnie jak z linuchem

Nie, nie podobnie jak z linuchem

Mac OSx na PC to trzeba miec szczescia żeby wogóle działało cokolwiek.

Raz, że Apple na takie praktyki sie nie godzi,

Dwa, że Mac OSx z orginalnej płyty ot tak sobie nie zainstalujesz na komputerze, to nie takie proste.

Trzy, wogóle sie to nie opłaca, Mac Osx nie oferuje niczego czego by nie miał Linux czy Windows.. może poza jednym, Final Cut Studio (i na tym się kończą plusy tego systemu)

Preyas pisze:Jakie jest wasze zdanie o systemie spod znaku jabłka?
Czy to dobry system? Czy można uruchomić na nim programy z windowsa?
Czy ten system jest godzien nosić miano systemu?

Trochę dziwne te twoje pytania ... jak to czy jest dobry ? Wszystko zależy od oczekiwań użytkownika i zadań jakie stawia przed swoim komputerem. Jak potrzebujesz maszynki do konkretnych zastosowań i lubisz używać komputera tak jak lodówki, to kupujesz maka.
Wciskasz POWER i działa. Apple dopuszcza jego instalacje wyłącznie na swoich komputerach, więc masz gwarancje niezawodności działania.
A po co ktoś miałby instalować soft M$ na maku ?
Ostatniego pytania to już całkiem nie rozumiem, co to znaczy "czy jest godzien" ? Brakuje mu czegoś czy co ?

.

Mac OSx na PC to trzeba miec szczescia żeby wogóle działało cokolwiek.

Waść próbował czy tylko powtarza to co 'gdzieś tam ktoś' mówił? Osobiście znam zawodników którzy takie kombinacje czynili i mają zgoła odmienne opinie.

Czy ten system jest godzien nosić miano systemu?

Ke? Nie róbmy z komputera ideologii... to NARZĘDZIE jest...

Czy można uruchomić na nim programy z windowsa?

Jest ku temu odpowiedni soft (coś jak crossover)

Jakie jest wasze zdanie o systemie spod znaku jabłka?

Jak dla mnie - poza kwestią ceny (która też znowu jakaś szalona nie jest) OSX bije na głowę Windę i Linuksa w większości kwestii i kategorii porównań. Wystarczy spojrzeć choćby na dopracowanie interfejsu (defaultowe i detalach - a nie że 'można sobie potem ładnie zoribć)

Wczoraj się nim bawiłem w markecie i osobiście mnie nie powalił. Ale to tylko dlatego, że używam od samego początku CF, Screenlets, AWN i resztę bajerów. Do tego niestandardowe applety, pluginy z xfce4, dużo ciekawego softu i potrafię zrobić z Linuksa tak samo ładne i użyteczne biurko jak jest w MAC OS X. Sam się interesuje wersją MAC mini za +/- 2200 zł, ale szybko mi przechodzi jak widzę, że konkurencja daje o kilka razy szybszy sprzęt.

Osobiście potrafię zrobić sobie MAC OS X z Linuksa, ale to wymaga doświadczenia i szukania wszystkiego co dobre i funkcjonalne w sieci

W pracy (pracuję w branży reklamowej) nasi graficy używają MAC'ów ponieważ jest to idealny system do obróbki grafiki.
System jak każdy - ma swoje plusy i minusy. Zależy na czym się człowiek wychował. Przecież linuks także nie jest idealny

Przy odrobinie dobrej woli samemu można popróbować co zacz ten MAC OSX.
Od kiedy Apple zdecydowało się "przejść" na Intela system mozna z powodzeniem zainstalować na zwykłym aczkolwiek współczesnym PC.
Mozna również spróbować system uruchomić na maszynie wirtualnej.

Mac OS X jest dobrym systemem, jednak zależy co kto lubi. System intuicyjny, do wszystkiego są narzędzia graficzne, nawet konfiguracja sieci ogranicza się jedynie do kilku kliknięć. Jednak moim zdaniem jeśli Mac OS to tylko na Mac'u.

Osobiście potrafię zrobić sobie MAC OS X z Linuksa, ale to wymaga doświadczenia i szukania wszystkiego co dobre i funkcjonalne w sieci

Otóż muszę cię zmartwić - potrafisz zrobić sobie system, który może wygląda jak Mac OS, ale nim nie jest. W tym systemie wszystko jest trochę inaczej. Tam nawet zminimalizowany do docka film można oglądać jak ktoś lubi wzrok nadwyrężać ;p Dlaczego? http://developer.apple.com/macosx/architecture/ Jest w tym trochę prawdy. Właściwie to cała prawda tu jest tylko ubrana w bardziej reklamowe opisy
Mac OS X ma wiele przydatnych narzędzi naprawdę banalnych w obsłudze. Przy tym systemie można wyłączyć mózg a i tak każdy da sobie radę.
Moje zdanie - Mac OS X polecam, ale tylko na Mac'u. Wiem, co mówię. Znam się na tym.

amoureux pisze:Mac Osx nie oferuje niczego czego by nie miał Linux czy Windows..

No może oprócz tego, że wydawane są pod niego profesjonalne komercyjne aplikacje.
Wystarczy, że ktoś zajmuje się (pół)profesjonalnie dźwiękiem i już Twoje stwierdzenie nie jest prawdziwe (delikatnie mówiąc). Ableton Live, Cubase, Pro Tools, Reaper itp - wszystko jest na Mac i Windows, na Linuksa - ani jednego z wymienionych.

Święta racja.
Nie popadajmy w samouwielbienie linuksem, bo każdy system na swoje zalety i wady.
Jestem zwolennikiem linuksa ale nie za wszelką cenę:sad:

Ja instalowałem Ideneb Leopard OSX na PC i nie polecam lepiej z gnome z zrobić osx przy pomocy mac4lin

To zależy kto co lubi w OS'ie. OSX to po pierwsze prostota, intuicyjność, "out of box". Sam system jak i wszystko co Apple wypuszcza jest tworzone w myśl filozofii "uprościć na maxa!". Poza tym kupując Maca, w pakiecie dostaje się niezbędne oprogramowanie w postaci iLife. Hardware dopasowane do systemu. W przypadku innych systemów prawdę mówiąc jest loteria. Bo przy tak ogromnej liczbie różnych podzespołów, ilość konfiguracji na jakich musi działać Windows a nawet Linux jest niezliczona. Nie możliwe jest uczynienie ich tak niezawodnymi jak OSX. Tam jest system w jednej jedynej wersji (nie ma czegoś takiego jak Home, Pro...) + chyba jeszcze tylko server, dopasowany do tego jedynego konkretnego komputera. Np kupując MacBook'a jakiegoś tam, to systemu z płytek dodawanych do niego nie zainstalujemy już na Macu Pro, Mini, czy tez MackBook'u Pro. Problem może być nawet z różnymi wydaniami tego samego komputera. Oczywiście nie tyczy się to OSX'a kupionego z pudełkiem. Poza tym filozofia pracy jest zupełnie inna od tej z Linux'a, czy też Windowsa. Wszystkie programy są ze sobą ładnie zintegrowane. Nie ma w tym systemie czegoś takiego jak np. przeglądarka grafiki dodatkowo wyładowana setką dodatkowych opcji (co w Windowsie jest normalne). Tam "narzędzie" jest do tego, do czego ma być. No i jest jeszcze cały "ekosystem Macowy". Integracja Maca (hardware) z OSX'em, jego z iPodem/iPhone, ich z iTunes i AppStore, którego w Polsce jakoś większość ludzi nie może zrozumieć . A tak naprawdę to ten cały "ekosystem" jest tak fajnie przemyślany, że aż miło się tego wszystkiego razem używa. W Polsce z reguły nadal panuje opinia, że np. muzykę się ściąga z torrenta, a nie kupuje
Tak bym mógł jeszcze pisać i pisać...
Najlepiej zajrzeć na forum Macowe, tam jest najwięcej informacji.
Na koniec dodam, że Mac to jednak nie cud natury i też ma swoje humory. Też może się zawiesić, czy zepsuć no i nie każdemu naturalnie system przypadnie do gustu, co nie oznacza, że jest zły

Kiedyś słyszałem opinię,że MAC'ki robione są dla "idotów" i dlatego są tak proste w obsłudze. Argumentacją miała być znajomość komputerów przez amerykanów
Uważam,że jest to dość rasistowskie podejście do tematu.

Kto lubi linuksa niech go używa (gdzie zauważmy,że w tej grupie także są animozje pomiędzy dystrybucjami), kto woli windowsa niech na nim działa (tylko niech za niego zapłaci ), kto przyzwyczaił się do macków,niech ten system promuje i tyle.

karmelek pisze:Waść próbował czy tylko powtarza to co 'gdzieś tam ktoś' mówił? Osobiście znam zawodników którzy takie kombinacje czynili i mają zgoła odmienne opinie.

Waść? hahah... Co mnie obchodza jacyś tam twoi "zawodnicy", niektórzy to i Tico uważaja za dobry samochód i maja prawo do takich odmiennych opini co nie znaczy że tacy maja racje (a nie maja)

mnie sie MAc Osx absolutnie nie podoba i wg. mnie nie jest wart swojej ceny.


a tak wogole to tak, próbowałem . hackintosh. Powiedzmy że toto działało z wielkim trudem (o działającej karcie telewizyjnej nie było mowy) i niespecjalnie było ładniejsze i funkcjonalniesze od mojego Linuksa

rr9 pisze:No może oprócz tego, że wydawane są pod niego profesjonalne komercyjne aplikacje.
Wystarczy, że ktoś zajmuje się (pół)profesjonalnie dźwiękiem i już Twoje stwierdzenie nie jest prawdziwe (delikatnie mówiąc). Ableton Live, Cubase, Pro Tools, Reaper itp - wszystko jest na Mac i Windows, na Linuksa - ani jednego z wymienionych.

W czym nie jest prawdziwe? Przecież te programy są także pod Windowsa (tak napisales) , to po co mi MAc Osx do tego?


A na Linuksa jest np. Ardour, LMMS ... http://linux-muzyka.ixion.pl/programy.php

Może uboższy wybór, ale to również zależy, kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy , dla amatora (a ty zapewne takim jestes) wystarczy

amoureux pisze:W czym nie jest prawdziwe?

Napisałeś:

Mac Osx nie oferuje niczego czego by nie miał Linux czy Windows..

Napisałem Ci co ma Max Osx, a czego nie ma Linux, a że dalsza część zdania jest prawdą (że dokładnie to samo jest na Windowsa), niczego nie zmienia IMHO.

Ardour, LMMS - zgoda, ale jak sam napisałeś - dla amatorów, z tym że mój przykład nie mówił o amatorach.

Co do złej baletnicy;) Od paru lat używam tylko Linuksa i jakoś sobie radzę alternatywnymi sposobami (polecam na przykład syntezę dźwięku ChucK - bajeczka!), no ale jak ktoś mnie spyta o odpowiednik Buzza czy o listę natywnych vsti linuksowych - rozkładam ręce.

Miałem go na mac book'u i strasznie się na niego wkurzałem...
Za wszystko tylko płać płać i płać.
System co prawda mało się wiesza (prawie wogóle) ale jakość wykonania mac book'a mnie powaliła...
Po 2 miesiącach rozwalona obudowa w miejscu magnesów na ekranie :O
Jak pomyśle o jego cenie to mi się źle robi

icyhot12 pisze:Za wszystko tylko płać płać i płać.

Niby za co miałeś tak płacić? Ja jakoś nie płace za nic. Mało tego, oprogramowanie jest szalenie tanie (pełno promocji w których można dostać naprawdę dobre programy za grosze).