Strona 1 z 3
Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 11 mar 2012, 19:31
autor: kumakum
Witam!
Ostatnio dręczy mnie pytanie, dlaczego Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na stronie ubuntu.com. Co mają 32-bity czego 64-bit nie ma?
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 11 mar 2012, 19:36
autor: Shimmy
Rekomendowany, bo jak dotąd większość ma 32bitowe procesory, a nie zorientowana osoba (potencjalny domowy użytkownik) może nie wiedzieć jaką ma architekturę - w tym wypadku jest więcej szans że ma 32bit. To chyba najbardziej logiczne wytłumaczenie.
Co mają 32bity czego nie mają 64bity? To tylko różnica w architekturze no i w obsłudze pamięci ram, ale jeszcze niedawno pojawiało się wiele problemów, m.in. z flashem na 64bitach.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 11 mar 2012, 21:05
autor: patrixon78
bo jak dotąd większość ma 32bitowe procesory
To juz raczej historia.
ale jeszcze niedawno pojawiało się wiele problemów, m.in. z flashem na 64bitach.
To też już historia.
Jednak zgodzę się, że w głównej mierze jest jak pisze mój przedmówca. Były problemy z flashem na architekturach 64 bitowych, z Javą i innymi aplikacjami.
Oraz przez to ,że kiedyś kernele PAE i386 były standartem. Obecnie nijak to się ma do rzeczywistości i od 12.04 LTS sytucja się zmieni i już tej wzmianki na stronie nie będzie
Jak znasz i masz architekturę 64 bitową to instaluj x64.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 11 mar 2012, 21:52
autor: kumakum
Dzięki za odpowiedzi. Temat uważam za zamknięty
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 15 mar 2012, 20:31
autor: zibiboniek1
ogólnie 12.04 lts ma na stronie ubuntu być już jako x86-64bit domyślny przy downloadzie
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 15 mar 2012, 22:01
autor: Funnykris
Mój Atom N455 jest podobno 64bitowy ale mam tylko 1 GB RAM... To lepiej 64 bit zainstalować czy 32?
Czy może dokupić RAM
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 16 mar 2012, 06:32
autor: zibiboniek1
raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 16 mar 2012, 11:29
autor: Funnykris
zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 16 mar 2012, 11:37
autor: Cubensis
Ponieważ 64 bitowy system zajmuje dwa razy więcej miejsca w ramie. Instaluj 32 bitowy, albo dokup więcej pamięci.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 16 mar 2012, 11:41
autor: Tomfoc
Funnykris pisze:zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?
O braku różnicy piszą ci, którzy mają sprzęt działający w architekturze 32 bitowej. Z samochodami jest podobnie - jak ktoś nie ma klimy to mówi: a po cholerę mi klimatyzacja, przecież to się tylko człowiek przeziębić może.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 16 mar 2012, 20:21
autor: Funnykris
Tomfoc pisze:Funnykris pisze:zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?
O braku różnicy piszą ci, którzy mają sprzęt działający w architekturze 32 bitowej. Z samochodami jest podobnie - jak ktoś nie ma klimy to mówi: a po cholerę mi klimatyzacja, przecież to się tylko człowiek przeziębić może.
Produkuje się jeszcze takie procesory?
7 lat temu chyba kupowałem kompa z AMD Athlon 3000+ 1,8Ghz i miał architekturę 64bitową
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 16 mar 2012, 20:45
autor: ethanak
pomijając fakt istnienia 32-bitowych atomów i innych energooszczędnych - cały czas produkuje się 486... i to wcale nie dla jakichś maniaków a do zastosowań, gdzie wymagana jest niezawodność (sterowanie sondami kosmicznymi dalekiego zasięgu, sterowanie procesami przemysłowymi o charakterze krytycznym i takie tam drobiazgi).
ostatnio spotkałem się z ofertą ustrojstwa opartego na 386 - ale to było coś w stylu podręcznego sterownika reaktora atomowego.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 12:19
autor: Dominbik
Funnykris pisze:Mój Atom N455 jest podobno 64bitowy ale mam tylko 1 GB RAM... To lepiej 64 bit zainstalować czy 32?
Czy może dokupić RAM
32bit by instalował. nawet przy >4GB w tym wypadku po prostu wziął jądro z PAE
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 15:08
autor: mat
Nigdy nie odważyłem się zainstalować Ubuntu 64-bit ani innej tego rodzaju dystrybucji Linuksa, ponieważ skutecznie odstraszał mnie sposób uruchamiania niektorych 32-bitowych aplikacji, a zwłaszcza tych komercyjnych. Teraz Canonical chce zalecać instalację Ubuntu 64-bit, ale zastanawiam się, ile komercyjnych 64 bitowych aplikacji dla Ubuntu będą sprzedawać w ramach USC?
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 15:47
autor: Chris1507
Podobno 32-bitowe wersje mają działać natywnie.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 15:52
autor: makson
Cubensis pisze:Ponieważ 64 bitowy system zajmuje dwa razy więcej miejsca w ramie. Instaluj 32 bitowy, albo dokup więcej pamięci.
Bzdura.
Funnykris pisze:zibiboniek1 pisze:raczej żadnego spowolnienia ani przyspieszenia nie uswiadczysz, 64bity są potrzebne żeby komp widział 4Gb ramu i w gore
Ale procesor powinien chyba działać wydajniej w 64 bitach z tego co wiem. Ale dla 64bit rekomenduje sie 2GB ram. Dlaczego tak?
Benchmarki wskazują, że przy intensywnych obliczeniach system 64 bitowy radzi sobie lepiej niż 32.
mat pisze:Nigdy nie odważyłem się zainstalować Ubuntu 64-bit ani innej tego rodzaju dystrybucji Linuksa, ponieważ skutecznie odstraszał mnie sposób uruchamiania niektorych 32-bitowych aplikacji, a zwłaszcza tych komercyjnych. Teraz Canonical chce zalecać instalację Ubuntu 64-bit, ale zastanawiam się, ile komercyjnych 64 bitowych aplikacji dla Ubuntu będą sprzedawać w ramach USC?
Od kiedy Ubuntu wraz z Debianem wprowadziło "multiarch-support" nie ma najmniejszego problemu ze zgodnością. Chcesz mieć 64 bitowego Gimpa:
32 bitowego:
Czyli 64 bitowy system jest w stanie doinstalować dowolną 32 bitową paczkę z repozytoriów wraz ze wszystkimi zależnościami.
W takim razie całkowita zgodność z 32 bitowym systemem jest zachowana.
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 16:01
autor: Cubensis
Dobra Mistrzu napisałeś "bzdura", to wytłumacz mi, czemu Ubuntu 32 bitowe zajmuje dwa razy mniej miejsca w pamięci RAM? Conky mnie okłamuje?
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 16:15
autor: makson
Może to zależeć od wielu rzeczy. Przed chwilą sprawdziłem jak to wygląda u mnie na VBoxie i Ubuntu 12.04 32 bitowe zajmuje mi 200MB więcej RAMu niż 64 bitowe:
http://i44.tinypic.com/2a7hpco.png
http://i44.tinypic.com/10p7vns.png
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 17 mar 2012, 22:33
autor: Cubensis
Coś kręcisz kolego. Ten x86 to oczywiście live cd na virtualboxie?
e X t 7 3 pisze:Teraz mogę powiedzieć, ze dobrze zoptymalizowana wersja 64-bit jest lepszym wyborem. jedynym "ale" jest zajęcie większej ilość ram pod kernelem generic ok 100 MB więcej pod moimi od 10 do 80 MB więcej.
Pozdrawiam
Re: Czemu Ubuntu 32-bit jest rekomendowany na ubuntu.com?
: 18 mar 2012, 09:53
autor: zibiboniek1
Kod: Zaznacz cały
O braku różnicy piszą ci, którzy mają sprzęt działający w architekturze 32 bitowej. Z samochodami jest podobnie - jak ktoś nie ma klimy to mówi: a po cholerę mi klimatyzacja, przecież to się tylko człowiek przeziębić może
wyobraź sobie że mam quada więc on jest 64bitowy.
Kod: Zaznacz cały
Benchmarki wskazują, że przy intensywnych obliczeniach system 64 bitowy radzi sobie lepiej niż 32.
to wszystko zależy od aplikacji,w testach z tego co pamiętam różne aplikacje miały różne wyniki raz wygrywało 32bit a drugim 64bit.To nie jest żadna reguła.
