Cpufreq - sens ustawiania w komputerze stacjonarnym

[Knopper90]

Witam

Używam PCLinuxOS'a ale Cpufreq można również ustawić pod Ubuntu. Otóż mam komputer stacjonarny a w nim procesor 2 rdzenny AMD z rodziny Athlon (reszta danych nie jest potrzebna). Jest w stanie pracować w taktowaniu 3 Ghz max. Mogę ustawić go za pomocą Cpufreq na 800,1600,2400 i 3000 Mhz. Wiem jak to zrobić i działa to.

Tylko czy w przypadku komputera stacjonarnego ma to sens? Gdzie nie przeczytam co mi wujek google odda to cpufreq jest bajerem dla komputerów przenośnych aby zmniejszyć pobór energii elektrycznej itp.

Pytam się bo raz kolega mi zadał to pytanie i zgłupiałem. Nie wiedziałem co mu odpowiedzieć. Co wy o tym sądzicie? Lepiej żeby procesor w stacjonarce takiej jak np moja pracował cały czas na 3 Ghz i czy ustawić w nim min=800 a max=3000?

[ethanak]

a za prąd to płacisz ty czy rodzice?

[Knopper90]

Akademik

nie gram w gry
komputer mi służy do pracy biurowej, w elektronice, nauki programowania
filmy i muzyka
internet

dlatego mam tylko zintegrowaną grafikę Nvidia Geforce 7025.
A przy takim przeskakiwaniu z 800 MHz na 1600 Mhz i inne (od zapotrzebowania) to procesor nie (nazwijmy w ten sposób) zużywa się?

[ethanak]

nie, procek nie ma mechanicznej skrzyni biegów w której tryby się wycierają.

[Knopper90]

To wiem

[ethanak]

a jakoś tak sprecyzuj... bo na razie rozumiem że nie chodzi ci o skrzynię tylko o skrzynię.

[zibiboniek1]

ja mam intel core2quad q6600 i bez żadnych cpufreq sam zmienia częstotliwość taktowania jeśli nie jest obciążony to pracuje na 1,6GHz a przy obciążeniu 2,4GHz

[Admc]

Jak dla mnie jest sens. Mam procesor cały czas ustawiony na ondemand cały czas bo lubię jak chodzi cicho (fabryczne chłodzenie).