Y2K38 - wada oprogramowania

Dyskusje o dystrybucjach niezwiązanych z Ubuntu
Eliro
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 39
Rejestracja: 20 kwie 2016, 14:52
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: Eliro » 24 kwie 2016, 09:13

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Problem_roku_2038

Co o tym myślicie? Jest już coś robione w kierunku naprawy? Nie można po prostu odliczac sekund od innej daty?
bear7
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 6688
Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64
Lokalizacja: pwd

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: bear7 » 24 kwie 2016, 22:24

Przeniosłem temat do raczej bardziej odpowiedniego działu.

A co do pytania, to chyba jest za wcześnie aby się tym problemem martwić; jeszcze trochę czasu zostało i zapewne sporo się zmieni...
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 3888
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: jacekalex » 24 kwie 2016, 22:43

Szkoda się tym na razie zajmować, za 10 lat na świecie nie będzie ani jednego 32 bitowego systemu operacyjnego, wtedy Linux przejdzie na kodowanie czasu uniksowego przy pomocy 64 bitów, i Y2K38 zostanie odroczony o 2^32 sekund, czyli ponad 136 lat. :clap:

Z resztą sam policz:

Kod: Zaznacz cały

(2^32)/(3600*24*365)
:twisted:

To by było na tyle
:craz:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Eliro
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 39
Rejestracja: 20 kwie 2016, 14:52
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: Eliro » 26 kwie 2016, 15:14

Ciekawe co wymyślą za 136 lat :D

A wytłumaczy mi ktoś jak to działa? Czemu nie można liczyć czasu np. od 2016 roku tylko uparli się na 1970?
Awatar użytkownika
tristan
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 327
Rejestracja: 04 maja 2005, 21:46
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 17.10
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: tristan » 26 kwie 2016, 18:42

Można, ale zaczęli od 1970. Mogli wtedy pomyśleć, ale kto wtedy myślał, skoro wszyscy byli zachwyceni, że w ogóle jakikolwiek komputer jest i jakikolwiek unix. IPv4 też wydawało się, że wystarczą w nadmiarze, więc pociumkali różne klasy i inne takie.

Łatwo oceniać po 50 latach
Eliro
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 39
Rejestracja: 20 kwie 2016, 14:52
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: Eliro » 26 kwie 2016, 20:57

Czyli teraz teoretycznie można po prostu ustawić odliczanie sekund na inną datę i wszysko będzie okej?
Awatar użytkownika
tristan
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 327
Rejestracja: 04 maja 2005, 21:46
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 17.10
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: tristan » 27 kwie 2016, 22:05

Eliro pisze:Czyli teraz teoretycznie można po prostu ustawić odliczanie sekund na inną datę i wszysko będzie okej?
No ale to niewykonalne. Przecież zobacz ile systemów i programów jest w działaniu. W 2010, po 34 latach ciągłej eksploatacji, wyłączono ostatni komputer Odra 1305 w Polsce. Do sporej części nie masz kodów źródłowych, nie masz specjalistów, nie wiesz gdzie się co kryje. Ten sam problem z przerabianiem, jak ze zmianą zmiennej czasowej na 64bit. Ba! Większy nawet i to o kilka rzędów, bo zmiana na 64bit jest kompatybilna w dół i jak zmienimy w systemach, to soft niezgodny będzie do 2038 i tak dobrze działał, bo sobie weźmie mniej znaczącą część i już. A jak zmienisz zasadę, to w ogóle życzę powodzenia... Cały soft musisz na raz wymienić.
Eliro
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 39
Rejestracja: 20 kwie 2016, 14:52
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: Eliro » 28 kwie 2016, 21:26

Oczywiście, że masz racje, ale ja pytałem o możliwość, a nie kompatybilność w dół. Czyli, że wszystkie programy oparte na czasie, trzeba by było przerabiać i kompilować od nowa?
Awatar użytkownika
tristan
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 327
Rejestracja: 04 maja 2005, 21:46
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 17.10
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: tristan » 28 kwie 2016, 22:45

Nie wiem czy wszystkie, ale te które korzystają z takiego zapisu bezpośrednio.
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 3888
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Y2K38 - wada oprogramowania

Post autor: jacekalex » 02 maja 2016, 11:51

Eliro pisze:Oczywiście, że masz racje, ale ja pytałem o możliwość, a nie kompatybilność w dół. Czyli, że wszystkie programy oparte na czasie, trzeba by było przerabiać i kompilować od nowa?
Co za infantylne pytanie?

Cały czas zmieniają się wersje bibliotek i kompilatorów, i programy muszą być kompilowane kilka razy w roku, w Ubuntu tego nie widzisz, bo zajmują się tym Developerzy, a Ty instalujesz gotowe paczki z oprogramowaniem.
W Informatyce 20 lat to kilka epok, np 7 lat temu nikt nie słyszał o systemie Android a cały Linux w sensie dystrybucji GNU Linuxa ma dopiero 23 lata.
Także kompilacją czy łatkami na programy nie ma się co martwić, z resztą pewnie nie będą to poprawki w tysiącach programów, tylko w bibliotece GNU LIbc6 i kompilatorze GCC (biblioteki), których wszystkie programy wymagają.

Chodzi głównie o te biblioteki:

Kod: Zaznacz cały

ldd `which mplayer` | egrep 'libc.so|libstdc++'
	libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x000003be91e5d000)
	libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x000003be8c940000)
Pozdro
:craz:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
ODPOWIEDZ

Wróć do „Ogólnie o Linuksie”