Jakie Ubuntu na tym sprzęcie?

[Bob205]

Witam. Chciałbym poradzić się w prawie instalacji Ubuntu na takim sprzęcie:
ASUS T3-M2NC51PV (barebone) z:

AMD Athlon 64/X2 BE-2300 1,9GHz
4 GB RAM Geil (4x1GB) PC-6400 5-5-5-15 DDRII 800MHz
Dysk SATA 160 GB
Karta graficzna Gigabyte GeForce 8600GT / PCI-E x16/ 512 Mb
Internet będzie na karcie sieciowej z neostrady (przez kabel)

Kiedyś na innym sprzęcie miałem przez prawie rok Mandrivę, ostatnio Ubuntu 7.10 ale był to ‘zwykły’ P4 bez specjalnych rozbudów, karta zintegrowana, chodziło zresztą pięknie. Chodzi mi o to, że mam już za sobą jakieś doświadczenia z linuksem a ‘postuję’ bo mam pytanie:
Zainstalować na tym barebone wersję 32 bitową czy 64 bitową? I wystarczy 7.10 czy nowszą? Możecie mi doradzić? Z którą instalacją mogą być jakieś kłopoty? Dzięki za odpowiedź.

[frklin]

Zdecydowanie odradzam 64 bit. Wydaję się że zawsze lepiej mieć najnowszy soft, dlatego polecam najnowsze wydanie. Myślę też, że przy 4gb swap nie jest potrzebny

[empe]

Ściągnij wersję 32bit 8.04 LTS.
Teoretycznie przez 3 lata będziesz miał spokój

Uruchom live-cd i już będziesz wiedział czy system ma szansę zadziałać jak trzeba.
Kłopoty mogą wystąpić z każdą dystrybucją/wersją, nikt nie będzie w stanie do końca powiedzieć, że ta czy inna instalka będzie bezproblemowa, chyba, że znajdziesz kogoś, kto ma dokładnie taki sprzęt jak Ty.

Na Twoją korzyść przemawia to, że masz już jakieś doświadczenie, więc ściągaj obraz iso, nagrywaj i testuj

[pawel k]

Zdecydowanie odradzam 64 bit. Wydaję się że zawsze lepiej mieć najnowszy soft, dlatego polecam najnowsze wydanie. Myślę też, że przy 4gb swap nie jest potrzebny

Dlaczego??? - ja używam teraz Ubu 8.04 x64 i nie narzekam - a czy ma się wersję 4.0.0.1 czy 4.0.0.2 no cóż - w repozytoriach i tak jest dużo nienajnowszego softu

[empe]

Dlaczego??? - ja używam teraz Ubu 8.04 x64 i nie narzekam(...)

Chodzi o to, że wersje 64bit nie są/nie były tak dokładnie przetestowane/dopracowane jak kod 32bit. Bardzo często ludzie narzekają, że 64bit sprawia sporo problemów np ze sterownikami które mogą być tylko w wersji na 32bit.

Z drugiej strony, skoro twierdzisz, że u Ciebie działa ok, znaczy to, że sytuacja szybko się zmienia i różnice jakościowe znikają

[michalstec]

A czy przy zainstalowaniu systemu 32 bit na procesorze 64 bit (konkretnie chodzi mi o athlon 64 x2 5000+) pół jego mocy obliczeniowej się marnuje?

[Althorion]

W żadnym wypadku. Natomiast zmarnuje się trochę RAMu (dokładnie tyle, ile masz VRAMu na karcie graficznej, gdyż całej obsługiwanej pamięci może być tylko 2^32 bajtów - czyli 4 GB).

Edycja:
Nie sprawdziłem dat ani ksywek piszących użytkowników i założyłem, że michalstec to autor tematu, a co za tym idzie - ma komputer taki, jak podany w pierwszym poście. Więc mała poprawka do wiadomości - zmarnuje się tyle RAMu, ile będzie "wystawać" ponad 4GB po zsumowaniu VRAMu i RAMu.

[aga]

Pierwsze posty są z maja -jeśli chodzi o chwilę obecną, to śmiało można instalować 64bity.

[mileslaw94]

Teraz tez mam wersje 64 bitowa i nienarzekam na problemy.

[fokebe]

osobiscie tez mam wersje 64bit
na takim:
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
4GB ram ddr2 667mhz
GF 7300GT
i naprawde nie mam wiekszych problemow owszem czasem cos sie pojawi ale wlasnie w tym cala zabawa zeby ciagle cos robic, uczyc sie szperac od lat wyznaje zasade ze 99% problemow to sam user a nie sprzet badz soft

ile gadania bylo ze flash nie chodzi... chodzi i to wcale nie od tygodnia owszem na bank sa rzeczy z ktorymi sa problemy pytanie tylko czy TY akurat na nie natrafisz podczas uzywania danego systemu

[ignacy]

A czy przy zainstalowaniu systemu 32 bit na procesorze 64 bit (konkretnie chodzi mi o athlon 64 x2 5000+) pół jego mocy obliczeniowej się marnuje?

W sumie to on tam za wiele ten drugi rdzeń nie pracuje i tak, bo softu, który potrafi wykorzystać wielowątkowość i tak jest na lekarstwo.

IMO jeżeli system 64bit, to tylko dla >3GB RAMu. Ja mam 2GB, 256MB idzie na starcie na zintegrowaną grafikę, a i tak mi styka, więc prędko przesiadki nie planuję.