Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Jestem posiadaczem Laptopa Toshiba A300 1EB, którego kupiłem specjalnie pod Ubuntu, gdyż wydawało mi się, że będzie dobrze z nim współpracował.

Nie mile zaskoczyło mnie w wersji Ubuntu 8.04.1 to, że nie wykrywał wogóle mojej karty Wifi. Podłączyłem się więc do Internetu przez adapter Wifi dodawany do Liveboxa.

Po ściągnięciu Ubuntu w wersji 8.10 zauważyłem, że Wifi jest już wykrywane. Moja radość nie trwała długo, gdyż zasięg mojej sieci był bardzo słaby. Dosłownie działał w odległości do 1,5 m od Liveboxa. Po podłączeniu adaptera Wifi (od Liveboxa) zasięg wcale się nie zwiększył. Rozumiem to, że karta może nie być jeszcze w 100% dobrze obsługiwana, ale czemu adapter, który działał dobrze pod 8.04.1 ma bardzo słaby zasięg w wersji 8.10?

Wynik polecenia lsusb:

Kod: Zaznacz cały

Bus 007 Device 004: ID 0bda:8197 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 007 Device 003: ID 079b:0062 Sagem 
Bus 007 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 006 Device 002: ID 04f2:b008 Chicony Electronics Co., Ltd 
Bus 006 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 003 Device 002: ID 04b4:0033 Cypress Semiconductor Corp. 
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000

Wynik polecenia lspci:

Kod: Zaznacz cały

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 5 (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HEM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) IDE Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA AHCI Controller (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 03)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
06:06.0 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller (rev 05)
06:06.1 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 22)
06:06.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C843 MMC Host Controller (rev 12)
06:06.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 12)
06:06.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev ff)

Z góry dziękuję za pomoc.

Moja karta Wifi:
Obrazek

EDIT:
Nie ma tu posiadaczy Toshiby Satellite a300-1eb? :/

Witam

U mnie było zupełnie owrotnie.
W wersji 8.04.1 musiałem szukać zasięgu po domu.
Po instalacji 8.10 problem znkinął ( oby na zawsze ).

Sprawdź czy masz zainstalowane sterowniki własnościowe ?

Pozdrawiam
ArturP

u mnie (asus f3sv) w 8.10 tez gorzej z zasiegiem :]

U mnie tak samo, chociaż ja mam peceta. Zasięg mniejszy, ale działa więc może jakoś przeżyje brak kresek i zasięg w granicach 1-30% chociaż zawsze było 70-90%...
Wie ktoś może dlaczego tak jest?

W poprzednim laptopie jak miałem jakieś sterowniki własnościowe to wyskakiwało mi powiadomienie o użyciu sterowników własnościowych... w tym mi nic nie wyskakuje. Nadal problem nie rozwiązany :/

Witam,
u mnie także podobny problem. Karta wi-fi w moim przypadku jest na złącze pcmcia. Miałem wcześniej ubuntu 8.04, teraz 8.10 i na obu tych systemach jest tak samo, tzn. przy odległości ok 1,5m od routera mam wskazania ok 50% zasięgu, a prędkość połączenia pokazywana jest tylko 1Mb/s. Pod win xp karta pracuje z prędkością 54Mb/s, a zasięg mam maksymalny. Windows nie ma systemowych sterów do tej karty i muszę instalować dodatkowe, natomiast pod ubuntu działa na systemowych - brak zapytania o własnościowe, które pewnie rozwiązałyby problem.

Witam,
u mnie miałem problem z tym, że w ogóle nie była wykrywana karta wi-fi... Tzn. była, ale nie dało się jej konfigurować, ani nie wykrywała też sieci tworzonej przez mój router. Problem rozwiązały dopiero odpowiednie paczki ze sterownikami.

Mój laptopik to Msi Wind i o ile się nie mylę to jest ta sama karta sieciowa co w laptopie firmy toshiba... jeśli chcesz kolego to podeślę ci paczkę *.deb tylko sprawdź jeszcze zgodność naszych kart i napisz na gg. 11234527, bo nieczęsto przeglądam forum, gdzie to ja mogę pomóc, bo raczej sam jeszcze pomocy potrzebuję.

Pozdrawiam!

Rozwiązaniem mojego problemu okazało się (banalne...) skorzystanie ze sterowników dla systemu windows za pomocą narzędzia "Sterowniki windows dla urządzeń bezprzewodowych" (pakiet ndisgtk). Wszytko śmiga jak należy, prędkość jest pełna (54Mb/s) i zasięg też O.K.
Swój problem rozwiązałem już dawno, ale zapomniałem tu napisać

Hmm a może zastosować leczenie objawowe.. Czyli: zmianę standardu z 'g' na 'b' jak ktos ma powiedzmy 1megabitowe łącze to nie powinno wpłynąć to na szybkość transferu z np routera. Zdaję sobie sprawę, że takie rozwiązanie to żadne rozwiązanie, bo każdy chciałby wycisnąć "max" ze sprzętu, ale nowe wydanie systemu jest w drodze...

Oj sam muszę coś pokombinować bo pod linuxem po przeniesieniu routera do innego pomieszczenia zasięg spada bardziej niż pod Windowsem... Sam nie wiem czemu... Schodziłem dwa piętra niżej z laptopem i było dobrze, a w pokoju obok jest gorzej... Nie wie ktoś czy można do routera podpiąć większą antenę i skąd taką wziąć, żeby pasowała?? Sprawdzę jeszcze jak stoi sprawa po zmianie sterowników, ale nie wykluczam (jeśli to możliwe) dokupienia większej anteny.

Jeszcze raz napisze - choc pisalem to juz wielokrotnie. Nie sugerujcie sie tym co pokazuje WAM sterownik od WINDOWSA do tego co pokazuje sterownik LINUXowy - jednej jak i drugi zwykle pokazuje wartości wyssane z palca. Jedyne karty ktore pokazuja w miarę rzetelnie poziom sygnalu to karty bazujace na ukladach Atheros.

Sygnalu nie mierzy się w % (PROCENTACH) tylko w decybelach. Ilość kresek pod Windows to tylko estymacja i nie ma kompletnie zadnego znaczenia - mam karty WIFI ktore zawsze pokazuja wszystkie kreski i wszedzie pisze 100%. Moge zabrac komputer w miejsce gdzie ta sama karta (ten sam uklad - tj. RTL8180) pokazuje na jednym egzemplarzu 100% a drugim 15% - i na obu wszystko dziala tak samo. Sugerowanie sie tym, ze pod Windowsem karty WIFI maja lepszy zasieg to bzdura a ilosc kreseczek to tylko kwestia interpretacji danych w odbieranych z karty przez sterownik. Jesli karta nie ma otwartych sterownikow to czesto wogole jest niezly rozjazd miedzy wartosciami pod Linuxem i pod Windowsem - niemniej jednak zasadniczo dzialanie pod obiema platformami powinno byc ok. Niechlubnym wyjatkiem sa starsze sterowniki i karty RaLink ktore pod Windowsem dzialaja troche lepiej (z uwagi na lepsze automatyczne ustalanie predkosci transmisji).

Nie do konca o to mi chodzilo... Chodzi mi o wieksza antene do routera... Czy w ogole mozna cos takiego dokupic??? A o tej roznicy pomiedzy windowsem, a linuxem to wspomnialem tylko przy okazji...

PS: Sorki za brak polskich znakow, ale testuje obecnie wiele sydtrybucji bootowanych z pendrive i nie zawsze w takiej wersi udaje sie ustawic mapowanie klawiatury na jezyk poski...

U mnie jest zupełnie odwrotnie. Pod Windowsem XP karta BCM4318 ledwo łapała sygnał sieci (około 30 metrów od routera) i taka też była jakość transmisji.... Czasami zrywało... Pod Ubuntu 8.04 sygnał jest bardzo dobry a i jakość transmisji jest znacznie lepsza. Pomijam fakt że kolega "broken" ma całkowitą rację i o kreskach na wskaźniku nie warto wspominać, tymniemniej widzę znaczną poprawę... I tu moje pytanie: kto z was zauważył poprawę jakości sygnału (transmisji) po zmianie systemu Windows na Ubuntu? Jakieś konkretne modele kart? Zamierzam wkrótce zmienić komputer a po przeczytaniu tych kilku postów trochę się przestraszyłem. Nie chcę mieć gorzej. Model nowego komputera warunkowałem między innymi modelem karty, więc to chyba dobre miejsce i czas na takie pytanie.

To może być kwestia sterownika... Bo jak wiesz pod Windows piszą je producenci karty, a do systemów Unix i Linux są one zazwyczaj pisane od nowa przez "prywatnych" programistów, którzy potem te sterowniki udostępniają z otwartym kodem (gdyby ktoś chciał wprowadzić własne poprawki), a co ważniejsze sterowniki do często spotykakanych i popularnych kart są umieszczane w jądrze... No i to by było na tyle... Więc nie testując wcześniej danej kart na obyydwu systemach lub nie mając opinii kogoś kto takową posiada/ posiadał nie można być niczego pewnym...

Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

8.10, Wifi, słaby zasięg

8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg

Odp: 8.10, Wifi, słaby zasięg