Aktualizacja do do 22.04 LTS błędy w uefi system zwolnił

[mercator22]

Posiadam Lenovo-IdeaPad-S540-15IWL-GTX. Dokonałem aktualizacji do 22.04 LTS. Niestety przy starcie widzę komunikaty o błędach ACPI BIOS Error. System zwolnił, jakieś 15 %. Proszę o poradę, poza próbą aktualizacji uefi.
W załączeniu logi:
https://paste.ubuntu.com/p/ZNCbQmPdK6/
mam nadzieje, że się otworzy

[mercator22]

Brak aktualizacji bios - uefi. Może Czysta instalacja pomoże?

[mario_7]

Wydaje się, ze są błędy w tablicy ACPI. Prawdopodobnie te komunikaty są niegroźne jeśli chodzi o działanie systemu. Producent urządzenia powinien takie rzeczy naprawić poprzez aktualizację BIOS-u.

Jeśli chodzi o to, że system jest wolniejszy - coraz więcej aplikacji jest opakowanych w snapy - mogą się wydawać trochę wolniejsze - zwłaszcza jeśli chodzi o uruchamianie.

Instalację systemu na czysto można niby spróbować, ale prawdopodobnie nie będzie znaczącej poprawy.

Logów jest dużo, trudno coś konkretnego wychwycić. Byłoby łatwiej gdybyś wskazał co konkretnie jest wolniejsze.

[mercator22]

Dziękuję za odpowiedź.
Zdecydowanie sam system dłużej się uruchamia.
Bardzo długo uruchamia się przeglądarka chromium, obecnie pierwsze uruchomienie 10 sekund, drugie 3 sekundy, przed uaktualnieniem pierwsze może dwie, drugie i kolejne prawie natychmiast(to naprawdę była frajda). Inne programy zwykle jeszcze raz tak długo uruchamiają się. Pierwsze uruchomienie Firefox 18 sekund… drugie 4 sekundy. Przed uaktualnieniem było zapewne o połowę szybciej.

[mario_7]

Zgaduję, że teraz to są snapy, a wcześniej były natywne deby. Lecz to i tak trochę długo...

Zacznij od sprawdzenia czy wersja debowa też tak długo się uruchamia:
https://ubuntuhandbook.org/index.php/20 ... ntu-22-04/
poradnik powyżej opisuje jak zainstalować Firefoksa z repozytorium https://launchpad.net/~mozillateam/+arc ... lter=jammy oraz jak ustawić tej wersji priorytet nad snapem.

[Shrine5199]

Zgaduję, że teraz to są snapy, a wcześniej były natywne deby. Lecz to i tak trochę długo...

Zacznij od sprawdzenia czy wersja debowa też tak długo się uruchamia:
https://ubuntuhandbook.org/index.php/20 ... ntu-22-04/
poradnik powyżej opisuje jak zainstalować Firefoksa z repozytorium https://launchpad.net/~mozillateam/+arc ... lter=jammy oraz jak ustawić tej wersji priorytet nad snapem.

Hi, prawie jestem pewien ze powodem będą snapy. Kolega mercator22 powinien wiedzieć że,

You can update your system with unsupported packages from this untrusted PPA by adding ppa:mozillateam/ppa to your system's Software Sources.

[mercator22]

Faktycznie Firefox uruchamia się zdecydowanie szybciej, po instalacji z innego wskazanego wyżej źródła. Tak na marginesie jakoś dziwne wyglądały aktualizacje sytemu po dodaniu nowego zródła. Czy to bezpieczne? poniewczasie
Używam namiętnie takiego polecenia sudo apt update && sudo apt -y upgrade && sudo apt -y autoremove
Niemniej nadal pozostaje problem z ogólną ociężałością systemu i nieszczęsną Chromium której używam codziennie.

[mario_7]

Też możesz spróbować wersji deb:
https://launchpad.net/~savoury1/+archiv ... lter=jammy

Kod: Zaznacz cały

sudo add-apt-repository ppa:savoury1/ffmpeg4
sudo add-apt-repository ppa:savoury1/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

Dodając nowe PPA (repozytoria) system szuka w nich również oprogramowania i aktualizacji (polecenie apt) - stąd inne logi będą się pojawiały (więcej serwerów będzie odpytywanych o informacje o dostępnych pakietach). To jest bezpieczne o ile repozytoria są zaufane.

[Foka0111]

tylko przez apt sami decydujemy kiedy i czy aktualizować. Snap to tak naprawdę wielki kombajn w działaniu podobny do Dropboxa. Sprawdza najpierw wersję programu na serwerach Cannonical i z tego co wiem, nie da się wrócić do poprzedniej wersji
W razie braku programów w repo polecam AppImage. Baza obrazów-programów jest imponująca, i integruje się automatycznie ze środowiskiem graf. używanym w systemie.

[mario_7]

tylko przez apt sami decydujemy kiedy i czy aktualizować. Snap to tak naprawdę wielki kombajn w działaniu podobny do Dropboxa. Sprawdza najpierw wersję programu na serwerach Cannonical i z tego co wiem, nie da się wrócić do poprzedniej wersji

I po co szerzyć taką dezinformację?

Ze snapami wszystko da się skonfigurować - faktycznie, same się odświeżają, ale można to zmienić: https://snapcraft.io/docs/keeping-snaps-up-to-date
Jeśli snapy są do czegoś podobne, to raczej do dockera niż Dropboksa.
Jeśli chodzi o wersje, to nie tylko da się wrócić do każdej wersji, ale da się mieć wiele wersji zainstalowanych równolegle: https://snapcraft.io/docs/parallel-installs
Do tego dochodzą jeszcze kwestie snapshotów - czyli prostego tworzenia kopii zapasowych: https://snapcraft.io/docs/snapshots (jakby ktoś się obawiał instalowania starszych/nowszych/eksperymentalnych wersji)

Z jednym mogę się zgodzić - snapd to kombajn i wszystkie te funkcje, które udostępnia obarczone są niewielkim narzutem - wg. twórców snapów - aplikacje dobrze zapakowane w snapy nie powinny być znacząco wolniejsze od tych "normalnie" zainstalowanych.