Uwagi dot. nowego silnika forum

[Wiorka]

No to przyklad: interesuje mnie zatrzymanie pakietu za pomocą dpkg. Wpisuje dpkg --set-selection, albo dpkg hold, i dostaje 11 stron - wszystkie tematy gdzie tylko było wspomniane dpkg. I nie wiem czy to selection tam jest, czy nie, dopoki nie obejrzę kazdego tematu dokladniej..

[galvay]

Wiorka, bo tutaj zdaje się - (myślnik) działa tak jak na google, czyli 'cośtam -jakieśtam' wyszukuje tematy w których jest 'cośtam' i nie ma 'jakieśtam'.

[Wiorka]

Ale z hold zamiast, albo samo selection, albo *selection, albo w cudzysłowach - cokolwiek. Zwraca dokladnie to samo..

Wygląda na to, że:
- wyszukiwarka zwraca wyniki zarówno OR jak i AND
- wyniki AND mają pierwszeństwo przy sortowaniu
- oglądając wyniki, nie wiadomo, ktore są które. Jeśli interesuje mnie tylko AND, a akurat nic takiego nie ma, dostaję stertę postow ktore mi się do niczego nie przydadzą.

Wiem, czepiam się Ale to strasznie wkurzające, na oficjalnych forach ubuntu jest zresztą to samo.
A jeśli ktoś rozgryzie ta wyszukiwarkę dogłębnie, uprzejmie proszę o jakies howto

[szopen]

Wiorka, podałaś przykład który faktycznie kładzie tą wyszukiwarkę
Wpisywanie samego selection jest bez sensu bo wyszukiwarka (chyba) szuka całych słów, i --set-selection traktuje pewnie jako jedno słowo.
W przypadku tych myślników, które jak sugeruje galvay mają działanie NOT przydatna byłaby funkcja zastąpienia pojedynczego znaku przez (?). Wtedy by się to dało ominąć. Ale obecnie to chyba na nieszczęsny myślnik nie ma rady. Przynajmniej niepomyśłnie wypadają testy...

[Gnom]

http://forum.ubuntu.pl/tags/

No to jest jakieś rozwiązanie, ale niestety ma swoje ograniczenia. Skoro nie ma innego wyjścia to trzeba będzie sobie jakoś poradzić.

Jeśli chodzi o nieaktualne linki, to jednak można było rozwiązać to konkretniej na początku. Teraz jest już za późno bo spektrum przydzielonego tematom ID jest zbyt szerokie i losowe, a tablica zawierająca stare i nowe ID powinna być utworzona przy imporcie danych, a nie po. Jest to o tyle irytujące, że strony na Google są dalej zindeksowane pod stare forum, i często znajduje się temat dokładnie opisujący rozwiązanie szukanego problemu... który nie działa. Zawsze zostaje jeszcze "kopia", ale to też półśrodek.

O ile wyszukiwanie to problem który pozostanie nierozwiązany, to stare tematy z biegiem czasu i tak zanikną i problem rozwiąże się w końcu sam - uciążliwe jest to "na teraz".

A tak w ogóle pytanie które mnie dręczy troszkę. Jakim sposobem wybraliście nowy silnik forum? Ciekaw jestem jakie inne silniki braliście pod uwagę, i jak one wypadły w waszym porównaniu? Oczywista jest przewaga czegokolwiek nad phpBB pod względem wydajności, ale ciekawi mnie co zadecydowało, że wygrał silnik vBulletin nad np. silnikiem IP.Board?

Pozdrawiam,
Gnom

[tomi]

Ja proponuje taki mały detal, aby symbol postu nieprzeczytanego w wątku miał inny kolor- będzie się bardziej wyróżniał. i może znalazło by się na niego nieco lepsze miejsce.

[mody]

Już pisałem o tym w #182 wątku tego tematu, ale nikt mi nie odpowiedział, a naprawdę mnie to męczy... więc tylko się przypomnę...
Usuńcie tę winietę nad tematami postów na głównej stronie

Przejdź do pierwszego nieczytanego postu w temacie:....

a zostawcie sam tytuł... to jest niepotrzebne a powoduje obcięcie tematu...

[Folken]

Zrobione. Dzięki za sugestię

[drastik]

I chyba serwer nie zawsze wytrzymuje bo wywala "Server is too busy" ;|

[michalekk]

czasem nawet dość często i przez kilka minut

[szopen]

W "Szukaj" w górnym menu troszkę denerwujący jest dla mnie niewidoczny kursor we frazie wyszukiwania. W zaawansowanej szukajce już jest OK. Dałoby się to zmienić? Wiem że to drobny problem, jeżeli wogóle

[Iwo]

Hej. Wybaczcie, jeśli ktoś już odpowiedział mi na to pytanie, ale się nie dokopałem do niej i chciałbym zaproponować jeszcze raz. Otóż to ja jakiś czas temu w celu ścieśnienia w pionie wątków, by nie trzeba było tak strasznie przewijać zaproponowałem, co jak widać się przyjęło, by dane osobowe wcisnąć klasycznie po lewej stronie postów.
Otóż teraz jak widzę ilość tych danych jest conajmniej spora. Mam zatem dwa pomysły:
1) poszerzyć obszar roboczy o "ileś" (wybaczcie małą precyzyjność) pixeli w lewo, ponieważ wydaje mi się, że odstęp pomiędzy obszarem roboczym, a ostatnią literką po prawej wpisu (zazwyczaj data rejestracji) danych osobowych, jak dla mnie jest nadmiernie duży. Pozwoliło by to mieścić więcej słów w linijce, czyli zwężać w górę cały post.
2) Jest w tych danych sporo ikonek. Obszar pomarańczowego paska pomiędzy datą wpisu a numerem posta w temacie jest w całej swej rozciągłości po prostu marnotrawiony, a jest to praktycznie cała szerokość monitora.
Proponuję by przynajmniej ikonki typu komunikator, oraz te trzy na dole (1-user jest wylogowany, 2-add to user reputation, 3- raportuj zły post) wkleić w odpowiednim od siebie stałym odstępie, np. komunikatory po lewej, a te trzy po prawej. Fajnie by było, gdyby i niektóre inne też się tam znalazły, ale te chyba są najbardziej kompromisowe. Co Wy na to?

[michalekk]

mam drobną uwagę:
przetłumaczcie rzeczy typu:Latest Reputation Given,Your Reputation Power is X Points

EDIT: teraz zamiast

Latest Reputation Given

jest

Ostatnio otrzymana reputacja

czy tak powinno być??
EDIT2:

[spacemaker]

Ja bym miał zastrzeżenia co do reputacji - chciałbym móc sprawdzić ile ktoś ma, a teraz mogę co najwyżej stwierdzić czy ma czy nie (w zależności od tego co się pojawia po najechaniu na ten zielony kwadracik). No i jeszcze kto mi przynał reputację.

[Biotrek]

Ja bym miał zastrzeżenia co do reputacji - chciałbym móc sprawdzić ile ktoś ma, a teraz mogę co najwyżej stwierdzić czy ma czy nie (w zależności od tego co się pojawia po najechaniu na ten zielony kwadracik). No i jeszcze kto mi przynał reputację.

W tej chwili reputacja jest jak piąte koło u wozu, kompletnie nieczytelne.
Do poprawki, albo usunięcia.

[Sir_Yaro]

W tej chwili reputacja jest jak piąte koło u wozu, kompletnie nieczytelne.
Do poprawki, albo usunięcia.

co bys proponowal ?

[szopen]

Co do reputacji... Może zrobić tak: Reputacja: liczba prostokącik. Liczba prostokątów (może kolor też?) mogłaby wzrastać wraz ze wzrostem siły REP, np. 0pkt to prostokąt zielony, 15 pkt to niebieski, 30 czarny a 45 to już 2 prostokąty (czarny i zielony) - wartości są tylko dla przykładu. A takie rozwiązanie widziałem na którymś z for opartych o vBulletin więc powinno się tak dać... Ale czy dużo z tym roboty to nie wiem. Aha no i na początku jak reputacja nie jest zbytnio zróżnicowana to żaden pomysł nie sprawi, że będzie czytelna

[spacemaker]

Wprawdzie to nie do mnie było pytanie ale ja bym proponował:
- w profilu liczba punktów zamiast kwadracika (ja bym nie kombinował z kolorami)
- żebym wiedział od kogo otrzymałem punkty i z jakim komentarzem

[Biotrek]

Co do reputacji... Może zrobić tak: Reputacja: liczba prostokącik. Liczba prostokątów (może kolor też?) mogłaby wzrastać wraz ze wzrostem siły REP, np. 0pkt to prostokąt zielony, 15 pkt to niebieski, 30 czarny a 45 to już 2 prostokąty (czarny i zielony) - wartości są tylko dla przykładu. A takie rozwiązanie widziałem na którymś z for opartych o vBulletin więc powinno się tak dać... Ale czy dużo z tym roboty to nie wiem. Aha no i na początku jak reputacja nie jest zbytnio zróżnicowana to żaden pomysł nie sprawi, że będzie czytelna

Ta wersja choinkowa od biedy mogłaby być, ale nie wiem czy forum by to wytrzymało

Wprawdzie to nie do mnie było pytanie ale ja bym proponował:
- w profilu liczba punktów zamiast kwadracika (ja bym nie kombinował z kolorami)
- żebym wiedział od kogo otrzymałem punkty i z jakim komentarzem

co bys proponowal ?

Jak kolega wyżej napisał nie ma jak stare sprawdzone metody, punktacja. Tylko czy z komentarzami to nie wiem, bo może się okazać, że 80% to jakieś bełkoty, które niepotrzebnie zajmują miejsce. Zamiast tego lista osób, "które nas nagrodziły".

Pozdrawiam

PS. Przydałaby się polonizacja miesięcy z daty rejestracji. "Rejestracja" brzmi tak jakoś nijako, proponuję zmianę na "Dołączył/a do Nas", albo "Wstąpił/a w Nasze Szeregi" w zależności od płci - będzie bardziej przyjaźnie. Zresztą chyba nawet ktoś już wpadł na to wcześniej bo gdzieś mi się to przed oczyma jakiś czas temu pojawiło.

[szopen]

Ta wersja choinkowa od biedy mogłaby być, ale nie wiem czy forum by to wytrzymało

Wersja choinkowa to była luźna propozycja podglądnięta gdzie indziej i tych prostokątów to dla mnie może nie być.

Jak kolega wyżej napisał nie ma jak stare sprawdzone metody, punktacja.

Czyli każdy z tych pomysłów zawiera powrót do starego dobrego systemu pomógł tylko w trochę zmienionej wersji . I to wcale zły pomysł nie jest...