MSI Wind, Ubuntu JJ, niestabilne Wifi, rt2860

[xpascal]

Po typowej instalacji z pendrive na netbooku MSI Wind U100, Ubuntu JJ widzi mi sieć bezprzewodową prawidłowo, obsługuje WPA itp. Niestety połączenie jest niestabilne, co jakiś czas (czasami kilkanaście razy na minutę, czasami raz na godzinę) zrywa połączenie i zestawia je ponownie.
W logach znajduję wtedy m.in. to:

Kod: Zaznacz cały

 ===>rt_ioctl_giwscan. 5(5) BSS returned, data->length = 486

albo

Kod: Zaznacz cały

 ===>rt_ioctl_giwscan. 7(7) BSS returned, data->length = 727

Inne długości to 403, 511, 594, 370, 395, 287.
Sterownik to rt2860, wersja jądra to 2.6.28-11-generic #42-Ubuntu SMP.
Co można zrobić, by połączenie było stabilne?

[atb80]

mam niestety ten sam problem

[emati]

Miałem podobny problem na viście, dodatkowo padał net jak chciałem 2 kompy po wifi połączyć, zmieniłem szyfrowanie na WEP 64-bit, żeby było jak najprościej i teraz wszystko mi działa. Gdzieś też na tym forum wyczytałem, że nie wszystkie karty pod ubuntu dobrze obsługują WPA.

[atb80]

Ja na tym komputerze mam wgranego fabrycznie XP i pod windowsem karta działa bezproblemowo. Niestety nie moge poradzić sobie z nią pod Linuxem.

[e X t 7 3]

jaki jest tam układ wifi ? podaj dokładnie co to jest

[atb80]

Mam WEp z 128-bitowym szyfrowaniem. Działa pod Windowsem. Nie działa niestety pod Linuxem

[e X t 7 3]

ale tam jest realtek ?

[xpascal]

Jest to Ralink, obok Atherosa ath5k jeden z najgorszych driverów wifi jakie zdarzyło mi się uruchamiać pod Linuksem.

lspci -vv zwraca cos takiego:

Kod: Zaznacz cały

02:00.0 Network controller: RaLink RT2860
    Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 6890
    Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
    Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
    Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
    Interrupt: pin A routed to IRQ 17
    Region 0: Memory at dfc00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
    Capabilities: [40] Power Management version 3
        Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=375mA PME(D0+,D1-,D2-,D3hot+,D3cold-)
        Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME+
    Capabilities: [50] Message Signalled Interrupts: Mask- 64bit+ Queue=0/5 Enable-
        Address: 0000000000000000  Data: 0000
    Capabilities: [70] Express (v1) Endpoint, MSI 00
        DevCap:    MaxPayload 128 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <128ns, L1 <2us
            ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-
        DevCtl:    Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported-
            RlxdOrd- ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop-
            MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 128 bytes
        DevSta:    CorrErr- UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr- TransPend-
        LnkCap:    Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 <512ns, L1 <64us
            ClockPM+ Suprise- LLActRep- BwNot-
        LnkCtl:    ASPM Disabled; RCB 128 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
            ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
        LnkSta:    Speed 2.5GT/s, Width x1, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt-
    Capabilities: [100] Advanced Error Reporting <?>
    Kernel driver in use: rt2860
    Kernel modules: rt2860sta, rt2800pci

Mnóstwo reportów na launchpadzie (m.in. ten) i NADAL nie ma sensownego rozwiązania. Dziwi mnie to, bo nadal jest to dość popularna karta sieciowa.