Ubuntu 10.04 Lucid Lynx - opinia

[mgrQkiZ]

Ja też naskrobałem recenzje opisując 2PC i jednego Notebooka. Jutro jak mi się uda postawić templatke z WP na hostingu, to się podzielę.

To zapodaj linka to poczytamy.

Wystarszy sam slash, a i jest do tego łatka tylko, że jeszcze sie taki nie znalazł i to naprawił.

Sam slash wyświetla okno z którego możesz wejść do dowolnego miejsca w systemie. Ale mi chodzi o sytuację w bieżącym katalogu, np. jesteś w katalogu domowym i chcesz szybko wejść po nazwie do katalogu z ustawieniami np. mplayer'a. Przez zwykły klawisz / musisz podawać pełną ścieżkę dostępu. Przez Ctrl+L podajesz tylko .mplayer.

[woti]

Mam 2 kompy na ubuntu. Ściągnąłem więc płytkę (= CD to nie 1 GB) jak wyżej napisano, a mam łącze ok. 4-kB/s - pobierałem ok. 1,5-2,0 godz.
Z płytki upgread z 9,10 do 10,04 - brak problemów, w czasie ok. 1,5 godz (ale nie siedziałem non stop przy kompach).
Ale są też wyraźne kłopoty:
1/ miałem kalendarz SUNBIRD - zgubiło, a nowego z repo nie moge wgrać;
2/ używam "klawiatury-przypominacza konieczności przerwy" (Preferencje > Klawiatura) - w 9,10 na panelu pokazywała się animowana ikonka, natomiast tu pokazała się "ikona braku ikony" (czarne ze znakiem zakazu).
Póki co nie potrafię tego naprawić

[LukAs]

Nie wiem może twórcy Ubuntu doszli do wniosku, że warto myśleć już o nowszych komputerach i dlatego te problemy na starszym sprzęcie?

Ja swoją recenzje pisałem w oparciu o PC z 2003, 2007 r. i notebooka kupowany w 2008. Mam tam GF 7300 i GF6100 i wszystko działa OK. Na półce lezy Radeon 9600 i X1650XT, ale to zostawiłem na potem bo mam jeszcze starego notebooka LG i IMB + 2 letniego Samsunga i będę chciał się na tym skupić.

[mgrQkiZ]

1/ miałem kalendarz SUNBIRD - zgubiło, a nowego z repo nie moge wgrać;

wiele ciekawych rzeczy zniknęło z repozytorium. Aczkolwiek obczaj sobie lanczpada do 10.04, tam są pakiety które usunięto z repo:
https://launchpad.net/ubuntu/lucid

[woti]

wiele ciekawych rzeczy zniknęło z repozytorium. Aczkolwiek obczaj sobie lanczpada do 10.04, tam są pakiety które usunięto z repo:
https://launchpad.net/ubuntu/lucid

Dzięki za podpowiedź Jednak Sunbird'a konserwatywnie (ale najnowszego) ściagnąłem z mozilli i zainstalowałem posługując się podpowiedziami z tamtego forum. Nota bene podpowiedź "naszych" przenosiła na strone w angielskim (jestem starej daty i słabo znam), ale było tak fajnie opracowane, że przetłumaczyłem, uprościłem, usciśliłem i utrwaliłem na swom kompie tę instrukcję. Może jeszcze się przyda...
Tyle, że teraz Sunbird dołączył do /opt - obok Picasa i Skype. Ale korzysta z zachowanych ustawień i danych

[Shiro]

Ja jestem zadowolony z nowego wydania. Wreszcie mogłem zainstalować Ubuntu na moim drugim komputerze z GF 6600 GT (w 9.10 nawet nie mogłem włączyć LiveCD) Także z dźwiękiem nie było żadnych problemów, a w poprzednim wydaniu żyły sobie nad nim wypruwałem. Różne drobnostki też zostały naprawione, np. ikonka głośników na moim lapku zaczęła wreszcie zmieniać kolor przy wyciszeniu. System jest też IMO znacznie szybszy i stabilniejszy.

[igotit4free]

Coś się już zmieniło jeśli chodzi o zawartość płytki instalacyjnej 10.04 ?
Warto to już zasysać czy jeszcze poczekać ? Miałoby to hulać jako LiveCD więc zależy mi na tym, aby było jak najmniej zaburaczone, aktualizacje nie wchodzą w grę ...

.

[majsza]

Lśniący Lamparcik już ma nowszy kernel i zaktualizowane aplikacje ( na datę wydania remixu).

[igotit4free]

Dzięki ... już Deluge poszczułem.

.

[Hwiparam]

Hwiparam: polecam openSUSE lub Fedorę

Opensusła miałem kilka razy (różne wersje) i jakoś mi nie podszedł - strasznie mułowaty. A Fedora to jedna z tych dystrybucji, których jeszcze nie miałem przyjemności używać.
Tak właściwie to myślałem o Debianie, bo już go używam na jednym kompie , rozważałem też Archa, ale to raczej dalsza perspektywa
10.04 po aktualizacjach i lekkim dopieszczeniu ujdzie w tłumie, jedyne co mnie teraz w nim wkurza to Compiz, który czasem lubi płatać figle (np. czasami na starcie nie włączają się dekoracje okien, trzeba ręcznie ustawiać). Nie mam aktualnie czasu na testowanie distro, w wolnej chwili pobawię się Debianem albo proponowana przez Ciebie Fedorą.

[bear7]

jedyne co mnie teraz w nim wkurza to Compiz, który czasem lubi płatać figle (np. czasami na starcie nie włączają się dekoracje okien, trzeba ręcznie ustawiać).

Też to zauważyłem. Często system wstawał bez dekoracji. Poradziłem sobie w ten sposób, że do programów startowych dodałem skrót "compiz --replace". Ładne to może nie jest, ale rozwiązuje problem. Raczej nie widzę, aby przez to, system spowolnił. A dekoracje wstają za każdym razem.

[Meliegree]

Jak do tej pory mam znacznie mniej problemów niż miałem z poprzednimi wersjami. Bardzo mnie to cieszy Generalnie uważam te edycję za bardzo udaną.

[LukAs]

To zapodaj linka to poczytamy.

Trochę to trwało, ale jest moja pierwsza część recenzji. Zapraszam

P. S. Mile widziane uwagi.

[zawis]

Napiszę tak:
Próbowałem UBUNTU od wersji 8.04 razem z XP potem przerwa. Od trzech miesięcy 9.10 z różnymi efektami a teraz mam 10.04 i wiecie co? usunąłem XP. System działa stabilnie nie udało mi się go "rozwalić". Dla użytkowników o małym doświadczeniu takich jak ja - IDEAŁ.

[ff1]

a ja mam pytanie-jak szybko uruchamia się wam ubuntu 10.04? Ja mam core 2 duo 6400, 2 gb ramu i nv 7900gt a partycje lunuxowe sformatowane ext4 (dodatkowo jest windows xp na pierwszej partycji dysku a grub jest na partycji głównej linuxa).
Do momentu logowania upływa ok.21 sekund a od tego momentu do pulpitu kolejne 25 sekund.Nie wiele szybciej niż w ubuntu 9.04 (a może nawet tak samo szybko).Coś z tą szybkością nie teges.... A jak u was przy waszych konfigach?

[Admc]

Ja mam 1 GB ramu, Celerona M 1.46 GHz, ATI Radeona Xpress 200M i uruchamia mi się w 30-40 sekund. Powyłączaj zbędne usługi programem bum.

[EF]

Świeżo postawiony? do 10s potem zwalnia do 20

[mgrQkiZ]

Ładowanie systemu jest dosyć szybko. Ale ładowanie profilu trwa dłużej niż ładowanie systemu. Gdy się wyloguje i zaloguje jeszcze raz ładowanie profilu trwa szybciej.