Karta graficzna ati czy nvidia?

Porady sprzętowo-handlowe
Arczi11
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 149
Rejestracja: 20 mar 2010, 07:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Karta graficzna ati czy nvidia? EDIT: Jaki zasilacz i karta graficzna nvidia

Post autor: Arczi11 »

Witam
szukam karty która dogada się z ubuntu pod ten sprzęt:
procek Q6600
płyta GA-G33M-S2
nie pytajcie mnie o zasilacz, bo wiem, że muszę go zmienić :wink:
myślałem o gts 250. A jak tam ze wsparciem ati? Jest bez zmian czy coś się polepszyło?
Awatar użytkownika
Admc
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 2149
Rejestracja: 23 lip 2009, 08:57
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Admc »

Zdecydowanie Nvidia, unikniesz niepotrzebnych nerwów.
╔═╦╗╔╦═╦═╦╗╔╗Blaszak (Phenom II x4 955BE, 4 GB RAM, GF GTX 550Ti) - Kubuntu 13.10 amd64
║═╣║║║╔╣╔╣╚╝║Toshiba Satellite A110-293 - Lubuntu 13.10 x86
║╔╣╚╝║║║║╚╗╔╝HTC Hero - Tegro 2.6 (Android 2.1)
╚╝╚══╩╝╚╝♥╚╝ Liczniki: Linux - 496087, Ubuntu - 28751.
adrikux

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: adrikux »

Admc pisze:Zdecydowanie Nvidia, unikniesz niepotrzebnych nerwów.
Co nie oznacza, że karty ATI nie mogą przyzwoicie działać. Odnośnie tematu, wybór nie tyle karty spod znaku danego producent co jej modelu zależy od stawianych przez ciebie kryterii oraz pieniędzmi, które jesteś w stanie przeznaczyć na jej zakup. Ogólnie pisząc pod GNU/Linuksem lepiej sprawdzają się karty nVidii, a konkretnie wsparcie dla nich. Sterowniki własnościowe zainstalujesz nawet dla przestarzałych kart w najnowszych dystrybucjach natomiast binaria od ATI dla starych kart z linii 9xxx nie mogą zostać użyte na nowszym od 8.10 Ubuntu. Odnośnie wydajności sterowników własnościowych, od zawsze mam nVidię, ale kolega z Ubuntu 8.10 twierdzi, że w Enemy Territory bezproblemowo uzyskał 90 FPSów na karcie ATI Radeon 95xx. Zdecydowanie proponuję zakup nVidii, lecz ATI nie skreślam, a najlepszy dowód na to, że karty te mogą przyzwocie działać znajduje się tutaj.
Arczi11
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 149
Rejestracja: 20 mar 2010, 07:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Arczi11 »

Eh... gdyby u mnie chciało tak działać na jednym ekranie. Myślałem o czymś takim jak tu
http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... CI_E_.html ze względu na rozsądną cenę. Potrzebuję monitora głównie do rozdzielczości 1680X1050 ale czasami chciałbym w coś pograć na telewizorze.
Awatar użytkownika
3miel
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 311
Rejestracja: 19 kwie 2006, 18:51
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 10.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: 3miel »

wg mnie bardzo dobry wybór, szkoda ze cena tych gts 250 ciagle na poziomie 450 zł.
compal: fl92 gf8600gt m 512mb 1680x1050 - t9300@2500 - 200gb 7200rpm - 2gb+1gb 667 - 4965abg - bt - a4tech xl 750f
Arczi11
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 149
Rejestracja: 20 mar 2010, 07:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Arczi11 »

Czy gts 250 dobrze się spisze przy moich wymaganiach?
Czy mój procek może trochę ograniczać wydajność tej karty?
Podobno tak, ale chcę mięć jasność w tej kwestii.
EDIT:
A taki zasilacz jak ten to może być?

OCZ Z-Series 650W SLI 80+
Awatar użytkownika
EF
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 781
Rejestracja: 25 lip 2007, 14:46
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.10
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: EF »

zasilacz to by 2 takie karty w sli pociągnął :)
Chakra Linux user.
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4707
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: jacekalex »

Zdecydowanie Nvidia.
Linux na jednym kernelu działa około 3 max 6 miesięcy, po czym następuje aktualizacja.
Nvidia zapewnia sterowniki dla kart wyprodukowanych nawet 10 lat temu, i choć zdarzają się w nich błędy,
to generalnie te stery działają o niebo lepiej niż ATI.

A widział ktoś sterownik producenta, dla 5 letniego radeona, działajacy z jajem 2.6.32 i xorgiem 1.7.6?

Bo karty graficznej chyba na kilka czykilkanaście miesięcy się nie kupuje, prawda?

A może ktoś próbował instalować 5 letniego Ati Radeona pod Vistą?

Krótko pisząc - ATI ma znacznie krótszy okres wsparcia dla produkowanych chipów.
A problemów z ATI jest w Linuxie z 8 razy więcej, niż z Nvidią.

To by było na tyle
:craz:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Awatar użytkownika
Tomahawk
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 189
Rejestracja: 03 lip 2008, 11:22
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Tomahawk »

Q6600 nie będzie ograniczał tej karty. 250 to 8800GT w mniejszym wymiarze technologicznym i trochę podkręcona...

Ten proc kręcony daje rade nawet przy Radkach 5850 ;)

Pozdrawiam
i5 2500k@4.4GHz|Ninja 2|AsRock Z68 Pro3-M|8GB Ram|R5850|Dell E228WFP|Arc Mini|M8000X|160GB SATA2
A300-14T|Ubuntu 11.04
Awatar użytkownika
Sierżant_Garcia
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 195
Rejestracja: 01 lis 2007, 14:24
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 14.04
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Sierżant_Garcia »

Tomahawk pisze:Q6600 nie będzie ograniczał tej karty. 250 to 8800GT w mniejszym wymiarze technologicznym i trochę podkręcona...

Ten proc kręcony daje rade nawet przy Radkach 5850 ;)

Pozdrawiam
Teraz to cię trochę poniosło. O ile przy GTS250 czy GF8800/9800 GT/GTX jest wystarczający to już przy Radeonach 5870/5850 czy GeForce serii GTX 200 i 400 to troche za niską ma częstotliwość. Przydało by się ze 3GHz. Najlepiej to widać przy Unigine Heaven i Enemy Territory: Quake Wars.

A teraz do tematu.

Karta graficzna:

GTS250 będzie OK, tylko nie wiem czy jest sens brać wersję z 1GB bo przy takiej wydajności karty to raczej w FullHD i wszystko na maksa nie pograsz.

Więc tu propozycje kart 512MB w cenie do 400zł:
1. http://www.techsklep.pl/evga-geforce-51 ... 56927.html
2. http://www.techsklep.pl/kfa2-galaxy-gef ... 58538.html
3. http://www.techsklep.pl/gainward-geforc ... 38809.html

Co do zasilacza to OCZ robi "bardzo dobre zasilacze średniej klasy" :P. Chodzi mi o to, że jeżeli napisali 600W to naprawdę dostarczy 600W (no dobra 594W :) )
FX8320/GA-990FXA-UD3/Corsair Vengeance 16GB-DDR3@1333/GAINWARD GTX470/Kingston V300 120GB/2xHD103SJ/SH-B083L/SYNCMASTER 2443BW/HP PSC1315/Behringer FCA202/Behringer XENYX1002/AT2020/Logitech G-400/Logitech C-270
Awatar użytkownika
Tomahawk
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 189
Rejestracja: 03 lip 2008, 11:22
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Tomahawk »

Sierżant_Garcia pisze:Teraz to cię trochę poniosło. O ile przy GTS250 czy GF8800/9800 GT/GTX jest wystarczający to już przy Radeonach 5870/5850 czy GeForce serii GTX 200 i 400 to troche za niską ma częstotliwość. Przydało by się ze 3GHz. Najlepiej to widać przy Unigine Heaven i Enemy Territory: Quake Wars.
Ten proc kręcony daje rade nawet przy Radkach 5850
Czy ja stwierdziłem inaczej?

Pozdrawiam
i5 2500k@4.4GHz|Ninja 2|AsRock Z68 Pro3-M|8GB Ram|R5850|Dell E228WFP|Arc Mini|M8000X|160GB SATA2
A300-14T|Ubuntu 11.04
Awatar użytkownika
Sierżant_Garcia
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 195
Rejestracja: 01 lis 2007, 14:24
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 14.04
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Sierżant_Garcia »

Sorry, nie zauważyłem tego "kręcony".:oops: Coś mi się na oczy rzuciło :craz:
FX8320/GA-990FXA-UD3/Corsair Vengeance 16GB-DDR3@1333/GAINWARD GTX470/Kingston V300 120GB/2xHD103SJ/SH-B083L/SYNCMASTER 2443BW/HP PSC1315/Behringer FCA202/Behringer XENYX1002/AT2020/Logitech G-400/Logitech C-270
Arczi11
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 149
Rejestracja: 20 mar 2010, 07:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Arczi11 »

Moc mocą a nie każdy zasilacz wytrzymuje oc. A co sądzicie o tym:
http://www.purepc.pl/zasilacze/enermax_ ... y_zawodnik
600W to trochę za dużo jak na mój sprzęt.
Czy zasilacze w cenie 200-300zŁ gorzej się spisują niż te za 400 wzwyż? Chodzi mi tu głównie o oc - stabilność napięć itp.
Pytam bo może nie warto brać się za pro 87+
Ojej to podpada pod inny temat hmm....
Czyli GTS 250 jest zbyt słabą kartą:-( A w opiniach podobno radzi sobie dobrze na full hd.
Mam mniejszą obudowę więc może być tak że karta nie zmieści się.
Awatar użytkownika
Sierżant_Garcia
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 195
Rejestracja: 01 lis 2007, 14:24
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 14.04
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Sierżant_Garcia »

Zostaw tego Enermaxa. 500zł!! Za tę cenę można już kupić porządny zasilacz ;) np. Tagan, BeQuiet. Jak chcesz zasilacz w miarę to ten OCZ co go na początku przytoczyłeś jest naprawdę dobry. Wcisnąłem go do komputera brata (E6500@3,6GHz + 4GB DDR2 +GF9800GT + dysk twardy). Jak będziesz chciał to nawet GTX470 pociągnie.

Co do GTS250. W jakie gry grywasz?
FX8320/GA-990FXA-UD3/Corsair Vengeance 16GB-DDR3@1333/GAINWARD GTX470/Kingston V300 120GB/2xHD103SJ/SH-B083L/SYNCMASTER 2443BW/HP PSC1315/Behringer FCA202/Behringer XENYX1002/AT2020/Logitech G-400/Logitech C-270
Awatar użytkownika
Diseant
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 127
Rejestracja: 22 cze 2010, 15:07
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: LXDE
Architektura: x86
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Diseant »

Jeżeli z zasilaczy, polecam serię MODECOM MC... CARBON. Osobiście mam jeden model (MODECOM MC530 CARBON) o mocy 530W za 189,- zakupiony 2 lata temu. Działa do dziś... Marka MODECOM należy do koncernu MC (OCZ, MODECOM, CHIEFTEC), która ma odpowiednią renomę. MODECOM posiada podzespoły z OCZ i CHIEFTEC średniej klasy, lecz produkt jest godny polecenia. Porównując: Pentagram Freezone 500W działał rok, po czym został zezłomowany w firmie Pentagram. Dlaczego... Felerne podzespoły. Do marki MODECOM mam zaufanie, ponieważ 3 komputery (6 letni, 4 letni i 3 letni) mają zasilacze z tej marki i działają do dziś.

Co do karty... GF GTS250 jest dobrą kartą średniej klasy wyższej. Czyli na tej karcie pograsz w większość nowych tytułów (wliczając Mafię II). Nie polecam kart marki ATI, ponieważ osobiście się przejechałem na ich produktach. Dwie karty poszły na złomowanie ze względu na spalony chipset. Dlaczego się spaliły? Za dobre chłodzenie... Po prostu - mój GPU Cooler dosyć dobrze odprowadza temperaturę (na GF 7300GT w stresie mam 30 stopni), lecz jakimś cudem karty ATI (Radeon HD2600 PRO i Radeon 9250) poszły się je**ć po prawie roku użytkowania. Co o tym świadczy...

Także moje faworyty:

GPU: GF GTS250 (Palit, Zotac albo GAINWARD - seryjnie kręcone)
PB: MODECOM MC530 CARBON lub coś z OCZ / CHIEFTEC

Pozdr.
Awatar użytkownika
dk75
Przebojowy Jelonek
Przebojowy Jelonek
Posty: 1142
Rejestracja: 07 mar 2007, 22:59
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: dk75 »

nie wiem jak seria CARBON ale ModeCom ma dobre i słabe serie zasilaczy - na PurePC w forum w dziale OC był wątek o takiej serii co to miała na nalepce 450W a ledwo 180W wychodziło z kabli i się paliły na potęgę razem z płytami głównymi
Linux Mint Debian Edition x86_64/2.6.39, Conky 1.8.0, Xorg 7.6/1.10.4 - GNOME 2.30.2, nVidia 285.03
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
Awatar użytkownika
Sierżant_Garcia
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 195
Rejestracja: 01 lis 2007, 14:24
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 14.04
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Sierżant_Garcia »

Ja bym nie kombinował. Ten OCZ jest dobrze przetestowany -> http://www.overclockersclub.com/reviews/oczsxs600/3.htm

Na zasilaczu nie warto oszczędzać, bo można mieć większy wydatek ( płyta, proc, pamięć lubią padać razem z zasilaczem, czasem to nawet Wielki Szlem wtedy także dyski i grafika). Te tańsze mogą mieć kiepskie zabezpieczenia.
Na prawdę nie polecam tanich zasilaczy. Nawet jeżeli teraz wydasz więcej to przy następnym upgradzie sprzętu zasilacz będzie mógł dalej służyć.
FX8320/GA-990FXA-UD3/Corsair Vengeance 16GB-DDR3@1333/GAINWARD GTX470/Kingston V300 120GB/2xHD103SJ/SH-B083L/SYNCMASTER 2443BW/HP PSC1315/Behringer FCA202/Behringer XENYX1002/AT2020/Logitech G-400/Logitech C-270
Arczi11
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 149
Rejestracja: 20 mar 2010, 07:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Arczi11 »

Sierżant_Garcia pisze:Zostaw tego Enermaxa. 500zł!! Za tę cenę można już kupić porządny zasilacz ;) np. Tagan, BeQuiet. Jak chcesz zasilacz w miarę to ten OCZ co go na początku przytoczyłeś jest naprawdę dobry. Wcisnąłem go do komputera brata (E6500@3,6GHz + 4GB DDR2 +GF9800GT + dysk twardy). Jak będziesz chciał to nawet GTX470 pociągnie.

Co do GTS250. W jakie gry grywasz?
NeedforSpeed na pierwszym miejscu:)
Czyli preferuję wyścigi ale nie pogardzę też symulatorami takimi jak Trainz Simulator 2010, który nie wiadomo dlaczego wyciąga tylko 20 fraps, więc się nie da grać:((
Strzelanki też są u mnie wysoko chociaż jestem w tym beznadziejny. Kiedyś grałem w Rainbow six vegas. Wolę gry realistyczne a nie jak half-life, w którym likwiduje się głównie potwory. W co ja tam ostatnio grałem? The Saboteur, który mnie wkurzył bo nie byłem wstanie czołgu dowieść do garażu, któryś raz z rzędu.

Co do zasilacza to dobrze by było, gdyby był w miarę cichy.
Sierżant_Garcia pisze:Ja bym nie kombinował. Ten OCZ jest dobrze przetestowany -> http://www.overclockersclub.com/reviews/oczsxs600/3.htm

Na zasilaczu nie warto oszczędzać, bo można mieć większy wydatek ( płyta, proc, pamięć lubią padać razem z zasilaczem, czasem to nawet Wielki Szlem wtedy także dyski i grafika). Te tańsze mogą mieć kiepskie zabezpieczenia.
Na prawdę nie polecam tanich zasilaczy. Nawet jeżeli teraz wydasz więcej to przy następnym upgradzie sprzętu zasilacz będzie mógł dalej służyć.
Ten OCZ w teście to nie jest Z-series, który na początku podałem, ale może też dobry?
"OCZe mają pewne problemy z trzymaniem napięć co może być problemem przy podkręcaniu" - wyczytałem gdzieś. I rzeczywiście w recenzjach ocz Z series ma problemy z trzymaniem napięć na linii 12V, ale gdyby ktoś mi wytłumaczył czy to jest takie istotne przy podkręcaniu to byłbym wdzięczny, bo nie mogę nigdzie znaleźć informacji na ten temat.
Awatar użytkownika
Argo
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 46
Rejestracja: 07 sty 2007, 16:48
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 10.10
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64
Kontakt:

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Argo »

Arczi11 pisze:Czy zasilacze w cenie 200-300zŁ gorzej się spisują niż te za 400 wzwyż? Chodzi mi tu głównie o oc - stabilność napięć itp.
Nie
Czyli GTS 250 jest zbyt słabą kartą:-( A w opiniach podobno radzi sobie dobrze na full hd.
Mam mniejszą obudowę więc może być tak że karta nie zmieści się.
Jak masz zamiar kupić zasilacz za 400zł to lepiej kup taki za 200-300zł. Mocy Ci nie zabraknie a resztę lepiej dołożyć do karty graficznej.
Phenom II X4 955 | Asus M3A78-T | 4GB A-DATA EE | Sapphire ATI Radeon HD 4830 | Pionner 111D | WD 640GB AAKS | Samsung 80GB | XFX Core 450W | Samsung T220
Arczi11
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 149
Rejestracja: 20 mar 2010, 07:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Odp: Karta graficzna ati czy nvidia?

Post autor: Arczi11 »

Argo pisze:Nie

Jak masz zamiar kupić zasilacz za 400zł to lepiej kup taki za 200-300zł. Mocy Ci nie zabraknie a resztę lepiej dołożyć do karty graficznej.
A jak kupię dobrą kartę to procesor może ograniczyć wydajność karty więc trzeba go podkręcić a z tym mogą być problemy(pomijam moją płytę) zasilacz może "nie chcieć" podkręcania. Takie moje rozumowanie jest. Tylko nie za bardzo wiem co oznacza to "nie chcenie". Bo mnie wyczulono na stabilność napięć jeżeli chcę robić oc a w testach choć nie wiele rozumiem to widzę napięcie na każej lini. Jakie powinno być a jakie jest. Czyli uważasz że to nie ma dużego wpływu na możliwości oc? Jak nie ma to po co mam wydawać dużo na zasilacz...
ODPOWIEDZ

Wróć do „Co kupić?”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości