Jaki jest najlepszy firewall?

[damikx]

Witam

Chciałbym dowiedzieć się jakie są dobre firewalle (programy) dla Linuxa. Używam Firestartera
ale mam problemy z autostartem. Jakie sa wasze propozycje?

[thalcave]

Jakbyś doczytał wiedziałbyś, że Firestart i wiele innych to po prostu nakładki na iptables

[damikx]

aha. A jakie są jeszcze inne nakładki? Po prostu nie znam sie na firewallach...

[jpv2]

Ja używam Guarddoga.

[przemk]

aha. A jakie są jeszcze inne nakładki? Po prostu nie znam sie na firewallach...

Sam popatrz, np tu http://www.linuxsoft.cz/pl/sw_list.php?id_kategory=48

[Amenus_patriam]

Hejka
Mam standartowego firewalla i sobie chwalę

A Firestart nawet w Mandrivie stwarza problemy.
Kiedyś w Fedorze zawalił mi cały system , ale to już inna historia
w SUSe działał przyzwoicie ale to system wykupiony przez Micro... i zastosowali własny dużo lepszy od wspomnianego , tak w ogóle to już zabytek.

[DadaD]

Jeżeli używasz środowisko KDE, a widzę, że tak to natywną nakładką na iptables jest tam Guarddog. O wiele lepiej sprawdza się od Firestartera (prostszy w konfiguracji).
Oczywiście można go też stosować w środowisku GNOME.

Pozdrowienia

[Gandi]

Jeżeli masz trochę zacięcia i chcesz przy okazji dowiedzieć się czegoś o działaniu sieci to polecam samodzielne grzebanie w iptables. Praca może z początku wydaje się trudna ale wdzięczna i przynosi dużo satysfakcji. Jeżeli chcesz pozostać przy terminalu a iptables Cię odrzuca to spróbuj Ubuntowego UFW.

Jest też wiele graficznych aplikacji które są w większości nakładkami na iptables, bardziej lub mniej skomplikowanymi. Tutaj polecany jest Firestarter z racji prostoty, GUFW (nakładka na UFW) czy wspomniany GuardDog.

@Amenus_patriam z całym szacunkiem ale coś chrzanisz. Nie mieszaj ludziom w głowach tylko dlatego, że nie umiesz sobie z czymś poradzić. No i wiesz... czasem lepiej milczeć niż opowiadać głupoty.

[f00sek]

Ja polecam ufw i jego nakładkę - gufw.

[kozikowski11]

Osobiscie polecam Firestarter, nie ma co na niego gadac. Dobra konfiguracja, dzielenie lacza, Policy itd itd. Uzywam go do configu iptables na serverze.

[thalcave]

SUSe działał przyzwoicie ale to system wykupiony przez Micro

SuSE... a raczej openSuSE oraz płatny SLED należy do Novella nie Microsoftu

[Amenus_patriam]

Tak , nowy coś napisał to zaraz się czepiacie , gdzie duch ludzkiej kości i wspólnoty unixa.

Projekt openSUSE jest ogólnoświatowym projektem, prowadzonym przez społeczność, a sponsorowanym przez firmę Novell.

http://pl.opensuse.org/Witamy_w_openSUSE.org

OpenSuSe jest przedsionkiem komercyjnej wersji SUSe i ona jest własnością Okiem przez duże M

http://www.suse.pl/


Ponadto jakoś sobie poradziłem z tymi systemami i było fajnie a Firestart jest ciekawy ale ma swoje za uszami .
Nie polecam.

[przemk]

Tak , nowy coś napisał to zaraz się czepiacie , gdzie duch ludzkiej kości i wspólnoty unixa.[ciach]OpenSuSe jest przedsionkiem komercyjnej wersji SUSe i ona jest własnością Okiem przez duże M

Nowy wyraża się nieprecyzyjnie, więc są powody do czepiania i żaden duch nie ma tu nic do tego. Od kiedy komercyjna wersja SUSE należy do Okien? Twoim zdaniem Novell i Microsoft to jedno?

[thuia]

ani firestarter ani ufw mi nie podchodzi, pamiętam na windowsie zapora pytała o każdy proces i co z nim zrobić (zezwól, zezwól jednorazowo, zabroń itp). Jest coś w ten deseń czy wszędzie trzeba się bawić w ustawianie portów?

[slon666]

firestarter + moblock i powinien rozwiązać twoje problemy.
Owszem nie pyta się za każdym razem, ale w Moblocku masz wyświetlane adresy które zostają zablokowane i ewentualnie możesz je dodać do Whitelist.