nokia e52 wasze opinie

Porady sprzętowo-handlowe
Ivn
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 47
Rejestracja: 11 paź 2010, 14:04
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 11.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: Ivn »

Zauważ, że nowe modele Nokii są (jak na swój segment oczywiście) wyposażane kompletnie i jakiś powód tego musi być...

Na smartphony przesiadłem się mniej więcej rok temu, wcześniej kupowałem zwykłe telefony ze średniej półki i nawet jeżeli chciałem kupić Nokię to zawsze pojawiał się problem z niepełnym lub gorszym wyposażeniem telefonu. A to brak radia, a to brak bluetooth, a to aparat gorszy niż u konkurencji w tej samej cenie i jak już znalazł się ten telefon Nokii który mógłby pasować, to okazywał się droższy o kilkadziesiąt złotych niż produkt konkurencji i jakoś tak się kończyło że zawsze lądowałem u konkurencji (SE albo Samsung), więc taka polityka nie każdemu musi pasować, a dużo osób może zrazić...
Samsung N210: kernel-2.6.37.2-ext73-f1-12.6-atom-ags-bfq-cfs+grub-acpi+cpufreqd+Xorg.conf-Intel+compiz-ext73-ubu-10.04-Intel+emerald-ext73-2010
Awatar użytkownika
EF
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 781
Rejestracja: 25 lip 2007, 14:46
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.10
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: EF »

Ivn: zależy do kogo kierowany jest produkt.
Chakra Linux user.
Awatar użytkownika
empitt
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 465
Rejestracja: 16 lis 2007, 13:35
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64
Kontakt:

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: empitt »

@EF, ja wiem o co Ci chodzi, ja tylko oparłem się na przykładzie. Tak ogólnie nie ma sensu dalej drążyć tego tematu bo nigdy nie zgadniemy co tkwi u producentów, a to czego my chcemy (bo ja nigdzie nie napisałem, że masz kiepski pomysł) i tak nie dostaniemy. Może kiedyś to się zmieni (muszą nastąpić pewne standardy tak jak w przypadku ładowarek microUSB, kart miniSD itd. - wtedy Twoja teoria miałaby sens i byłaby opłacalna, ale póki co jest jak jest i przez co nieopłacalne).
Awatar użytkownika
EF
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 781
Rejestracja: 25 lip 2007, 14:46
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.10
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: EF »

Zgadzam się w pełni
Chakra Linux user.
Awatar użytkownika
linuxozaurus
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 2158
Rejestracja: 02 lis 2010, 22:45
Płeć: Kobieta
Wersja Ubuntu: 20.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: linuxozaurus »

Owszem bo sam mam metalową Nokię, ale mimo tego (moim zdaniem) ta firma robi gorsze telefony niż kiedyś. Klienta też traktują różnie, ponieważ wypuszczają przyzwoity telefon i potrafią, np.: wcisnąć malutką baterię. W mojej 6300 była BL-4C, która trzymała 2 dni przy normalnym użytkowaniu, ale po tuningu (nie mówię o żadnym "wieś tuning") na baterii BL-5C działa około 4 dni. Jak widać można poprawiać ich telefony dla lepszego komfortu (choć zdaje sobie z tego sprawę, że inni producenci postępują podobnie).
znam ten tel mam go ale teraz używam samsunga Salaxy s
Jakoś nie mam zaufania do LG
ja też
Chodziło mi o to, że większość ludzi myśli o dotykowych ekranach, że są nieporęczne i obsługuje się je rysikami
tak myślałam przed kupieniem galaxy s
Zawsze śmieszy mnie kiedy znajomi szukają rysika jak daje im napisać smsa z mojego telefonu oraz kiedy próbują pisać w tradycyjny sposób na klawiaturze swype. To świadczy o ich niewiedzy i znaniu tylko stereotypów.
mnie by to śmieszyło ale używam tradycyjnej klawiatury nie swype.
Niby czemu? Samsung robi dobre telefony (zwłaszcza seria Galaxy z Androidem), a oprócz tego robi jeszcze inne sprzęty, jak np. telewizory czy monitory.
mam sama tel z serii galaxy a nawet dyski twarde i laserówkę tego producenta
Uwierz, że to, co robi Samsung to średnia półka. Za to popularna, bo ceny ich produktów nie są wygórowane. A Galaxy nadal wykonany jest z kiepskiego plastiku, który rysuje się po pierwszym włożeniu do kieszeni (nie, nie nosiłem go z kluczami).
co do cen wiadomo ja mam galaxy w pokrowcu i nie miałam go w kieszeni (dynda na smyczy)
Obecnie wg mnie najlepszym telefonem dostępnym dla zwykłego człowieka jest HTC Desire HD. Chociaż dwa i pół kafla to astronomiczna suma to może dla bogaczy nie stanowi problemu.
myślałam o tym tel ale był za drogi i słabszy od galaxy s
Cyfrowy kompas (tak naprawdę czujnik pola magnetycznego) jest przydatny jak szukasz kluczy po ciemku. Wystarczy zainstalować pierwszą lepszą aplikację typu wykrywacz metali.
mój brat się tym bawił jak miał g1
Awatar użytkownika
Admc
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 2149
Rejestracja: 23 lip 2009, 08:57
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: Admc »

linuxozaurus pisze:myślałam o tym tel ale był za drogi i słabszy od galaxy s
Słabszy? Piszesz tak tylko dlatego, bo masz Samsunga. Właśnie mam otwarte specyfikacje tych telefonów na dwóch kartach i DHD wygrywa w większości przypadków.

DHD ma więcej ramu, lepszy procesor, lepszy aparat, sense ui (lepsze od tego launchera samsungowego), lampę błyskową.

I najważniejsze, Samsung zje**ł telefon (sorry ale tylko to określenie pasuje w tej sytuacji) stosując własny system plików RFS, który jest powolny i fragmentujący się. Trzeba wgrywać nieoficjalne romy i lagfixy które konwertują system plików do ext4. Oczywiście w ten sposób tracisz gwarancję i ryzykujesz zbrickowaniem telefonu (brick - cegła). Czytałem już tematy na xda-developers o ludziach płaczących do zamienili swój telefon w ekskluzywny przycisk do papieru.

Jeszcze jedna chamska zagrywka samsunga. Blokuje on download mode w swoich telefonach, żeby go odblokować trzeba kupić na allegro specjalną wtyczkę za 30 złotych albo samemu taką zrobić poprzez pozamienianie niektórych pinów.

Pomijam już chory system aktualizacji przez KIES, który działa tylko pod windows. Jakby nie mogli zrobić aktualizacji OTA (over the air) tak jak HTC, która nie wymaga nawet komputera.
╔═╦╗╔╦═╦═╦╗╔╗Blaszak (Phenom II x4 955BE, 4 GB RAM, GF GTX 550Ti) - Kubuntu 13.10 amd64
║═╣║║║╔╣╔╣╚╝║Toshiba Satellite A110-293 - Lubuntu 13.10 x86
║╔╣╚╝║║║║╚╗╔╝HTC Hero - Tegro 2.6 (Android 2.1)
╚╝╚══╩╝╚╝♥╚╝ Liczniki: Linux - 496087, Ubuntu - 28751.
menthosh
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 424
Rejestracja: 05 gru 2009, 12:16
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 10.10
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: menthosh »

To nie pierwsze zwalenie sprzętu przez Samsung, i pewnie nie ostatnie.
Uwierz, że to, co robi Samsung to średnia półka. Za to popularna, bo ceny ich produktów nie są wygórowane. A Galaxy nadal wykonany jest z kiepskiego plastiku, który rysuje się po pierwszym włożeniu do kieszeni (nie, nie nosiłem go z kluczami).
Dokładnie.
myślałam o tym tel ale był za drogi i słabszy od galaxy s
No chyba się ktoś z choinki urwał. HTC bije na głowę galaxy, jedyny problem to cena.
Awatar użytkownika
linuxozaurus
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 2158
Rejestracja: 02 lis 2010, 22:45
Płeć: Kobieta
Wersja Ubuntu: 20.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: linuxozaurus »

Pomijam już chory system aktualizacji przez KIES, który działa tylko pod windows. Jakby nie mogli zrobić aktualizacji OTA (over the air) tak jak HTC, która nie wymaga nawet komputera.
tego programu nie używałam jedna osoba mnie próbowałam namówić na tę aplikację bo sama siedzi na winshicie i na inny model z tej serii galaxy spica
sense ui (lepsze od tego launchera samsungowego)
Launcher samsunga jest kiepski zmieniłam go na ADWLanucher. za względu na skórkę z ubuntu z umieszczona tapetką z naszego remixa i ze jest lepszy od samsungowego lanchera
oraz drugiego LauncheraPro

przeglądarka www jest kiepska w modelach samsunga.

HTC to wyższa półka
Ivn
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 47
Rejestracja: 11 paź 2010, 14:04
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 11.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: Ivn »

Jakby na to nie spojrzeć, porównujecie telefony z innych półek, które i tak są chyba najlepszymi wyborami w swojej klasie.

Pod względem możliwości jak i ceny, SGS jest jednym z najlepszych wyborów, poza tym, jeżeli ktoś nie kupuje go z myślą o modyfikacjach, rootowaniu itd., to ten telefon działa dobrze out of box i tyle w tym temacie, natomiast jeżeli ktoś zna się na modyfikacjach to sobie spokojnie poradzi z wadami telefonu, niepodważalne zarzuty to kiepskiej jakości tylna klapka i KIES, bo to już jest totalna paranoja.

Desire HD jak i SenseUI nie każdemu musi przypaść do gustu, podobnie jak Samsungowy TouchWiz.

A co do argumentu o przeglądarce w Samsungu - pff... mało jest zamienników w markecie?
Samsung N210: kernel-2.6.37.2-ext73-f1-12.6-atom-ags-bfq-cfs+grub-acpi+cpufreqd+Xorg.conf-Intel+compiz-ext73-ubu-10.04-Intel+emerald-ext73-2010
Awatar użytkownika
Potulniaczek
Wygnańcy
Posty: 143
Rejestracja: 08 gru 2010, 23:03
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 10.10
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: Potulniaczek »

A ja w hołdzie dla Linuksa biorę dziś Samsunga Galaxy S i9000:D.Tobie też bym radził.Nokia ostatnio kiepsko wypada.Miałem 2 telefony tej firmy i sprzedałem,bo szajs był.Fajna jest Nokia 6303,solidna i trzyma długo bateria.O E52 za dużo negatywnych opinii słyszałem.
menthosh
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 424
Rejestracja: 05 gru 2009, 12:16
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 10.10
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: menthosh »

Hmm a mógłby ktoś doradzić coś używanego do 300-400zł? Ale konkretne aukcje.
Awatar użytkownika
linuxozaurus
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 2158
Rejestracja: 02 lis 2010, 22:45
Płeć: Kobieta
Wersja Ubuntu: 20.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: linuxozaurus »

Desire HD jak i SenseUI nie każdemu musi przypaść do gustu, podobnie jak Samsungowy TouchWiz.
TouchWiz mnie nie przypadł do gustu wole wyżej wymienione launchery
A ja w hołdzie dla Linuksa biorę dziś Samsunga Galaxy S i9000.Tobie też bym radził.Nokia ostatnio kiepsko wypada.Miałem 2 telefony tej firmy i sprzedałem,bo szajs był.Fajna jest Nokia 6303,solidna i trzyma długo bateria.O E52 za dużo negatywnych opinii słyszałem.
wyżej wymieniona nokia nie jest zła ale miałam i gorsze tel od owej nokii np Samsung Avilla (ten telefon mnie mocno rozczarował kiepskie oprogramowanie i bezużyteczny AGPS bo drogie mapy) i szybko zmieniłam na galaxy S bo lepsza i fajniejsza ale minus to Launcher producenta (a to nie problem)
Awatar użytkownika
Potulniaczek
Wygnańcy
Posty: 143
Rejestracja: 08 gru 2010, 23:03
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 10.10
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: Potulniaczek »

linuxozaurus pisze:TouchWiz mnie nie przypadł do gustu wole wyżej wymienione launchery
wyżej wymieniona nokia nie jest zła ale miałam i gorsze tel od owej nokii np Samsung Avilla (ten telefon mnie mocno rozczarował kiepskie oprogramowanie i bezużyteczny AGPS bo drogie mapy) i szybko zmieniłam na galaxy S bo lepsza i fajniejsza ale minus to Launcher producenta (a to nie problem)
A co złego jest z tym laucherem?Mnie bardzo pasuje i jak na razie jestem bardzo zadowolony.
Awatar użytkownika
linuxozaurus
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 2158
Rejestracja: 02 lis 2010, 22:45
Płeć: Kobieta
Wersja Ubuntu: 20.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Odp: nokia e52 wasze opinie

Post autor: linuxozaurus »

dla mnie nie wygodny
domyślny pulpit jest skrajny
i nie podobało mi się przewijanie na boki a nie góra dół
i słyszałam ze spowalnia telefon
Awatar użytkownika
bot
Piegowaty Guziec
Piegowaty Guziec
Posty: 1
Rejestracja: 10 wrz 2013, 10:42
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: WindowMaker
Architektura: x86

Re: nokia e52 wasze opinie

Post autor: bot »

Wybaczcie, że odkopię temat, ale skoro nie jest zamknięty, to chyba można? ;)

Posiadam Nokię E52 już ponad 3 lata. Do tej pory nie miałem prawie żadnego problemu z tym telefonem, a kupowałem go jako używanego. Bateria trzyma prawie tydzień, aparat działa. Ze 2 razy spadł mi na ziemię i obudowa w niektórych miejscach odstaje (wiadomo, że nie jest to klasyczna stara Nokia). Czasami występują problemy z wifi, ale nie jestem pewien, czy może jest to po prostu wina dostawcy internetu, ale moim zdaniem dziś warto mieć taki telefon. Na pewno nie brałbym żadnych dotykowych ekranów.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Co kupić?”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości