net/notebooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych maszyn

[mooop12]

System ma jakiś tydzień tak więc bez przesady ;x Może mój netbook nie jest w pełni przez coś wspierany: Samsung N150 Plus

[joe88]

system się łaaaaaaaaaaaaduuujeeee dość pooooowooooli... co prawda po starcie wydaje się działać szybciej niz z poprzednimi kernelami, ale start jest potwornie powolny!

[e X t 7 3]

system się łaaaaaaaaaaaaduuujeeee dość pooooowooooli... co prawda po starcie wydaje się działać szybciej niz z poprzednimi kernelami, ale start jest potwornie powolny!

Oki zatem sam jeszcze przeprowadziłem na kilku najsłabszych netbookach testy i moja konkluzja na teraz:

- im słabsza maszyna tym mniejsze zyski ze stosowania sched_autogroup - na maszynach od 1201n w górę (od 2 rdzeni) system ładuje się szybciej niż bez grupowania procesów. Natomiast na jedno-rdzeniowych atomach rzeczywiście potrafi się wolniej uruchamiać.

- mam sposób na przyspieszenie startu i też wydajności nawet z włączonym autogrupowaniem, ale skutkuje to obniżeniem responsywności.

- prowadzę zatem dalsze "badania" związane z powołanym patchem sched_autogroup. Jeśli okaże się, że na najsłabszych atomach są problemy, znacznie odróżnię linie K8 i atom.

- proszę o dalsze testy.

Natomiast problem z cała siła może się ujawnić przy kernelach od 2.6.38, gdzie autogrupowanie ma być stosowane na porządku dziennym ... sądzę, że każda dystrybucja będzie miała to włączone.

Pozdrawiam

[pax0r]

Witam,
u mnie system faktycznie smiga coraz ladniej (uzywalem przedtem 12.2) jednak pojawily się dwa problemy (mam asusa 1201n):
-przestały działać sterowniki wifi. Za pierwszym razem z jakiegos powodu ich nie zainstalowalo, pobralem recznie i probowalem zainstalowac tymi komendami co są w skrypcie, sterowniki sie zainstalowaly ale karty nie widać... W dodatku jak uruchomilem jeszcze raz skrypt instalacyjny (z myslą, że może coś pominalem) to teraz wget przy sciaganiu sterownikow zglasza 404
-Przestal mi dzialac multitouch, do tej pory do jego wymuszenia uzywalem takiej komendy: synclient TapButton1=1 TapButton2=2 TapButton3=3 VertTwoFingerScroll=1 HorizTwoFingerScroll=1 EmulateTwoFingerMinZ=10 EmulateTwoFingerMinW=6 VertEdgeScroll=0 i dzialalo (na Pana kernelu w wersji 12.2), po instalacji nowego kernela przestalo...

I mam jeszcze dodatkowe pytanie, czy dużym problemem byłoby wydanie wersji chociazby 32-bitowej ale z rozszerzeniem dla ponad 3,25gb ramu dla Atoma? Bo mam w moim asusie wlasnie 4gb, niby te 700 mb nie jest az istotne bo na ubuntu jeszcze chyba nie dobilem zuzyciem ramu do tej granicy nawet, ale jednak fakt marnowania sie pozostaje

I jeszcze kwestia oszczędzania energii, jak te kernele wpływają na zużycie prądu? Bo faktycznie działają bardzo fajnie, ale dla mnie priotytetem byłaby jak najdłuższa praca na baterii i zastanawiam sie jakie kroki mógłbym podjąć w tym kierunku?

[dominikzlot]

witam dołączam się do putania pax0r odnośnie oszczędzania energii w asusie 1201n.

[e X t 7 3]

Witam,
u mnie system faktycznie smiga coraz ladniej (uzywalem przedtem 12.2) jednak pojawily się dwa problemy (mam asusa 1201n):
-przestały działać sterowniki wifi. Za pierwszym razem z jakiegos powodu ich nie zainstalowalo, pobralem recznie i probowalem zainstalowac tymi komendami co są w skrypcie, sterowniki sie zainstalowaly ale karty nie widać... W dodatku jak uruchomilem jeszcze raz skrypt instalacyjny (z myslą, że może coś pominalem) to teraz wget przy sciaganiu sterownikow zglasza 404
-Przestal mi dzialac multitouch, do tej pory do jego wymuszenia uzywalem takiej komendy: synclient TapButton1=1 TapButton2=2 TapButton3=3 VertTwoFingerScroll=1 HorizTwoFingerScroll=1 EmulateTwoFingerMinZ=10 EmulateTwoFingerMinW=6 VertEdgeScroll=0 i dzialalo (na Pana kernelu w wersji 12.2), po instalacji nowego kernela przestalo...

I mam jeszcze dodatkowe pytanie, czy dużym problemem byłoby wydanie wersji chociazby 32-bitowej ale z rozszerzeniem dla ponad 3,25gb ramu dla Atoma? Bo mam w moim asusie wlasnie 4gb, niby te 700 mb nie jest az istotne bo na ubuntu jeszcze chyba nie dobilem zuzyciem ramu do tej granicy nawet, ale jednak fakt marnowania sie pozostaje

I jeszcze kwestia oszczędzania energii, jak te kernele wpływają na zużycie prądu? Bo faktycznie działają bardzo fajnie, ale dla mnie priotytetem byłaby jak najdłuższa praca na baterii i zastanawiam sie jakie kroki mógłbym podjąć w tym kierunku?

Co do rtl 8192se ... fakt był błąd w skrypcie już poprawiłem. Proszę zainstalować kernel jeszcze raz. Co do multitouch to szczerze nie wiem, nie modyfikowałem nic odnośnie sterownia panelami dotykowymi ... chyba, ze jakiś błąd w patchu x.x.x.1 labo x.x.x.2 do jądra 2.6.37. Pomyśle nad tym. Co do pamięci ... na razie nie przewiduje podbicia powyżej 4 GB, w takiej sytuacji polecam wypróbować K8. Jeszcze kwestia zasilania ... już pisałem o tym wielokrotnie, w przypadku 1201n to kernel 12.5 daje spore możliwości mi z włączonym Compizem, spora ilością bajerów graficznych, widgetami, gkrellm, bth, WiFi zabiera ok 14.5-15.0 Watt ... przy hardcorowym oszczędzaniu (bez compiza, widgetów, WiFi, bth) dało sie zejść do 11 watt. Tu jeszcze cpufreqd oraz xorg.conf dla nVidia oraz oczywiście ACPI przez skrypt dot. ładnego splasha.

Pozdrawiam

[pax0r]

OK, WiFi już działa, dziękuje bardzo A co do touchpada to być może to jednak wina czegoś innego, bo na genericu też przestało działać :/
mam pytanie, bo PowerTop mówi coś o wlaczeniu opcji jądra CONFIG_NO_HZ, czy ta opcja nie powinna byc w Pana kernelu wlaczona?

[e X t 7 3]

OK, WiFi już działa, dziękuje bardzo A co do touchpada to być może to jednak wina czegoś innego, bo na genericu też przestało działać :/
mam pytanie, bo PowerTop mówi coś o wlaczeniu opcji jądra CONFIG_NO_HZ, czy ta opcja nie powinna byc w Pana kernelu wlaczona?

W jednym z kerneli ... chyba 12.0 albo 12.1 było włączone, ale poprawa w oszczędzaniu baterii na poziomie 0.1 Watt`a , a straty wydajności czasem nawet do 5-10 % dlatego wyłączyłem ... udostępnię jeszcze jeden kernel testowy dla atoma - bez grupowania procesów. Wybierzecie, który Wam Panie i Panowie będzie pasował, jako stabilny .

Pozdrawiam

[manfred2632]

Ehhh panie Ext... od pół roku korzystam z tych kerneli i nie ma się do czego przyczepić, śmiga jak amiga, oszędność na baterii jest super, nic się nie działo, a tu kolejna aktualizacja i lipa Ale do rzeczy: Otóż w moim netbooku Fujitsu M2010 jest wbudowana karta wifi która ma wyjątkowo lipną antenę, więc używam takiej na USB (lsusb nazywa ją Ralink Technology, Corp. RT2501/RT2573 Wireless Adapter) i do tej pory było wszystko spoko ale teraz zaczęły się dziać cyrki: po wypięciu karty z portu USB Ubuntu dalej twierdzi że jest ona wpięta (ale nie zawsze, czasami wszystko działa tak jak trzeba) i trzeba rebootować system bo po ponownym wpięciu system zalicza takiego laga że hoho, i karty i tak nie wykrywa. Najgorsze jest jednak to, że pary razy zdarzyło się mu już wysypać panica i to zupełnie bez powodu (znaczy patrząc na log ma to jakiś związek z kartą USB) Poniżej załączam fotografię z takiegoż właśnie kernel panica (sorry za fatalną jakość, ale może się doczytasz).
Z góry dzięki za odpowiedź

http://img143.imageshack.us/i/dscn4789f.jpg/

[e X t 7 3]

Ehhh panie Ext... od pół roku korzystam z tych kerneli i nie ma się do czego przyczepić, śmiga jak amiga, oszędność na baterii jest super, nic się nie działo, a tu kolejna aktualizacja i lipa Ale do rzeczy: Otóż w moim netbooku Fujitsu M2010 jest wbudowana karta wifi która ma wyjątkowo lipną antenę, więc używam takiej na USB (lsusb nazywa ją Ralink Technology, Corp. RT2501/RT2573 Wireless Adapter) i do tej pory było wszystko spoko ale teraz zaczęły się dziać cyrki: po wypięciu karty z portu USB Ubuntu dalej twierdzi że jest ona wpięta (ale nie zawsze, czasami wszystko działa tak jak trzeba) i trzeba rebootować system bo po ponownym wpięciu system zalicza takiego laga że hoho, i karty i tak nie wykrywa. Najgorsze jest jednak to, że pary razy zdarzyło się mu już wysypać panica i to zupełnie bez powodu (znaczy patrząc na log ma to jakiś związek z kartą USB) Poniżej załączam fotografię z takiegoż właśnie kernel panica (sorry za fatalną jakość, ale może się doczytasz).
Z góry dzięki za odpowiedź

Dlatego pisałem, że testowy , bo tu testuje wprowadzenie auto-grupowania. Z tego co widzę im słabsza maszyna tym gorzej. Na 2-rdzeniowcach jest już super, ale dopiero na 4-6 rdzeniowcach system dostaje takiego kopa, ze np. gry pod wine wręcz fruwają a na najsłabszych maszynach właśnie czasem powstają problemy bo procesor sie nie wyrabia ... a musi tu odpowiednio zarządzać grupowaniem poszczególnych procesów, aby zapewnić maksymalną wydajność i responsywność. Zatem, tak jak wyżej pisałem udostępnie jeszcze testowy kernel z wyłączonym auto-grupowaniem i zobaczymy. Prawdopodobnie w wersji K8 już zostanie, bo tam na mocnych maszynach widać olbrzymia poprawę ... np. mój Athlon X4 @3.6 - 3.9 GHz ładuje system (z bajerami) w 16 sekund, a standardowe ustawienia Ubuntu = słabiutkie standardowe ustawienia compiz`a i temat= 14 sekund (dysk Samsung F2, na F3 jest jeszcze szybciej ).

.. a właśnie i to wszystko wyżej przy włączonym AppArmor i ładowaniu rozszerzonych profili

Być może właśnie problem z USB wynika z tego, że zamrażam procesy w danej grupie, procesor jest słaby i wyrabia sie z wyłączaniem - przetłaczaniem miedzy procesami.

Pozdrawiam

[mooop12]

@eXt73
Nie wiem czy Ci to pomoże, ale najdłużej system się ładuje już po wyświetleniu tapety. Jest sama tapeta, słychać dźwięk, ale reszta interfejsu ładuje się po około 10-15 sekundach. Wcześniej od razu się wyświetlało.

[manfred2632]

@Ext
Hmmm no to sprawa się wyjaśniła. Tak to już mam, że jak widzę nowy release to muszę sprawdzić No nic, to narazie wracam do poprzednika i czekam na wersję finalną

[aniulka87]

Rozpoczęłam testowanie kernela 12.5 od kolegi ext73. Wifi działa, czytnik kart również, czyli to z czym miałam kiedyś największe problemy (pomijając poprzednią wersję kernela). Na pierwszy rzut oka, nic się nie zmieniło. System uruchamia się tak samo jak wcześniej. Przetestujemy, zobaczymy, czy faktycznie jest lepszy od poprzedniego;)

[e X t 7 3]

Właśnie proszę o testy ... bez tego nie będę w stanie wyłapać ewentualnych błędów i "słabości" kernela .

Pozdrawiam

[pingwin114]

testuję od wczoraj (od momentu, w którym został udostępniony xD) ten nowy kernel, tak jak wszystko działało, działa nadal...czuć przyspieszenie,stabilność jaka była, taka jest, system startuje szybciej (nie ma sensu liczyć tych kilku sekund) xD

ale...coś zaczęła "skakać" temperatura procka, czasem bez powodu podskakuje o 3-4 stopnie, potem spada do "standardowych" 60-61 stopni i tak co jakiś czas

[e X t 7 3]

Co do temperatury ... fakt, czasami może skoczyć ... bo wykorzystywany jest każdy megaherc procesora. Zbudowałem kolejny kernel K8 - jeszcze bardziej pogłębiłem grupowanie procesów i teraz jest po prostu mega wydajny ... gry takie, jak Call of Dyty: MW2 działają wręcz idealnie ... Call of Duty 4 działa lepiej niż pod win 7 ... nie wspominając o FEAR 2 ... ten to już wręcz fruwa . Dużo lepiej działa też Call of Duty: Black Ops. Oczywiście wszystkie w/w przy ustawieniu elementów grafiki na maksimum.

Zbudowałem też kernel atom, bez grupowania procesów ... nie powiem bardzo wydajny i responsywny ... być może do jutra udostępnię oba do dalszych testów .

Pozdrawiam

[mooop12]

Oczywiście mowa o WINE? A tak w ogóle to co to jest K8? Mam AMD 5200+ x2 @3.1ghz, zadziała na nim?

[mixiuw]

Na moim 1015 PED wielkiego przyśpieszenia nie widać ale za to bateria trzyma dłużej

[pingwin114]

Co do temperatury ... fakt, czasami może skoczyć ... bo wykorzystywana jest każdy megaherc procesora. Zbudowałem kolejny kernel K8 - jeszcze bardziej pogłębiłem grupowanie procesów i teraz jest po prostu mega wydajny ... gry takie, jak Call of Dyty: MW2 działają wręcz idealnie ... Call of Duty 4 działa lepiej niż pod win 7 ... nie wspominając o FEAR 2 ... ten to już wręcz fruwa . Dużo lepiej działa też Call of Duty: Black Ops. Oczywiście wszystkie w/w przy ustawieniu elementów grafiki na maksimum.

Zbudowałem też kernel atom, bez grupowania procesów ... nie powiem bardzo wydajny i responsywny ... być może do jutra udostępnię oba do dalszych testów .

Pozdrawiam

hm...rozumiem, że np. dla mojego netbooka (Atom D525) i tak wydajniejszy będzie kernel z włączonym grupowaniem procesów ?

co do temperatury, to tak właśnie myślałem

[e X t 7 3]

Oczywiście mowa o WINE? A tak w ogóle to co to jest K8? Mam AMD 5200+ x2 @3.1ghz, zadziała na nim?

Idealnie ... a K8 to moja linia kerneli dla maszyn większych - takich, jak notebooki i stacje robocze.

Pozdrawiam

hm...rozumiem, że np. dla mojego netbooka (Atom D525) i tak wydajniejszy będzie kernel z włączonym grupowaniem procesów ?

co do temperatury, to tak właśnie myślałem

Przetestujesz Pan jutro nowy kernel bez grupowania i wyrazisz swoje zdanie .

Pozdrawiam