prośba o testy nowego benchmarka na ubuntu

[nicksoft]

Witam wszystkich!

Napisałem benchmark, który testuje wydajność platformy w Javie (Freeware). Jest teraz w wersji 0.8.7 beta.

Zwracam się do Was z prośbą o wykonanie kilku testów - czy na Linuksie wszystko działa ok, no i jakie macie wyniki i spostrzeżenia


Wymagania aplikacji:

- ok. 23 MB wolnego miejsca na dysku na benchmark i dodatkowe ~20 MB na test
- minimum 300 MB wolnej pamięci RAM
- Java JRE w wersji 1.5 lub nowszej (rekomendowana 1.6 - na 1.5 działa to dużo wolniej, na PowerPCG4 i JRE 1.5 nie można się
doczekać końca )
- środowisko graficzne w systemie operacyjnym

Na Windowsie/Linuksie test wykonuje się ok. 10 minut na Javie 1.6 i Core 2 Duo 2,33 GHz. Na Atomie N270 zajęło ok. 35-40 minut.


Strona internetowa benchmarka jest jeszcze w budowie, ale jest bliska ukończenia. Niedługo będzie można przeglądać tam wyniki wszystkich użytkowników, którzy odwiedzili stronę i podali kod weryfikacyjny (jest zapisywany do pliku przez benchmark). W tej chwili można pobrać aplikację z (potem będzie dostępna na oficjalnej stronie):

Jaspresso Benchmark 0.8.7 beta.zip - ok. 10 MB

---

Wyniki możecie wrzucać tutaj do tematu (jako screen np.) albo przesłać na e-mail: jaspresso@nicksoft.com.pl


Z góry dziękuję wszystkim za pomoc


p.s. możemy porównać wydajność Javy na Windzie i Linuksie
p.s.2 szczególne podziękowania jeśli ktoś odpali benchmark na procesorze z inną architekturą niż x86/x64.

[ktck]

Mój wynik to 1928 JBP, zaraz podeślę screen.

[nicksoft]

Niestety w tej wersji zapomniałem zakomentować dwóch linijek kodu i u każdego jest wynik 1928 JBP (Jaspresso Benchamrk Points). Wyniki cząstkowe są wyświetlane poprawne, wynik ogólny zapisany na dysku także. Dodatkowo zrobiłem kilka drobnych poprawek.

Oto link do najnowszej wersji

Jaspresso Benchmark 0.8.8 beta - 10 MB

[socrates]

Nick: socrates
-------------------------
WYNIK OGÓLNY: 10586 JBP
-------------------------
OPERACJE NA LICZBACH CAŁKOWITYCH: 2,397 s
OPERACJE NA LICZBACH ZMIENNOPRZECINKOWYCH: 4,024 s
OPERACJE NA ŁAŃCUCHACH ZNAKÓW: 4,812 s
OPERACJE LOGICZNE: 2,406 s
OPERACJE NA TABLICACH I LISTACH: 1,528 s
FUNKCJE MATEMATYCZNE: 9,42 s
TWORZENIE OBIEKTOW: 10,002 s
OPERACJE DYSKOWE: 0,309 s

test wielowątkowy: tak
-------------------------
Informacje o platformie:

PROCESOR: - AMD Athlon [3000 MHz]
description: CPU
product: AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor
vendor: Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics)
physical id: 3
bus info: cpu@0
version: AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor
serial: To Be Filled By O.E.M.
slot: AM3
size: 800MHz
capacity: 3GHz
width: 64 bits
clock: 200MHz

PŁYTA GŁÓWNA: -
Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Product Name: M4N68T-M LE
Version: Rev X.0x
Serial Number: MF70A7G00603216

PAMIĘĆ: - 3.87 GB DDR3
Total Width: 64 bits
Speed: 1333 MHz (0.8 ns)

DYSK TWARDY: -
ATA device, with non-removable media
Model Number: ST3500418AS
Serial Number: 9VMMPQVF
Firmware Revision: CC38
Transport: Serial

System operacyjny: - Linux debian 2.6.39-2-amd64
Wersja JRE: - 1.6.0_18
root@debian:/home/tomcio# java -version
java version "1.6.0_18"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.8.7) (6b18-1.8.7-4)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0-b13, mixed mode)

Architektura JRE: - amd64
Ilość obsługiwanych wątków: - 4

[nicksoft]

Bardzo dobry wynik socrates

Co to za Athlon? Masz dysk SSD?


Niestety wykrywanie sprzętu w Javie to zawiły problem. W benchmarku działa tylko wykrywanie procesora i ilości RAM-u, resztę użytkownik musi wpisać sam (lub też uzupełnić informacje o RAM-ie).

[socrates]

uzupelnilem troche info o podzespolach
Jak potrzebujesz wiecej danych to sluze pomoca

[nicksoft]

Wielkie dzięki za test. A jak oceniasz samą aplikację? Masz jakieś uwagi, spostrzeżenia, błędy?


p.s. W programie jest też StressTest (w menu - test obciażenia), który generuje 100% obciążenie procesora przez podany przez użytkownika czas. Polecam porównać z orthosem, czy primem Jest to dobra alternatywa do sprawdzenia stabilności proesora po OC na Linuksie bez wiedzy o instalowaniu/kompilowaniu/dostosowywaniu w Linuksie różnych rzeczy. Tu po prostu rozpakowujesz benchmark i go odpalasz (wymagane jest tylko JRE).

[socrates]

Trudno mi oceniac gdyz moja wiedza jest na to zbyt mala.
Porownalem test na systemie PCBSD i wypadl nieco gorzej - wynik ogolny 9721 JBP.
PCBSD ma KDE4.6 i to chyba nieco bardziej obciaza system anizeli gnome i stad roznica.

[nicksoft]

Zapraszam na utworzoną niedawno stronę benchmarka: http://nicksoft.com.pl/jaspresso

Możecie tam wrzucić swoje wyniki wklejając kod weryfikacyjny i przejrzeć wyniki innych osób. Pobrać benchmarka oczywiście też można

Niedługo ukaże się wersja 0.9.0, która będzie miała m.in. uprawiony system wyliczania wyniku ogólnego (większe znaczenie testów o mniejszych rozrzutach wyników), co przełoży się na bardziej powtarzalne wyniki.

Wszelkie uwagi możecie kierować na jaspresso@nickosft.com.pl

[misiek1928]

Witaj nicksoft. Mam pytanie: myślałeś o otwarciu benchmarka?

[pioruns]

Benchmarku nie można już pobrać z serwera hostingowego.

Podany plik nie został odnaleziony... (Prawdopodobnie plik wygasł z braku aktywności lub został usunięty przez właściciela.)

[linuxozaurus]

Benchmarku nie można już pobrać z serwera hostingowego.

Podany plik nie został odnaleziony... (Prawdopodobnie plik wygasł z braku aktywności lub został usunięty przez właściciela.)

ja pobrałam plik bez problemów

[pioruns]

Też już znalazłem dobry link:) I nawet wrzuciłem wyniki z jednego z moich komputerów - uwaga - 698 punkty

[nicksoft]

@pioruns - dzięki za wrzucenie wyniku

Szkoda, że jak już się pojawił serwis WWW to tak mało ludzi wyniki tam wrzuca (na forach zebrałem ponad 100 wyników).

@misiek1928 - nie myślałem o tym, a czemu pytasz?

[misiek1928]

@misiek1928 - nie myślałem o tym, a czemu pytasz?

Z czystej ciekawości. Przyznam, że jeszcze nie maiłem okazji przetestować tego benchmarka. Zastanawiam się po prostu, czemu twórca takiego narzędzia (po opiniach w tym wątku zakładam, ze to działające, sprawne i nawet wartościowe narzędzie) nie udostępnia go z biegu np. na GPL w takim miejscu jak to forum. Nie ma tu żadnego sarkazmu ani podtekstu Czysta ciekawość człowieka, który stara się być propagatorem FLOSS.

Edit:
Jak byś uznał, że jednak otwierasz, to mogę Ci zapewnić hosting i repozytorium. Bez limitów

[nicksoft]

hosting już mam swój własny

Wynajmuję VPS-a pod stronę i tam będę wrzucał wszystkie buildy.

[misiek1928]

W wolnej chwili przetestuję benchmarka

[kabanek]

a oto mój wynik

[misiek1928]

Wynik wysłużonego notebooka z dwujajowym Intelem i 2GB RAM na pokładzie (32bit). Test wykonany na Sun Java 6. Jak będę w domu, to zrobię kompleksowy test na własnej platformie (Phenom II X4 955 + 4GB RAM) przy uzyciu Sun Java 6, OpenJDK 6 i OpenJDK 7. Wszystko pod Ubuntu 11.10 (64bit).

Edit:

Tak jak obiecałem, wstawiam testy z platformy domowej. Różnica między OpenJDK 1.6, a OpenJDK 1.7 (obecnie jest to oficjalna Java JDK według Oracle) jest wyraźna.

OpenJDK 1.6: 11560 JBP
OpenJDK 1.7: 12116 JBP

Zaznaczenie_009.png

OpenJDK 1.6

(65.95 KiB) Nie pobierany

Zaznaczenie_010.png

OpenJDK 1.7

(66.01 KiB) Nie pobierany