Dwa systemy - osobne dyski? Czy warto kupić SSD? Jak skonfigurować?

[EniHS]

Witam serdecznie,

Z góry chciałem przeprosić, jeśli temat napisałem w złym dziale, nie wiedziałem też czy podczepić się pod temat "Windows i Linux w jednym stali domku: partycjonowanie", gdyż moje pytanie sięga trochę dalej. Jestem zielony w temacie linuxa - poczytałem już trochę o nim, ale jeszcze systemu nie stawiałem. Chcę się do tego przygotować, aby wszystko przebiegło bez problemów. Do przesiadki zmusiła mnie utrata cierpliwości do Win7, gdzie wszystko chodzi taaaaaaak wolno...

Do rzeczy:
Posiadam 2 dyski twarde - 640GB i 2TB, oba praktycznie zajęte, pierwszy jest podzielony na dwie partycje - na jednej stoi Win7, druga, tak samo jak i drugi dysk to wszelkiej maści dane. Oba dyski to oczywiście NTFS.
Chciałbym do tego dołożyć Ubuntu. Win7 będzie mi czasem potrzebny, więc musi zostać. Fajnie by było, gdybym nie musiał na nowo instalować "siódemki" (wiem, że kolejność powinna być 1.win7, 2.ubuntu). Kilka zatem pytań od nowicjusza:
1. Czy warto mieszać na pierwszym dysku i dalej go dzielić na partycje? Czy może lepiej dokupić dysk?
2. W przypadku dokupienia dysku, czy warto kupić SSD? Z chęcią zobaczyłbym system, który jest rakietą I czy wtedy wystarczyłby dysk 32GB pod samo Ubuntu czy musiałby być 64GB?
3. Jeśli dokupiłbym dysk, to w jakiej kolejności powinny być podpięte? Czy SSD z zainstalowanym Ubuntu musiałby być drugim dyskiem, aby obecnie zainstalowany Win7 dalej był jako C i działał? Rozumiem, że jakby nowy SSD wskoczył jako pierwszy, to Win7 mi się już nie odpali?

Czyli ogólnie - jak to wszystko powinno być podpięte, aby banglało i czy jest konieczna reinstalka obecnej siódemki. Z tego co wyczytałem, Ubuntu widzi NTFS, natomiast Win7 nie widzi EXT4. Potrzebowałbym dostęp do plików z obu systemów, zatem zależy mi, aby wszystkie dane zostały tam gdzie są (muzyka, zdjęcia czy filmy), m.in. z powodu, że to ponad 2TB.
Czy Ubuntu sobie spokojnie poradzi jak tylko sam system będzie na jednym dysku (tym dajmy na to SSD), natomiast będę korzystał z plików na innym dysku NTFS? Czy ma to sens? I ufff ostatnie pytanie - do czego wtedy jest partycja home?

Wiem, że tego sporo, ale starałem się zawrzeć tutaj wszystkie moje wątpliwości, aby obyło się bez płaczu i zgrzytania zębów. Będę bardzo wdzięczny za wszelką pomoc i ich rozwianie.

Pozdrawiam!

EDIT:
PS. Dodam jeszcze moją specyfikację komputera, gdyż może się to przydać:
AMD Phenom II x4 955 3,2GHz
4GB RAM
Radeon HD 4670

[Dwimenor]

Wersja z obecnymi dyskami:
Z tego 2tb podczas instalacji Ubuntu wydziel trochę miejsca na 3 partycje:
10 giga dla partycji / typ:ext4
10 giga dla partycji /home typ:ext4
4giga (jeżeli chcesz korzystać z hibernacji) na swap. Jeżeli nie - to wystarczy 512megabajtów dla swap.
Pod Ubu zwyczajnie używaj wszystkich partycji na dane. Nie używaj systemowej (C:) windowsa7. Tak dla świętego spokoju.

Jeżeli podpinałbyś dysk ssd, to przy twojej konfiguracji wystarczy 32giga. Podział jak wyżej z tą różnicą, że całe miejsce pozostałe po wydzieleniu partycji głównej i swap przydzielasz sobie na /home.
Nie ma znaczenia, czy nowy dysk będzie "pierwszy" czy "drugi" czy nty. Podepnij go gdzieś dalej, żeby win się nie obraził.

Czy Ubuntu sobie spokojnie poradzi jak tylko sam system będzie na jednym dysku (tym dajmy na to SSD), natomiast będę korzystał z plików na innym dysku NTFS? Czy ma to sens? I ufff ostatnie pytanie - do czego wtedy jest partycja home?

Tak. Po uruchomieniu systemu powinno z automatu podmontować wszystkie partycje ntfs i dać ci do nich dostęp na pulpicie. Jeżeli nie wydzielisz osobnej partycji dla /home, to prywatne dane użytkownika będą trzymane na partycji systemowej Ubuntu. W razie chęci reinstalki Ubu wszystkie dane zostaną skasowane.

[EniHS]

Bardzo dziękuję za odpowiedź Sporo mi pomogła. Jeszcze takie pytanko - czy ten SSD 32GB wystarczy "na styk" i w zasadzie przydałby się 64GB (np. na więcej programów), czy spokojnie wystarczy? Znakomita większość moich danych będzie na HDD, więc partycja home nie musi być duża.... ale... gdzie instalują się programy pod Ubuntu - do systemowej partycji czy home?

[Dwimenor]

instalowane programy idą na systemową. 10 giga dla systemu to świat i ludzie. To nie Windows, że "ile znajdzie tyle weźmie". Obu świeżo po instalacji zajmuje jakieś 4-5 giga. Drugie tyle na dodatkowe programy w zupełności wystarczy.

[EniHS]

Witam ponownie,
Zakupiłem dysk SSD 60GB, podpiąłem go jako trzeci. W instalatorze Ubuntu mam: sda (dysk na którym jest Win7), sdb (dysk 2TB z danymi) i sdc (czyli nowy dysk ssd), na którym postawię Ubuntu. sdc podzieliłem na partycje podstawowe (skoro tylko 3 to nie trzeba logicznych). Dałem 15GB dla / , 5GB dla swap (w razie potrzeby hibernacji) oraz 40GB dla /home.

Teraz zostaje jeszcze jedna taka mała, ale pewnie ważna opcja:
"Device for boot loader installation".

Co wybrać? Rozumiem, że główny dysk (nie partycję), ale sda (pierwszy dysk z win7) czy sdc (dysk na którym będzie ubuntu)?

-- 3 sie 2012, o 20:22 --

Ok, wybrałem sdc i już wiem o co chodzi. Miejsce dla Grub'a. Po restarcie od razu odpaliła się siódemka. Trzeba było zmienić w biosie kolejność bootowania i ustawić priorytet dla SSDka, aby odpalał się Grub.

PS. Szok i niedowierzanie. Działanie tego systemu w połączeniu z takim napędem. Małe porównanie (Win7 na HDD - Ubuntu na SSD): uruchomienie systemu do ekranu logowania: 46s - 7s, odpalenie Firefox: 7s - 0,5s, zamknięcie systemu: 20s - 2s... Nie wiedziałem, że taka praca na komputerze jest w ogóle możliwa

Pozdrawiam!

[Dwimenor]

Cóż, nie od dziś wiadomo, że połączenie małego SSD z maksymalnymi osiągami (system) i dużego HDD (pliki użytkownika) daje fenomenalne możliwości.