Dysk nagle zaczyna intensywnie i długo pracować. Co się dzieje? ^^'

[Reg]

Witajcie!

Od ok. 3 tygodni mam kłopot z Ubu, gdyż nagle dysk zaczyna intensywnie pracować praktycznie uniemożliwiając korzystanie z systemu. Kursor prawie nie chodzi (reaguje raz na dziesięć ruchów), radio odgrywa zapętlony bufor a dysk coś zapisuje. Zostawiłem go wczoraj, żeby skończył co chce zrobić, ale po godzinie dałem sobie spokój i dostał reisub.

Smart twierdzi, że dysk jest ok, sprawdziłem z liveCD. Nie zauważyłem regularności co do godziny rozpoczęcia. Z góry dzięki za pomoc

Regu

[marcin1982]

Sprawdź programem iotop co go tak absorbuje:

Kod: Zaznacz cały

sudo iotop

Podaj wynik:

Kod: Zaznacz cały

du -m /var/log

[Reg]

To może być problematyczne, bo nie jestem go w stanie wtedy używać, ale jak się znów zatnie to spróbuję

Kod: Zaznacz cały

du -m /var/log:
1	/var/log/fsck
2	/var/log/installer
1	/var/log/dist-upgrade/20130425-1637
1	/var/log/dist-upgrade/20130302-2011
1	/var/log/dist-upgrade/20130326-2312
2	/var/log/dist-upgrade/20130425-1627
1	/var/log/dist-upgrade/20130322-1520
3	/var/log/dist-upgrade
1	/var/log/ConsoleKit
1	/var/log/upstart
1	/var/log/lightdm
1	/var/log/clamav
1	/var/log/gdm
1	/var/log/unattended-upgrades
1	/var/log/samba/cores/winbindd
1	/var/log/samba/cores
1	/var/log/samba
1	/var/log/speech-dispatcher
1	/var/log/news
1	/var/log/cups
1	/var/log/apt
1	/var/log/hp
24	/var/log

//bear7: Wyniki poleceń umieszczaj pomiędzy znacznikami CODE.

-- 16 cze 2013, o 12:14 --

Sorki, zapomniałem

[thalcave]

To dodaj do crona uruchamianie iotop co minutę z przekierowaniem do pliku

[Ubek308]

Wyrzuć na jakis czas /etc/cron*/mlocate.

[Reg]

Dzięki za rady - udało mi się zerknąć do terminala jak tylko lapek zaczął świrować. Okazuje się, że była to kwestia Clama, którego trzymam z uwagi na znajomych wpadających dość często z penami po różne 'drobiazgi'. Mój lapek ma swoje lata i gdy jeden rdzeń zajmował mu Clam a drugi reszta (głównie YouTube jak się okazało to no cóż... robił co mógł.

Clam dostał po łbie, teraz powinien już być spokój.
Dzieki za pomoc
Andrzej

-- 17 cze 2013, o 21:00 --

Chyba się jednak myliłem - po paru godzinach używania lapek znów zaszalał. Miał właczony YT na jednej zakładce z 5 (reszta prawie bez flasha), ale już nie odtwarzał. Zrobiłem screeny komórką, bo normalnie nie dało rady. Trochę mnie dziwi Boinc na liście, bo był usuwany i w home go nie mam ^^'

Screeny z iotop:
http://www.wymianafotek.pl/show.php?pic=149888898
http://www.wymianafotek.pl/show.php?pic=149891947
http://www.wymianafotek.pl/show.php?pic=149894575
http://www.wymianafotek.pl/show.php?pic=14989742

Jeśli macie jakieś pomysły to dajcie znać pls

[sulti]

Może firefox zaczyna swapować po dysku jak pamięci zaczyna brakować?
Nie pisałeś chyba wcześniej jaki masz sprzęt (ile RAMu). Daj też wynik polecenia

Kod: Zaznacz cały

free

.

[Reg]

Kod: Zaznacz cały

regu@TECRA:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       2064632    1597156     467476          0     115796     634556
-/+ buffers/cache:     846804    1217828
Swap:            0          0          0

Mam 2GB ramu, rzadko się zdarza, żeby nawet przy kilku programach otwartych było zajęte więcej niż 1GB (uwielbiam Ubu za to

-- 18 cze 2013, o 15:57 --

Nie do końca rozumiem czemu podał takie dane pamięci - zaraz potem zrobiłem poniższy screen i wyszła spora różnica (niczego nie zamykałem) ^^'

http://www.wymianafotek.pl/show.php?pic=156743696

-- 18 cze 2013, o 16:16 --

Zauważyłem też, że filmiki na YT bardzo długo się ładują (więc co chwilę buforuje) i nagle przeskakują na koniec, niezależnie od długości nagrania (np. po 1:30 min. z 20 minut). nie wiem, czy ma to coś wspólnego, ale wolę napisać

[bear7]

Nie do końca rozumiem czemu podał takie dane pamięci - zaraz potem zrobiłem poniższy screen i wyszła spora różnica (niczego nie zamykałem) ^^'

Ja tam widzę różnicę w postaci 15mb, zatem nie wiem o jakiej sporej różnicy piszesz? Coś mi się wydaje, że źle odczytujesz wynik polecenia free. Sznurek: http://www.linuxnix.com/2013/05/find-ra ... xunix.html

[Reg]

Faktycznie, sądziłem, że użyta pamięć to mem used. Silly me ;]

[sulti]

A może wydajność dysku pada? Na screenach nie masz odczytów wyższych od 13MB/s a zarzyna kompa.
Sprawdź (przynajmniej teoretyczne) odczyty z dysku:

Kod: Zaznacz cały

sudo hdparm -t /dev/sda

(zakładając ofc, że sda to Twój 'problematyczny' dysk). Jak nie masz hdparm'a to doinstaluj - jest w repo.

//EDIT
No i mimo wszystko dołożył bym na Twoim miejscu partycję SWAP (albo chociaż plik SWAP), niektóre programy po prostu muszą sobie coś do swapa wrzucić, nawet jest to tylko parę KB. Szczególnie, że 2GB RAMu to nie jest aż taki kosmos.

[Reg]

A nawet był

Kod: Zaznacz cały

 Timing buffered disk reads: 126 MB in  3.04 seconds =  41.39 MB/sec

Plik swap podpięty i wpisany do fstaba. Dzięki

[sulti]

A u mnie tak:

Kod: Zaznacz cały

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads: 270 MB in  3.01 seconds =  89.74 MB/sec

Nie żebym się chwalił, bo mam w kompie jakiś strasznie stary dysk na zwykłym SATA... 40MB/s to moim zdaniem troszkę mało - prawie jakby był po USB podpięty . Pytanie czy ten dysk tak miał zawsze (jakiś stary IDE)? Czy niedawno się mu coś ten teges...
Co to za dyzio? I jaka reszta sprzętu?

[Reg]

Czy dysk miał tak zawsze - nie wiem, nie sprawdzałem. Nowy nie jest.
Czy dyzio to nie wiem, raczej na zyzia wygląda

A serio: Toshiba Tecra M7, jakieś 5 lat,
Intel Core Duo Processor T2400 (1.83GHz, 2MB L2 Cache, 667MHz FSB)
Ubuntu 13.04 (update'owane do paru nowszych wersji netem)
2GB pamięci
14.1" WXGA+ Display (1440 x 900)
Intel 945GM Express GPU

-- 24 cze 2013, o 21:30 --

Minęło parę dni obserwacji, więc czas na wnioski. Po dołożeniu swapa 512MB sytuacje nadal się zdarzały, ale szaleńcze czytanie z dysku kończyło się po ok. 5 minutach i system wracał do działania. Parę dni temu wywalił mi się na starcie gnome commander a ponieważ go już nie używam to poszedł do piachu i od tego czasu (3 dni) jest spokój.

Zmieniam dysk, więc będę stawiał system od początku (tak, wiem, można przenieść ) więc może się to już nie powtórzy.

Pozdrawiam i dzięki za pomoc
Andrzej

-- 5 lip 2013, o 19:58 --

10 dni na nowym dysku i żadnych lagów - potwierdzam, że mimo zapewnień smarta to jednak z dyskiem był kłopot