Jaki Linux na stary/słaby komputer?

[minik971]

Zobaczę jeszcze jak to zadziała LiveCD, z tego co piszecie nie najlepiej.
Oczywiście biorę pod uwagę wszystkie wasze rady

[ubuntu_start]

Ponawiam prośbę o pomoc w wyborze lekkiej dystrybucji linuxa, ponieważ lubuntu 13.04 nie działa w trybie livecd.
Przypominam konfigurację komputera: Athlon3000+ 1.8GHZ(1rdzeniowy), 512MB ram i Radeon4350.
Dziękuje.

PS Dodam, że ważna rzeczą jest, aby dystrybucja posiadała język Polski.

[ethanak]

lubuntu 12.04 też nie działa?

[enedil]

W Lubuntu nie działa liveCD, bo do liveCD jest potrzebne 768 MB ramu. Do używania systemu wystarczy 300 MB

[ubuntu_start]

ethanak
12.04 nie ściągałem, ponieważ na stronie jest napisane, że to nie jest LTS.

enedil
Nie wiedziałem . Tylko szczerze powiedziawszy chciałbym przetestować czy system chodzi zanim go zainstaluje. Dziwne są te wymagania bo skoro lubuntu ma być lekki, a do livecd potrzebuje prawie 1GB ramu to wyklucza to możliwość przetestowania przed instalacją.

To jak radzicie instalować bez testowania, czy próbować odpalić livecd innej dystrybucji?

Dzięki za zainteresowanie.

[ethanak]

instaluj 12.04. repozytoria będą czynne jeszcze parę lat.

[ubuntu_start]

instaluj 12.04. repozytoria będą czynne jeszcze parę lat.

No ok, ale czy 12.04 odpalę z livecd?
Jeśli nie to dlaczego mam instalować 12.04, a nie nowsze?

[ethanak]

masz odpalić instalator a nie tryb live (wybierasz na starcie). jak chcesz za pół roku być zmuszony do reinstalacji to instaluj najnowszy - ja na twoim miejscu wybrałbym 12.04 ale to twój komputer i ty decydujesz.

[ubuntu_start]

masz odpalić instalator a nie tryb live (wybierasz na starcie). jak chcesz za pół roku być zmuszony do reinstalacji to instaluj najnowszy - ja na twoim miejscu wybrałbym 12.04 ale to twój komputer i ty decydujesz.

1. Wiem jaka jest różnica między live, a instalacją trwałą na dysku, ale przed nią chciałbym sobie wypróbować system dlatego pytam czy jest dystrybucja, którą dam rady odpalić na 512 ramu w trybie livecd.

2. Dlaczego uważasz, że za pół roku będe musiał przeinstalować najnowszą wersję lubuntu?

3. Jakie opcje mogę brać pod uwagę oprócz lubuntu? 1.8GHZ, 512RAM, Radeon 4350

EDIT https://help.ubuntu.com/community/Lubun ... u_original wg. tego co tam napisano wystarczy min. 300MB do livecd, więc uważam, że ta dystrybucja nie działa na tym komputerze.

[ethanak]

1. jest, ale nie chciałbyś tego instalować.
2. bo za pół roku skończy się wsparcie
3. z ubuntu nic więcej. możesz zawsze zainstalować archa albo debiana.

[mistrz1]

Na laptopie, który ma 512MB RAM uruchomiłem LiveCD Xubuntu 12.04, a Lubuntu 12.04 LiveCD nie chciało wystartować, więc zainstalowałem Xubuntu, a później doinstalowałem lubuntu-desktop i teraz jest wybór przy starcie, Xubuntu lub Lubuntu. Po uruchomieniu Lubuntu użycie RAM wynosi ok. 90MB, a Xubuntu użycie RAM wynosi ok. 140MB.

[ethanak]

ciekawe. a nie lepiej zainstalować jakieś minimalne ubuntu bez grafiki (np. serwer) i doinstalować lubuntu-desktop?
pytam bo nie próbowałem a wydaje mi się sensowne...
żeby nie było - używam xubuntu na netbooku z atomkiem i 1GB i bardzo sobie chwalę...

[enedil]

EDIT https://help.ubuntu.com/community/Lubun ... u_original wg. tego co tam napisano wystarczy min. 300MB do livecd, więc uważam, że ta dystrybucja nie działa na tym komputerze.

Tak, ale instalator potrzebuje dodatkowe 300 MB.

Jak chcesz mieć szybki system, to zainstaluj coś bez środowiska graficznego

[ubuntu_start]

Jak chcesz mieć szybki system, to zainstaluj coś bez środowiska graficznego

Tylko, że system musi być "użytkowy" .
Teraz to już nie wiem co robić bo skoro mówicie, że najnowsze lubuntu ma wsparcie pół roku, a 12.04 też, to nie wiem .
Zapytam jeszcze przy okazji, czy jest możliwość zmiany rozmiaru partycji w instalatorze lubuntu bez jej formatowania?

[enedil]

Tak, jakiś czas temu instalowałem, jest program do partycjonowania dysku.

Tylko, że system musi być "użytkowy" .

W terminalu można przeglądać internet, słuchać muzyki, edytować pliki tekstowe, jednym słowem system "użytkowy"

[ethanak]

co znaczy użytkowy? mam parę maszyn z ubuntu bez środowiska graficznego i są jai najbardziej użytkowe - mało że mam z nich na chleb, to jeszcze na kiełbasę i piwo
lubuntu 13.04 ma krótkie wsparcie - podobnie jak główna linia ubuntu. lubuntu 12.04 może i straci wsparcie - ale główna linia nie.
co do zmiany rozmiaru - to jest temat na inny wątek. proponuję wyszukiwarkę.

[ubuntu_start]

Użytkowy tzn. prosty w obsłudze...

Wiem, że jest program do partycjonowania przy instalacji, ale czy on pozwoli na zmianę rozmiaru partycji bez formatowania?. Gdyby działał livecd to bym użył gparted, ale nie działa.

[enedil]

Nie wiem, raczej tak, możesz pobrać sobie liveCD gParted.

[Shimmy]

Nie, lepiej jakbyś wcześniej zmienił jej rozmiar gparted.

[korwaks]

Pierwszy mój post tutaj więc witam wszystkich!
Mam pytanko. Czy jest sens przesiadać się z windy xp na ubuntu. Generalnie kompa mam do przeglądania internetu, filmów, zdjęć, czasem jakaś prosta gierka. Mam teraz postawionego xp ale filmy ze stron typu YouTube chodzą mi średnio a kiedyś w 720p szło aż milo (nie wiem czy flash działa lepiej na ubuntu) i generalnie chodzi to średnio. Chodzi mi oto czy zyskam trochę "płynności" w działaniu kompa po przesiadce. Dodam że kilka lat temu już miałem ubuntu ale musiałem zrezygnować ze względu na potrzebę korzystania z aplikacji windowsowych. Instalowałem teraz jako drugi system ubuntu ale nie odpala się wybór systemów i jakiś błąd dysku mi partition magic pokazuje więc się boje kombinować. Czasu trochę minęło więc i ubuntu pewno się stało bardziej pamięciożerne itp. Więc pytanie czy warto?
Konfiguracja mojego kompa to
athlon 64 2000+
1GB Ram
Geforce 7600gt
Płyta jakiś tam Asus

//bear7: Wątek przeniesiony i połączony z innym - proponuję na przyszłość, przed zadaniem pytania, skorzystać z forumowej wyszukiwarki.