Mam dwa dyski - ST3500320NS i WD7500AAKS i zastanawiam się czy WD nie będzie cichszy (a może też szybszy czy żywotniejszy). Zależy mi głównie na ciszy właśnie i z tego co wiem to serwerowy Seagate powinien być głośniejszy, ale za to też szybszy i wytrzymalszy (przetrwa dłuższy czas), czy to prawda? Jak duża byłaby to różnica.
Oba dyski są w dobrej formie, a Seagate dopiero co wrócił z wymiany gwarancyjnej. Na nim aktualnie mam system i najpotrzebniejsze pliki, ale nie ukrywam, że wolałbym większy jako główny.
Czy przejście na inny dysk byłoby dużym problemem? Kopia posektorowa wystarczy? Długo to potrwa? Czym to wykonam?
Który dysk lepszy (cichy, szybki, wytrzymały) jako główny? - ST3500320NS i WD7500AAKS
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Który dysk lepszy (cichy, szybki, wytrzymały) jako główny? - ST3500320NS i WD7500AAKS
Po co samemu poszukać informacji, jak można zapytać na forum i ktoś znajdzie nam odpowiedź...amadeo pisze:Mam dwa dyski - ST3500320NS i WD7500AAKS i zastanawiam się czy WD nie będzie cichszy (a może też szybszy czy żywotniejszy).
Zamiast się zastanawiać, sprawdź parametry techniczne jednego i drugiego dysku, i dowiesz się, który działa głośniej, a który ciszej:
ST3500320NS - sznurek (patrz strona #5): http://www.seagate.com/staticfiles/supp ... 68393h.pdf
WD7500AAKS - sznurek: http://hothardware.com/Reviews/Western- ... -SATA-HDD/
Jak wiesz co i jak zrobić to nie. Wystarczy. Zależy ile informacji. A tu odpowiedź na ostatnie pytanie: http://bit.ly/Id216J.amadeo pisze:Czy przejście na inny dysk byłoby dużym problemem? Kopia posektorowa wystarczy? Długo to potrwa? Czym to wykonam?
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości